data:image/s3,"s3://crabby-images/8a2ed/8a2ed4ffac22ff8bc5817ea8a9d3b6bbe58ddb84" alt="Рукалицо :facepalm:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/28058/280581ff7f23e750921f4cb4771b5c0569a3e256" alt="+1 :p1:"
Как вам деятельность данного господина?
Понравилось, где говорится, что Путин просто купил Крым за те самые 3 ярда, а потом на предъяву гейропейцев честно показал доки.369 писал(а):мы то точно прорвемся. вот почитай, в соседней теме запостил, но это стоит и тут запостить (ибо Макар тоже в 2свою игру" заигрался)SERGIO писал(а):369, надеюсь прорвемся)
http://www.2000.ua/v-nomere/forum/mneni ... ornjak.htm
Один плотник когда-то сказал: ни хлебом единым жив человек.Greenhorn писал(а):Ладно, забудем про показатели. Посмотри на людей, что они носят, на чем ездят, что едят, где живут. Тут и показатели не нужны, всё видно, как было и как стало. Понятно что в первую очередь благодаря цене на нефть, но стало то лучше.POHNAH писал(а):Так что этот агитпроповкий показатель лучше даже не упоминать, дабы не выглядеть глупо.
Ну прости я неверно выразился, хорошо что ты подметил нечеткости формы, плохо что ты не замечаешь содержания._blackdog писал(а):ты бы что-ли разобрался что такое ВВП прежде чем дурь свою показывать. Потребление напрямую никогда в формуле расчета ВВП с оборотом производства не мешается, только произведенный или потребленный конечный продукт в его денежном выражении принимается для расчетов.POHNAH писал(а):Если реальное потребление валовое населения было X, а обороты компаний были Y, то общий ВВП будет X+Y, если Y увеличиться в 100 раз и станет 100Y, то ВВП станет X+100Y, но на X это отразиться не сильно. Опосредованный рост есть, работники компаний могут чуть больше получать и прочее. Но это просто копейки. А если учесть уровень инфляции и прочие прекрасные "механизмы рыночной экономики", то это все просто издевательство.
Очень даже показывает. Когда ты видишь что доход твоей семьи в пересчете на человека коррелирует с общей цифрой ВВП на душу населения по стране - можно говорить о сбалансированности и адекватности распределения финансово-материальных благ в системе и ее устойчивости.POHNAH писал(а):ВВП на душу населения это показатель который вообще ничего не показывает.
Да, согласен. Но это всего лишь говорит о дисбалансе и высокой дисперсии. Какие при этом претензии к макроэкономическому показателю и способу его расчета? В странах с предсказуемой экономикой эволюционирующей и работающей по рыночным законам GDP per capita зачастую очень близок к реальному доходу. Это я тебе в т.ч. и по личному опыту говорю. В России же с ее трубой, сам понимаешь, по другому пока не получается :(POHNAH писал(а): Чует мое сердце что "сбалансированность и адекватность распределения" будет наблюдаться у крайне узкой прослойки населения.
почему эта госдеповская мразь до сих пор не забанена?GreyCat писал(а):pinkmouse, HTC, ну ладно, у вас тут посиделки выпускников инкубатора, а я тут явно лишний. Развлекайтесь детишки.
Так претензий нет к расчету или к показателю. Просто по факту его юзают дабы показать успехи в кап труде. А я лишь призвал посмотреть на реальность и показать мне где есть реальный прорыв, ну или хотя бы качественный рост после "построения капитализма за 500 дней"._blackdog писал(а):Да, согласен. Но это всего лишь говорит о дисбалансе и высокой дисперсии. Какие при этом претензии к макроэкономическому показателю и способу его расчета? В странах с предсказуемой экономикой эволюционирующей и работающей по рыночным законам GDP per capita зачастую очень близок к реальному доходу. Это я тебе в т.ч. и по личному опыту говорю. В России же с ее трубой, сам понимаешь, по другому пока не получается :(POHNAH писал(а): Чует мое сердце что "сбалансированность и адекватность распределения" будет наблюдаться у крайне узкой прослойки населения.
+1Doping87 писал(а):Предлагаю тему закрыть, ибо маска с макагевича сорвана, и всем стало понятно кто он есть
Попробуй на него посмотреть не с точки зрения обывателя, а, например, экономиста или инвестора. Отказавшись от ВВП Россия теряет признанный стандарт, которым руководствуются все финансовые институты мира. Чем его заменить и зачем это делать - не понятно. Но главное, ВВП, все-таки, выверенный и достаточно точный индикатор. Да, для среднего россиянина, он по большому счету не имеет смысла, но тем не менее, он дает вполне адекватное представление о производственных мощностях страны, ее возможностях и перспективах.POHNAH писал(а): ВВП сейчас в нашей стране есть агитпроп, слабо отражающий реальность. Либо надо как-то брать без трубы и смотреть, либо отказываться.
goremika, а Вас не удивляет количество на форуме пропутинских подстилок, которым ссы в глаза и все божья роса? Впрочем, вам даже на их нарушения правил форума все-равно. Вон Индиана матерится и вы его даже не минусите. Ах, ну да. Свой же. Патриот.Но,больше всего меня удивляет,что некоторые...хм..форумчане,настолько прозападные подпиндосники
Я клал на госдеповских шлюх! Доволен?Прокурор Белоногов писал(а):Индиана Джонс, что ты хочешь доказать? Что ты дурачок и клал на правила форума?
Это в америке никто за обамку не голосовал! А в России народ выбрал Путина!Прокурор Белоногов писал(а): Индиана Джонс, чтоб его увидеть еще этот народ. А то с кем не поговоришь, никто за Путина не голосовал. Стесняются что ли признаться?!
Ну т.е. по вопросу, что ты дурачок, разногласий не возникает?! Отлично. Есть консенсус.Индиана Джонс писал(а):Я клал на госдеповских шлюх! Доволен?Прокурор Белоногов писал(а):Индиана Джонс, что ты хочешь доказать? Что ты дурачок и клал на правила форума?
Мля! Иди псаки подкалывай, клоун госдеповский!Прокурор Белоногов писал(а): Ну т.е. по вопросу, что ты дурачок, разногласий не возникает?! Отлично. Есть консенсус.
Ты за базаром следи! Шлюха госдеповская! Путина выбрал народ а не подстилки!Mr.Holms писал(а): goremika, а Вас не удивляет количество на форуме пропутинских подстилок, которым ссы в глаза и все божья роса?
369 писал(а):Отберите у Полиграф Полиграфовича Шарикова клавиатуру.. Он же сам себя возбудит так, что еще и оттрахает сам себя! Спасайте животинку!
Индиана Джонс- уважаемый форумчанин,а вы,"369", лучше охраняйте свой культурный объект- стилизованную свастику.Это только в Литве такой аватар можно,а у нас,господин "нумерной",уже за это сажают- законы изменились.369 писал(а):Отберите у Полиграф Полиграфовича Шарикова клавиатуру.. Он же сам себя возбудит так, что еще и оттрахает сам себя! Спасайте животинку!
тушемля писал(а):а у нас,господин "нумерной",уже за это сажают- законы изменились.