бюджет на дом не более 5 млн.
Это фантастика сынок.....смех смехом...а возможно некоторые так и сливают, или септики ставят "бездонные"..все ж в землю всасывается...и дойдет до водоносного слоя когда нить...ни через год, так через два, или через 5...но всеравно дойдет....а у кого то скважина по близости....
ну какбэ я в доме тоже не неделю жить собираюсь...Farcry писал(а):что бы всосалось нужны года (ц)
у меня получается от 150 до 300 )))))) просто стропилка стропилкой, но подшив потолка чуть ниже выходит за счет кривизны потолка. поэтому такая толщина минваты получается от 300мм внизу до 150 на уровне потолка.zemelya писал(а):Еще момент (давно дерево не проектировал, забыл сразу) если мансарда жилая ( отапливаемая), то в стропилку нужно напихать мин 150мм мин плиты, если высота стропилы 150 - это неудобно, стандартный узел - через черепной брусок уже не прокатывает, нужно изобретать велосипед.
ж/бAlex_M писал(а):Azazelius, а кольца какие - ж/б или пластик?
ну, собсна у всех всасывается, даж в глину, не говоря уже про песок... а чтобы дошло до водоносного слоя, который как правило на глубине метров от 20 и выше, представь какой септик глубиной надо и чтобы он рядом был от источника воды, а если он на расстоянии метров 20, то считай между ним и водозабором 20 метров серьезного фильтра, который все очистит и разложит всю органику...Farcry писал(а):Это фантастика сынок.....смех смехом...а возможно некоторые так и сливают, или септики ставят "бездонные"..все ж в землю всасывается...и дойдет до водоносного слоя когда нить...ни через год, так через два, или через 5...но всеравно дойдет....а у кого то скважина по близости....
Конечно от типа грунта зависит, но все равно что бы всосалось нужны года (ц)
Кстати, пока до водоносного слоя дойдет, 100 раз все очиститься
в смысле больше 3,5м? у меня, например, стропила 150х50х6000 в нижней точке опираются на мауэрлат 150х150, который закреплен анкерами к армопоясу бетонному... эти стропила соединены между собой такой же доской 150х50 на высоте 3м, затем в верхней точке они опираются на конек 150х150, под коньком также соединены доской 150х50. конек имеет 4 равноудаленных упора брусом 150х150. опирается все это на горизонтальный брус 150х150, который прикреплен на плиты жб. что не так в этой схеме?zemelya писал(а): Со стройкой действует такой же принцип, я как профессионал конструктор НЕ ЗАПРОЕКТИРУЮ стропилу высотой 150 на на пролет больше 3.5 м, потому что я знаю что со временем это может стать проблемой. Если заказчик хочет именно такую - я ее НАРИСУЮ, с примечанием что я предупреждал).
Такая схема? Шаг стропил 650мм?в смысле больше 3,5м? у меня, например, стропила 150х50х6000 в нижней точке опираются на мауэрлат 150х150, который закреплен анкерами к армопоясу бетонному... эти стропила соединены между собой такой же доской 150х50 на высоте 3м, затем в верхней точке они опираются на конек 150х150, под коньком также соединены доской 150х50. конек имеет 4 равноудаленных упора брусом 150х150. опирается все это на горизонтальный брус 150х150, который прикреплен на плиты жб. что не так в этой схеме?
ЗЫ. или ты имел ввиду пролет, что перекрывает стропила? у меня выйдет где-то 3,5 - 4 метра тогда...
[Расширение pdf было запрещено, вложение больше недоступно.]
. спасибо! вопрос такой: еще у меня над гаражом такая ж схема, только пролет 4,2 где-то такими же стропилами перекрывается, уклон градусов 35-40. шаг 650 мм. надо по центру делать "стяжки" на середине высоты? или нормально? тоже не страшно?Если берем уклон 35 градусов - то не проходит, коэфф использования 1.05. Если угол 40 градусов - то проходит - 0.84. Это если деревяшки - сосна первой категории.Azazelius писал(а):zemelya,
500, д500 проходит и без утепления, это я проверил..но такую схему не хочуAzazelius писал(а):Alex_M, плохо. во-первых 50 мм - мало, надо 100. во-вторых, ты паропроницаемость убираешь напрочь. тогда уж пойдет 300 газобетон + утеплитель 100 + изнутри цементная штукатурка, чтобы уж вообще паропроницаемость убрать.
ЗЫ. у меня толщина стены 500 газобетона D500. без утеплителей
обосновываюAlex_M писал(а):просчитал твой вариант с утеплением 100мм, так там вообще почти двухкратный запас по теплопередаче...зачем мне это((( это получается просто деньги на ветер...причем без всякой обоснованности
мож все-таки лучше взять 500мм и без утеплителей?Alex_M писал(а): Если в этой схеме увеличить толщину пеноблока до 400мм, то уже запас получается в 30%..
там и запас тож есть... разве что потом штукатуркой или вентфасад... 
фундамент "немножко" начал трескаться, он поверх еще армоленту заливал из нехалявного бетона, но все-равно уже не то... ща этот дом на продаже стоИт Норм все должно быть.Azazelius писал(а):zemelya, подскажи плз такой вопрос, если не сложно. у меня остался ГБ, хотел бы сделать на втором этаже перегородку из него, поставив его на ребро. т.е. перегородка будет 25 см толщиной. перегородка будет высотой 2.75, длиной 3.50 и проходит через три плиты перекрытия ПК49 перпендикулярно, в метре от их точки опирания на армопояс (т.е. близко к краю плиты, не по центру!). считал, считал, не могу понять, нормальный вес для перегородки, выдержат плиты ПК такую нагрузку?
бери блоки 375 - ходовой размер. 400 - уже заказная все-таки позиция (ровно как и 500). и, честно говоря, я бы взял 100 пенопласта вместо эппс и 120 кирпич без зазора.а снизу от фундамента смотри, чтобы не было никаких щелей, так как мыши любят в пенопласте норы рыть. насчет эппс хз...Alex_M писал(а):вот такие дома и продают...а потом новые хозяева встрянут
ps: по стене, перестрахуюсь, возьму пеноблок 400мм, d500, 50мм эппс и 120 кирпич без зазора...
в кровлю заложу 200мм мин.ваты(170мм толщина получилась расчетная).
Есть такое понятие, но в данном случае оно неприменимо. Так что правильно ты понимаешь.Azazelius писал(а):zemelya, т.е. нет такого понятия как сосредоточенная нагрузка? ведь по сути под перегородкой и будет сосредоточенная нагрузка, так как на том же поперечном метре плиты шириной в 25см давит сверху перегородка из ГБ высотой 2,75? или плите это пофиг? ей главное, чтобы максимальная нагрузка не была превышена??? так я понимаю?
