Ниче не понял.. Это ты про наемников, которых никто не видел, но они точно есть?_blackdog писал(а): А сам? :)Какое, говоришь, у воюющих террористов соотношение местные/приезжие? Если известно, что местные в лычшем случае со стареньким пулеметом на блок посте, а в основном на рытье окопов :)
А еще помню про сюжет, когда ты мне доказывал, что каздый мирный житель в городе ЗНАЕТ кто где стоит и по кому стреляет...
Такая вот она - диванная война
+100500 Такое ощущение, что власть в Киеве захватили люди, самовольно оставившие лечебное учреждение в п.Гедеоновка. "Корректировщик огня" - это действительно шедевр. Особенно удивительно, что как раз в Киеве очень много специалистов по комплексу "Бук", так как раньше именно в Киевском ВЗРИУ готовили специалистов на этот комплекс для ВС СССР. Сейчас в России специалистов на этот комплекс готовят только в Смоленске. Наверняка многие на Украине понимают какую лапшу им ежедневно вешают новоявленные правители. Правда наши СМИ тоже иногда пургу несут. Сегодня по России 24 какой-то эксперт доказывал, что для того чтобы сбить такую цель надо использовать весь комплекс БУК, состоящий из нескольких машин. Любой ПВОшник знает, что для такого пуска достаточно и одной, действующей совершенно автономно самоходной огневой установки (СОУ). При этом ей необязательно получать целеуказание с КП дивизиона от РЛС 9С18, так как каждая СОУ может самостоятельно обнаружить цель на дальности до 70 км. Теоретически сбить этот Боинг 777 могли и "Буком" (ТТХ позволяет), но все же думаю, что в этом случае не осталось бы таких крупных фрагментов от самолета, так как БЧ ракеты 9М38 или 9М317 при взрыве создает что-то типа конуса из шрапнели и при попадании цели в этот конус весь корпус самолета был бы изрешечен и разрушен. При этом, вряд ли на Украине есть ракеты 9М317, так как они используются на российской модификации комплекса "БУК" М1-2, а ТТХ ракеты 9М38 значительно ниже по дальности и высоте. В принципе ополченцы ,используя СОУ и с помощью хотя бы одного специалиста, по ошибке могли сбить этот лайнер. Особого труда это на БУК не составляет, так как комплекс автоматизирован, ракета оснащена головкой самонаведения (для попадания в цель достаточно "подсвета" от СОУ) и боевая работа на нем на порядок легче, чем к примеру на ЗРК "Оса". Но все же считаю это маловероятным по целому ряду причин. С земли это было бы хорошо видно, так как в небе довольно долго остается инверсионный след от ракеты. А вот когда на такой большой высоте работает авиация, то никаких следов от пуска ракет с земли не видно. После попадания БУКа от самолета вряд ли бы сохранились такие крупные фрагменты. ИМХО: Укры в очередной раз 3,14здят, либо сделали пуск ракеты по Боингу с истребителя, либо вообще никаких пусков не было, самолет специально взорвали их "друзья" в небе над зоной АТО.Azazelius писал(а): ахахахаххахаха...
даже с военным билетом )))))
а что там просто указано "корректировщик огня"? может все-таки "корректировщик огня по Боингам 777"? )))))))))
блин, хохлы перлы отмачивают ваще... не мэр Киева такое придумывает им / не? )))))))))))))))))))
Что значит откуда знали? У них самолет сбили на высоте 6500 4 дня назад. И там вой был, что из ПЗРК не добить, это что-то посерьезнее. Ты в командировке был чтоли, все проспал? :)_blackdog писал(а):Давай, развивай мысль. Откуда они знали, если были уверены, что из радиотехнического батальона (в/ч А-0194) Буки были эвакуированы?ser16 писал(а): не то цитируешь :) Хохлы знали, что у повстанцев есть буки (ну или как вариант Россия сбивает самолеты над территорией Украины) и не закрыли воздушное пространство? Это [извините] или сознательнательная провокация? Не первый раз я себе задаю этот вопрос по поводу того, что там происходит.. :)
PS: Скорее всего Киев был уверен, что повстанцы блефуют, иначе бы вели себя еще более осторожно в воздухе
На озере отдыхал вдали от интернетов :) Тем не менее, чтитал, что АН сбили, когда тот снижался, что бы сбросить груз. Кстати, как кремлевские щелкоперы объясняют, что экипаж АНа выжил?ser16 писал(а): Что значит откуда знали? У них самолет сбили на высоте 6500 4 дня назад. И там вой был, что из ПЗРК не добить, это что-то посерьезнее. Ты в командировке был чтоли, все проспал? :)
Не. Хохлы как раз голосили, что на 6500 сбили, поэтому точно не ПЗРК._blackdog писал(а):На озере отдыхал вдали от интернетов :) Тем не менее, чтитал, что АН сбили, когда тот снижался, что бы сбросить груз. Кстати, как кремлевские щелкоперы объясняют, что экипаж АНа выжил?ser16 писал(а): Что значит откуда знали? У них самолет сбили на высоте 6500 4 дня назад. И там вой был, что из ПЗРК не добить, это что-то посерьезнее. Ты в командировке был чтоли, все проспал? :)
Лана, проехали :)ser16 писал(а): Ниче не понял.. Это ты про наемников, которых никто не видел, но они точно есть?
По второму вообще не понял про что ты.
Все шестеро? Из транспортного самолета сбитого управляемой ракетой? Не знаю, пусть Roker комментирует. Он вроде ближе тему знает.ser16 писал(а): А чего б им не выжить-то? Катапультировались, не? Скорость чай не 900 км/ч была.. И 6500 все-таки не 10000, там люди живут даже :) Ну почти там..
Можно. Это один из основных способов стрельбы, но тогда необходимо использовать еще одну единицу техники - ПЗУ (пускозаряжающую установку). При этом обученные люди на ПЗУ необязательны._blackdog писал(а):Roker, А из Бука можно сразу двумя ракетами выстрелить, одновременно? Для повышения, так сказать, вероятности поражения
Погоди, на фотках у Бука на лафете (или как там правильно) лежат 4 ракеты. Зачем перезаряжать, если расходуются две?Roker писал(а):Можно. Это один из основных способов стрельбы, но тогда необходимо использовать еще одну единицу техники - ПЗУ (пускозаряжающую установку). При этом обученные люди на ПЗУ необязательны._blackdog писал(а):Roker, А из Бука можно сразу двумя ракетами выстрелить, одновременно? Для повышения, так сказать, вероятности поражения
На фотках возможно и есть ПЗУ, если впереди есть стрела крана. На СОУ вместо стрелы антенна РЛС в виде большого колпака. Дело не в перезаряжании, просто для стрельбы 2 ракетами (залпом) ПЗУ служит дополнительным пусковым устройством, а целеуказание получает от СОУ, работающей по радиоканалу (телекоду) в паре с ней._blackdog писал(а):
Погоди, на фотках у Бука на лафете (или как там правильно) лежат 4 ракеты. Зачем перезаряжать, если расходуются две?
А, понятно, спасибо. Посмотрел на вики: СОУ, ПЗУ, СОЦ. Теперь вроде все на места встало. А я думал (и спрашивал) про одновременный залп двумя ракетами с одного шасси СОУ. Такое, по всей видимости, не возможно.Roker писал(а):На фотках возможно и есть ПЗУ, если впереди есть стрела крана. На СОУ вместо стрелы антенна РЛС в виде большого колпака. Дело не в перезаряжании, просто для стрельбы 2 ракетами (залпом) ПЗУ служит дополнительным пусковым устройством, а целеуказание получает от СОУ, работающей по радиоканалу (телекоду) в паре с ней._blackdog писал(а): Погоди, на фотках у Бука на лафете (или как там правильно) лежат 4 ракеты. Зачем перезаряжать, если расходуются две?
говорят от него след инверсионный остается, было бы заметно.Roker писал(а):ИМХО: По Боингу стрелял не БУК.
След есть всегда и днем очень долго виден. Ночью его не видно.ser16 писал(а):говорят от него след инверсионный остается, было бы заметно.Roker писал(а):ИМХО: По Боингу стрелял не БУК.
А это похоже на инверсионный след через несколько минут после пуска?Roker писал(а): След есть всегда и днем очень долго виден. Ночью его не видно.
Не дождёмся.Olmer писал(а): А ещё однажды водку отравили самогоном ©
Давайте дождёмся официальных выводов МАК?!
Хохлы как раз голосили, что там было не больше 3000. Оценивали по видео.ser16 писал(а):Не. Хохлы как раз голосили, что на 6500 сбили, поэтому точно не ПЗРК._blackdog писал(а):На озере отдыхал вдали от интернетов :) Тем не менее, чтитал, что АН сбили, когда тот снижался, что бы сбросить груз. Кстати, как кремлевские щелкоперы объясняют, что экипаж АНа выжил?
А чего б им не выжить-то? Катапультировались, не? Скорость чай не 900 км/ч была.. И 6500 все-таки не 10000, там люди живут даже :) Ну почти там..
Дмитрий Дзыговбродский опубликовал инсайд:Roker писал(а):+100500 Такое ощущение, что власть в Киеве захватили люди, самовольно оставившие лечебное учреждение в п.Гедеоновка. "Корректировщик огня" - это действительно шедевр. Особенно удивительно, что как раз в Киеве очень много специалистов по комплексу "Бук", так как раньше именно в Киевском ВЗРИУ готовили специалистов на этот комплекс для ВС СССР. Сейчас в России специалистов на этот комплекс готовят только в Смоленске. Наверняка многие на Украине понимают какую лапшу им ежедневно вешают новоявленные правители. Правда наши СМИ тоже иногда пургу несут. Сегодня по России 24 какой-то эксперт доказывал, что для того чтобы сбить такую цель надо использовать весь комплекс БУК, состоящий из нескольких машин. Любой ПВОшник знает, что для такого пуска достаточно и одной, действующей совершенно автономно самоходной огневой установки (СОУ). При этом ей необязательно получать целеуказание с КП дивизиона от РЛС 9С18, так как каждая СОУ может самостоятельно обнаружить цель на дальности до 70 км. Теоретически сбить этот Боинг 777 могли и "Буком" (ТТХ позволяет), но все же думаю, что в этом случае не осталось бы таких крупных фрагментов от самолета, так как БЧ ракеты 9М38 или 9М317 при взрыве создает что-то типа конуса из шрапнели и при попадании цели в этот конус весь корпус самолета был бы изрешечен и разрушен. При этом, вряд ли на Украине есть ракеты 9М317, так как они используются на российской модификации комплекса "БУК" М1-2, а ТТХ ракеты 9М38 значительно ниже по дальности и высоте. В принципе ополченцы ,используя СОУ и с помощью хотя бы одного специалиста, по ошибке могли сбить этот лайнер. Особого труда это на БУК не составляет, так как комплекс автоматизирован, ракета оснащена головкой самонаведения (для попадания в цель достаточно "подсвета" от СОУ) и боевая работа на нем на порядок легче, чем к примеру на ЗРК "Оса". Но все же считаю это маловероятным по целому ряду причин. С земли это было бы хорошо видно, так как в небе довольно долго остается инверсионный след от ракеты. А вот когда на такой большой высоте работает авиация, то никаких следов от пуска ракет с земли не видно. После попадания БУКа от самолета вряд ли бы сохранились такие крупные фрагменты. ИМХО: Укры в очередной раз 3,14здят, либо сделали пуск ракеты по Боингу с истребителя, либо вообще никаких пусков не было, самолет специально взорвали их "друзья" в небе над зоной АТО.
Информация из МО Украины: Самолёт добивали лёгкими ракетами "воздух-воздух"
Мне сообщили:
"История всё веселей и веселей. По словам друзей: был и Бук, были и самолёты;
Бук, собственно, промазал. Пришлось добивать истребителями. Воздух-воздух."
В Киеве уже понимают, что скрыть не получится. Провокация против России не удалась. Сейчас в Киеве выбирают "крайнего".
У ситуации есть второе дно. Шумихой с "Боингом" США и Киев заодно скрывают поставки оружия. Продолжают то, что начали 16 июля в Одессе. Присматривайте за портом.
16-го июля с.г. в порту Одессы в обстановке повышенной секретности была произведена разгрузка 12 (двенадцати) самоходных колесных артиллерийских установок - 152-мм пушек-гаубиц vz. 77 "Дана" чешского производства, состоящих на вооружении ВС Польши, а также штабные автобусы и грузовики.
После выгрузки артдивизион (предположительно из состава 1-й Мазурской артиллерийской бригады), полностью укомплектованный польскими военнослужащими, своим ходом проследовал на ж.д. станцию Раздельная для погрузки на платформы.
Не знаю, тот ли это самый "неприятный для ополчения сюрприз", о котором говорил Порошенко, но с открытым вступлением в гражданскую войну на Украине регулярных Вооруженных Сил иностранного государства (и, между прочим, члена НАТО), военно-политическая обстановка меняется коренным образом.
Полностью развязывая Российской Федерации - и ее союзникам - руки для адекватного ответа.
Тот самый случай, когда нуждаюсь в вашей, уважаемые друзья, помощи для быстрого распространения информации - чтобы никто потом не говорил,что об этом не знал.
Источник новости - на сайте centerkor-ua.org.
Помощь Сопротивлению - на сайте centerkor-ua.org
По сообщениям - это не старое оружие, и не просто оружие, а военные НАТО со своим вооружением.goremika писал(а):Ну.американские шавки (страны В.Европы) с удовольствием скинут украм своё оружие.возможно,не новое.За американские деньги.Сложное,современное,вряд ли.да и бессмысленно,без профи,а что-нить старое-всегда пожалуйста..
Видимо, действительно, добивали истребителямиУкраинские власти не предпринимают никаких действий для формирования международной комиссии по расследованию причин крушения малайзийского «Боинг-777» в Донецкой области страны, заявил замглавы министерства обороны России Анатолий Антонов в интервью телеканалу «Россия-24», передает РИА «Новости».
«Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же эта международная комиссия начнет действовать? Этого ждет все международное сообщество», — отметил он.
Антонов также обратился к Киеву с несколькими вопросами, передает «Интерфакс». «Ну, во-первых, власти Украины определили виновников трагедии мгновенно. Разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе таких выводов?», — поинтересовался он.
Затем замглавы Минобороны спросил, смогу ли украинские власти сообщить все детали использования установок «Бук» в районе боевых действий. «Готовы ли представители Вооруженных сил Украины предоставить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух», боекомплектов ЗРК? Это очень важный вопрос, который позволит в действительности определить, какие системы были использованы против малайзийского «Боинга», — сказал Антонов.
*Моя личная версия, как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.
Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.
1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.
2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).
3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.
4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.
5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.
6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.
7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.
8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.
9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.
Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:
Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:
А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?*
(от Глеба Д)
http://yurasumy.livejournal.com/
