Ханукович тоже самое подписал с этими пиндосскими прихвостнями, все помнят чем это закончилосьДождется Путин, ох дождется "перемирия"...2 июля на переговорах в Берлине согласован пакет договоренностей о перемирии на юго-востоке Украины. Об этом сообщил глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер по итогам встречи, прошедшей в среду в Берлине. Переговоры глав МИД России, ФРГ, Франции, Германии и Украины, заявил Штайнмайер, прошли конструктивно.
http://rusvesna.su/news/1404326838
ДНР и ЛНР фактически отстояли независимость. Потому что:Doping87 писал(а): Дождется Путин, ох дождется "перемирия"...
Статья 16. Условия ведения переговоров с террористами
В ходе проведения антитеррористической операции с целью сохранения жизни и здоровья людей, материальных ценностей, склонения террористов к отказу от противоправных действий, производства на них стримувального влияния, выяснения возможности прекращения террористического акта допускается ведение переговоров с террористами.
Такой монолитной жестокости, которую проявляет к русским планета – нет ни к кому больше. Даже к армянам. – говорит с грустью Вазген Липаритович Авагян. Конечно, говорит он, как человек, помнящий Сумгаит и Карабах, я не могу сказать, что укрофашисты ставят рекорд жестокости. Геноцид всегда одинаково ужасен – трудно сказать, что один геноцид лучше или хуже другого. Однако, говорит Вазген Липаритович, РЕАКЦИЯ НА ГЕНОЦИД – бывает разной. Бывает как у русских – гневной и возмущенной. Бывает «китайской» - по формуле «а, пофиг!» - типа, нас не касается, хотя в целом – «примите соболезнования». А бывает освенцимской, хихикающей, рукопотирающей, слюняво-восторженной: «режьте… ещё… ещё…».
Именно такова реакция на геноцид русских в США и Европе, вообще на Западе. "Такой однородности при геноциде армян не было, скажу, как специалист вопроса: тогда, все-таки высказывались разные мнения. В отношении хуту и тутси, в годы их резни, мир также выглядел скорее растерянным, чем вожделеющим". Вообще – истребление даже самого дикого племени на планете В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ТАК ОДНОРОДНО ОЦЕНИВАТЬСЯ, если «сверху» не сделан заказ на истребление.
Drakken,вероятно,имеет ввиду виртуальное признание...hodok писал(а):Не смешивайте тёплое с мягким.
В соответствии с Законом
http://zno.znaimo.com.ua/docs/54/index-29549.html#4948
переговоры с террористами, по определению укров, могут проводиться, и признание де-факто ЛНР и ДНР из переговоров никак не следует
Главное чтобы не дрогнул в решающий момент...Drakken писал(а):ДНР и ЛНР фактически отстояли независимость. Потому что:Doping87 писал(а): Дождется Путин, ох дождется "перемирия"...
1. Международно признаны де факто переговорной стороной.
2. Украина не имеет средств продолжать войну.
3. Украина не имеет средств на восстановление разрушений, то есть на мирное строительство.
4. Население Новороссии Киеву войны не простит.
5. У Киева назревают куда более серьезные проблемы по всей остальной территории Украины.
ЗЫ: Не бойтесь за Путина. Он все правильно ждет.
А чего ему дрожать-то? Решающий момент - он для ЕС, САСШ и Украины. Для России любой расклад означает выигрыш.Doping87 писал(а): Главное чтобы не дрогнул в решающий момент...
А хрен его знает..Последние,с Востока,были калмыки,которых русские "принудили к миру",с Юга турки,так себе вояки,но жестокие с пленными...А с Захида,как правило,всегда воняло тотальным геноцидом...Со времён Тевтонского ордена и по сегодняшнее утро..умка писал(а):goremika, а шо слыхать про сущность жителей стран Восхода?
Земля-то круглая
Украинцы - не братский народ, а враждебная России тоталитарная секта. Очень неразумно вообще называть их народом. Учите вы историю (в том числе и украинского вопроса). Может быть сейчас после этих событий у российских элит и народа щёлкнет что-нибудь в голове.Drakken писал(а): Но.
На самом деле то, что вообще стали возможными такие события - колоссальный ущерб для России. Украина теперь никогда не будет дружественным государством и братский народ будет ненавидеть русских и русское по-настоящему. Это на долгие долгие годы.
23 года незалежности Россия плевала в потолок, а Запад воспитывал нашего врага у нас под боком. Вот это - по-настоящему плохо.
Знаете, я не питаю враждебных чувств к украинцам. Пусть я плохо знаю историю и вообще, наверное скажу глупость: я до слез сочувствую населению Украины. Всему населению, не только русским. И молюсь, чтобы Господь смирил ежесточенные сердца.GuestX писал(а): Украинцы - не братский народ, а враждебная России тоталитарная секта. Очень неразумно вообще называть их народом.
Название не меняет народа.goremika писал(а):Тогда,имеет смысл говорить о малороссах,часть из которых,под влиянием Запада,вдруг,посчитали себя украинцами?
Ну,в смысле-малороссы-братский народ,а украинцы не очень-то..
Увы - меняет.Drakken писал(а):
Название не меняет народа.
Ж. Нуланс и Д. Фрэнсис дают полуанекдотическое описание «приглашения интервентов» местным населением. На самом деле план оккупации Архангельска «по приглашению» был заранее тщательно подготовлен капитаном I ранга Г. Чаплиным и представителями «союзников». По словам самого Г. Чаплина [Чаплин Г.Е. (1886-1950) – капитан I ранга. С 1920 г.- в эмиграции, полковник английской армии. Участник высадки в Нормандии (в 1944 г.). (Белый Север, с. 45)], он в начале Первой мировой войны в течение года служил на английских подводных лодках и благодаря заведенным знакомствам, «находился в тесной связи с… морскими и военными агентами союзников.» Через них, после Октябрьской революции, Чаплин «обратился с ходатайством к английскому и американскому правительствам о принятии… на службу в их флоте для участия в дальнейшей борьбе против немцев»1106. В ответ союзники поручили Г. Чаплину организацию Белой армии и подготовку интервенции на Севере России1107. «Надо отдать должное союзникам, – пишет Г. Чаплин, – вернее, англичанам. С того дня, как было решено вместе работать, мы от них ни в чем отказа не получали»1108. Г. Чаплин получил английский паспорт на имя Томсона и был фиктивно оформлен как начальник английской военной миссий в Вологде1109. Это давало ему возможность беспрепятственного проезда по всему Северу России [Большевики даже после Мурманской эпопеи пытались сохранить отношения с «союзниками», поэтому представители последних в России имели полную свободу передвижения, телефонного и телеграфного сообщения. См. подробнее Фрэнсис Д…; Нуланс Ж… (Голдин В.И…, ком., с. 466-467)]. В. Игнатьев [Игнатьев В.И. – эсер, затем народный социалист. Член «Комитета спасения Родины, и Революции» и «Союза возрождения России». Управляющий отделом внутренних дел Северного правительства. (Белый Север, с. 99)] при этом отмечал, что в средствах нужды не было их источником была английская миссия в Вологде, на ее «средства было куплено оружие, содержались члены организации»1110.
Однако радость Чаплина и англичан оказалась преждевременной. После высадки претензии на власть вдруг предъявила другая сторона, так же принявшая участие в перевороте – Петроградский тайный «Союз возрождения России» Н. Чайковского, состоявший в основном из эсеров. «Союз возрождения» вел переговоры с союзниками через французского посла Нуланса, находившегося в Вологде1115. Свершивший переворот Г. Чаплин с недоумением писал, что первым пожеланием союзных послов было формирование настоящего сугубо демократического правительства «в состав которого входили бы представители всех партий до… большевиков включительно, но кроме…правых»1116. В. Игнатьев вспоминал: «Для генерала Пуля явилось полной неожиданностью образование… (эсеровского) правительства… Пуль… ожидал не социалистического министерства, а определенно буржуазно-кадетского. Для него, по его выражению, это правительство было точно «ножом по сердцу»…1117 Адмирал Кемп в свою очередь откровенно заявлял, что вообще недоволен образованием Северного Правительства: «это было неудобно для успеха нашей экспедиции в советскую Россию»1118.
А следовало бы знать и видеть чёткую грань между населением Украины и украинствующими. Тогда бы всё встало на свои места и было бы понятно кому сочувствовать, кому помогать, а с кем нужно бороться до полного уничтожения.Drakken писал(а): Знаете, я не питаю враждебных чувств к украинцам. Пусть я плохо знаю историю и вообще, наверное скажу глупость: я до слез сочувствую населению Украины. Всему населению, не только русским. И молюсь, чтобы Господь смирил ежесточенные сердца.
Думаю вообще стоит отказаться от определения "братский народ". Народ или один - русский, или разные - каждый со своими интересами и претензиями - а это уже и есть украинство.goremika писал(а):Тогда,имеет смысл говорить о малороссах,часть из которых,под влиянием Запада,вдруг,посчитали себя украинцами?
Ну,в смысле-малороссы-братский народ,а украинцы не очень-то..
...а есть ещё казакийцы, сибирцы и ещё бог весть кто. Всё это суть одно и тоже "украинство".Vologda-gda писал(а): Увы - меняет.
Я неоднократно общался с т.н. "поморами", которые настольгируют по республике Чайковского.
...
Хотя все мои знакомые "поморы" - люди с высшим образованием...
А как у нас расклад с чеченством, дагестанством, таджикством и прочими русскими? Тоже нету? Если что, то я могуGuestX писал(а):...а есть ещё казакийцы, сибирцы и ещё бог весть кто. Всё это суть одно и тоже "украинство".Vologda-gda писал(а): Увы - меняет.
Я неоднократно общался с т.н. "поморами", которые настольгируют по республике Чайковского.
...
Хотя все мои знакомые "поморы" - люди с высшим образованием...
Шо значит виртуальное признание?умка писал(а):Drakken,вероятно,имеет ввиду виртуальное признание...hodok писал(а):Не смешивайте тёплое с мягким.
В соответствии с Законом
http://zno.znaimo.com.ua/docs/54/index-29549.html#4948
переговоры с террористами, по определению укров, могут проводиться, и признание де-факто ЛНР и ДНР из переговоров никак не следует
Когда видишь вокруг братьев - они могут ими стать. Когда видишь врагов - врагами станут и братья. (Л.П. Берия)GuestX писал(а): Украинство - это враг. Враг идейный.
Drakken писал(а): На самом деле то, что вообще стали возможными такие события - колоссальный ущерб для России. Украина теперь никогда не будет дружественным государством и братский народ будет ненавидеть русских и русское по-настоящему. Это на долгие долгие годы.
[/quote]умка писал(а): На самом деле то, что вообще стали возможными такие события - колоссальный ущерб для России. Украина теперь никогда не будет дружественным государством и братский народ будет ненавидеть русских и русское по-настоящему. Это на долгие долгие годы.
Но душок-то останется...Индиана Джонс писал(а):Не надо нагнетать! Русские и Украинцы всегда дружили и будут дружить! А ту кучку фашистких бендеровцев,что сейчас захватила там власть, скоро Украина сама и уничтожит!умка писал(а): На самом деле то, что вообще стали возможными такие события - колоссальный ущерб для России. Украина теперь никогда не будет дружественным государством и братский народ будет ненавидеть русских и русское по-настоящему. Это на долгие долгие годы.
