да со знанием истории у тебя прям беда. Ты там Павла не к месту упомянул. Прикинь, а ведь убийство этого императора привело к революции 1917 года. Жесть? Ещё какая жесть. Оно не просто повлияло на историю нашей страны, оно на весь мир повлияло. Только для того чтобы это понять надо мозг от брони-то освободить. Нравится мне твой подходец к косметике. Если бы дело было в косметике никто бы не заморачивался ни заговорами, ни убийствами.vg169 писал(а):С Брутом то же самое, что и с бесчисленным количеством других заговорщиков всех стран и эпох. Им часто удавалось поменять одних правителей на других, но никогда - принципиально изменить ход исторического процесса в долгосрочной перспективе. Заговоры недовольных - один из исполнительных механизмов Истории. Он прекрасно срабатывает, когда есть объективная потребность в переменах (Россия в 1917, Чили в 1973) и приводит лишь к косметическим изменениям, если такой потребности нет (убийство Цезаря, Павла I).Gem писал(а): т.е. с Брутом всё в порядке? Я так понял, что врагов нет только у России или вернее у СССР и они сами разваливаются. Ты даже более ценная находка для врага, чем болтун. Броня крепка, как там говаривал классик "пока самосвал на себе не почувствую..."
Враги есть у всех, кто их своей политикой создает и пестует. При другой политике та же Украина, Грузия, как и Америка с Англией, могли бы быть для России друзьями, союзниками и надежными партнерами. А вот шиитский Иран и алавитская Сирия нашими союзниками в нынешнем столетии наверняка не станут. Поддерживать сегодня эти режимы - значит создавать себе будущих врагов.
Возвращаясь к теме топика, вынужден констатировать: люди твоего возраста бывают так же невежественны, как и выпускники современных школ и вузов.
Про Иран и Сирию это ты вообще классно загнул. Жги ещё. И твой вариант, что в наличие врагов ты сам и виноват, просто супер. Видимо и с геополитикой у тебя крепкая броня.
А уже про невежество кто б говорил. Ты даже азов не понимаешь, о чём вообще с тобой разговаривать?