Что вы выбираете
Угу.Greenhorn писал(а): Ошибаешься, руки не столь важны. Всё сделают роботы или 3Dпринтеры. Будут нужны мозги для создания и управления автоматическими производствами. И снова вопрос, как будет оцениваться работа мозга?
Будущее покажет, ближайшее будущее.leopold писал(а):Видимо жертва фэнтези.
Не вижу смысла разговаривать.
:) я знаю, но сейчас говорю об одном направлении бизнеса - производстве. Производство само по себе никуда не денется, но вот где оно будет находиться большой вопрос. Останется ли в Китае, частично ли разместится в местах рынков. Сейчас трудно утверждать, но прогнозы на равномерное географическое размещение.GreyCat писал(а):Greenhorn, Вообще-то постиндустриальное общество делает акцент на сервис.
На мой взгляд ты частично прав, делается акцент на сокращении населения. Потому и пропаганда гомосексуализма, и другие вещи. По поводу войны не совсем так, цивилизованные страны ведут войны на территории менее цивилизованных. И это не только на деньги завязано, но и на сокращение населения там, которое растёт угрожающими темпами.Братик2 писал(а):Постиндустриальное общество делает акцент на сокращение количества населения всеми способами,
начиная от пропаганды планирования семьи, гомосексуальных отношений, странных типов мышления
с последующими суицидальными попытками и до открытого хаоса и войны. Человек для этого общества
не нужен. И, согласно генетике Кольцова, рост успешных Шариковых. Это закат цивилизации.
Это сказки злых жидо-масоновтолько при малом населении возможно существование планеты, только тогда будет на всех хватать ресурсов.
..На самом деле,Земля,вполне,может быть комфортным домом для миллиардов.Искусственное торможение развития человечества-вот чем .в основном,занимаются ребятки из всяких закрытых клубов миллиардеров...И "золотой" миллиард они придумали..Хня это всё..Чушь..Это больше похоже на то,как начальник(хозяин) искренне недоумевает -а зачем тебе,работник,больше зарплата?Ну,хватает же 10-ки,не умираешь с голоду и ладно..А покупать штаны в бутиках-это не быдлячье дело,этого достоин лишь он-человек высшего сорта...Ты нифига не понимаешь психологию обеспеченных людей.goremika писал(а):Это сказки злых жидо-масоновтолько при малом населении возможно существование планеты, только тогда будет на всех хватать ресурсов.
"RabochyPut: Обеспеченность смолян машинами оказалась выше среднероссийского уровня" http://www.rabochy-put.ru/news/22872-ob ... vyshe.htmlalisa.smol писал(а):http://www.smolensk2.ru/story.php?id=48 ... um=twitter
Только факты
"40 процентов работодателей области выдают зарплату ниже прожиточного минимума Опубликовано bobidu 45 минут назад (http://www.moyareklama.ru) Категория: Общество | Тэги: зарплата прожиточный минимум работники
Работники почти половины предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей Смоленской области официально получают меньше прожиточного минимума и МРОТ либо их зарплата является "серой".
Об этом сообщает Смоленское региональное отделение Фонда соцстрахования по данным представленных расчетов за прошлый год. Так, в 2013 году почти 8,5 тысячи работодателей выплачивали своим работникам заработную плату ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения по Смоленской области, то есть менее 8 277 рублей в месяц. Сотрудники более чем 3 тысяч работодателей получали суммы даже ниже МРОТ, который составляет 5 205 рублей на 2013 год.
"Таким образом, 40% работодателей используют наемный труд, не обеспечивая его достойным заработком, или этот заработок является неофициальным, а значит, не облагается налогом и обязательными социальными платежами", - резюмируют в соцстрахе."
Тебя что-то удивляет? Что-то не нормально?alisa.smol писал(а):"RabochyPut: Обеспеченность смолян машинами оказалась выше среднероссийского уровня" http://www.rabochy-put.ru/news/22872-ob ... vyshe.html)))
Меня удивила эта новость на фоне предидущей,о том,что 40% смолян имеет доход ниже прожиточного минимума )Greenhorn писал(а):
Тебя что-то удивляет? Что-то не нормально?
Да ну...Как раз,вот,по такой вот причине,по причине их психологии "звезда-говно" всё и происходит..Я-звезда,потому как смел украсть(заработать,найти..) туеву хучу денег,а вы-говно,потому как не смогли ,не сумели или вам не повезло оказаться возле корыта..Поэтому,всякие дорогие штучки положены лишь звёздам,а остальные пусть работают за хлеб без масла,принося "звёздам" доходы,достаточные для покупки в личный самолёт золотого унитаза..Такая вот,примитивная и убогая,психология обеспеченных людей.В России,по крайне мере.Редко кто из них рассматривает деньги как инструмент.В основном,обычное "из грязи в князи" с ,натурально,быдляческими понтами.Вспомни Брынцалова и его дворец..Тебе никогда не задавал вопрос человек,только что купивший часы за пол-ляма ,"а на хрена тебе эти десеть тыщ,что ты с ними будешь делать то?" Мне задавали.Так что не надо про особую психологию.Обычные жадные,алчные эгоисты,решившие,что толстый кошелёк делает их полу-богами..Это,естественно,не про всех.Да и само понятие "обеспеченный" очень условно и относительно..Обеспечен ли человек,имеющий дом в 500 м,мерс за 100 штук ихних денег,гардероб,полный тряпья из ГУМа(не из смоленскогоGreenhorn писал(а): Ты нифига не понимаешь психологию обеспеченных людей.
) и прочее,но с висящими кредитами(99% не отдаваемыми) в..ну,где-то..15-20 лямов,а всё имущество в залоге?Не вижу никакого контраста. Новости как говорится "в струю".alisa.smol писал(а):Меня удивила эта новость на фоне предидущей,о том,что 40% смолян имеет доход ниже прожиточного минимума )Greenhorn писал(а):
Тебя что-то удивляет? Что-то не нормально?
ржуGreenhorn писал(а):На мой взгляд ты частично прав, делается акцент на сокращении населения. Потому и пропаганда гомосексуализма, и другие вещи. По поводу войны не совсем так, цивилизованные страны ведут войны на территории менее цивилизованных. И это не только на деньги завязано, но и на сокращение населения там, которое растёт угрожающими темпами.Братик2 писал(а):Постиндустриальное общество делает акцент на сокращение количества населения всеми способами,
начиная от пропаганды планирования семьи, гомосексуальных отношений, странных типов мышления
с последующими суицидальными попытками и до открытого хаоса и войны. Человек для этого общества
не нужен. И, согласно генетике Кольцова, рост успешных Шариковых. Это закат цивилизации.
Для этого общества не нужен не человек, а человек-работяга, нужен только думающий, талантливый человек. И это не закат цивилизации, а её естественный рассвет, только при малом населении возможно существование планеты, только тогда будет на всех хватать ресурсов.
Анют, в Смоленске многие получают официально минималку, а в конверте еще 10-15 раз по столько.alisa.smol писал(а):Меня удивила эта новость на фоне предидущей,о том,что 40% смолян имеет доход ниже прожиточного минимума )Greenhorn писал(а): Тебя что-то удивляет? Что-то не нормально?
Горемыка, такой вопрос к тебе, вот скажем придет к тебе кто-то, звезда, и скажет, хочешь на том же месте, делая тоже самое зарабатывать в 2 раза больше? Но условие будет такое, что 0.1% от твоей зарплаты он будет забирать себе. Что ты ему ответишь?goremika писал(а):Да ну...Как раз,вот,по такой вот причине,по причине их психологии "звезда-говно" всё и происходит..Я-звезда,потому как смел украсть(заработать,найти..) туеву хучу денег,а вы-говно,потому как не смогли ,не сумели или вам не повезло оказаться возле корыта..Поэтому,всякие дорогие штучки положены лишь звёздам,а остальные пусть работают за хлеб без масла,принося "звёздам" доходы,достаточные для покупки в личный самолёт золотого унитаза..Такая вот,примитивная и убогая,психология обеспеченных людей.В России,по крайне мере.Редко кто из них рассматривает деньги как инструмент.В основном,обычное "из грязи в князи" с ,натурально,быдляческими понтами.Вспомни Брынцалова и его дворец..Тебе никогда не задавал вопрос человек,только что купивший часы за пол-ляма ,"а на хрена тебе эти десеть тыщ,что ты с ними будешь делать то?" Мне задавали.Так что не надо про особую психологию.Обычные жадные,алчные эгоисты,решившие,что толстый кошелёк делает их полу-богами..Это,естественно,не про всех.Да и само понятие "обеспеченный" очень условно и относительно..Обеспечен ли человек,имеющий дом в 500 м,мерс за 100 штук ихних денег,гардероб,полный тряпья из ГУМа(не из смоленскогоGreenhorn писал(а): Ты нифига не понимаешь психологию обеспеченных людей.
Боюс спросить, а сейчас нет уверенности в том, что заработаешь?Neytral писал(а):Была уверенность в завтрашнем дне -понадобится денежка -всегда заработаем.
И как это называется?GreyCat писал(а): Анют, в Смоленске многие получают официально минималку, а в конверте еще 10-15 раз по столько.
Данные за 2007 год. За 1913 не стал брать?GreyCat писал(а):Вот собственно как распределяются доходы:
http://www.gks.ru/wages/wag07.htm
Свыше 75 тыс рублей получают всего 0,7% работников в стране, так что погоды они не делают.
Олег Осипов, найдешь за 1913, не вопрос, можешь сам посчитать.Олег Осипов писал(а):Данные за 2007 год. За 1913 не стал брать?GreyCat писал(а):Вот собственно как распределяются доходы:
http://www.gks.ru/wages/wag07.htm
Свыше 75 тыс рублей получают всего 0,7% работников в стране, так что погоды они не делают.
Вряд ли захочу делать то же самое,хоть и получая в два раза больше,чем "звезда"..Потому как способы и методы,увы,нечистоплотны,что в бизнесе,что в более крутом бизнесе,чем бизнес,-во власти.Но,фантазируя вовсю,..предпологая,что работа честная,как и деньги..почему бы и нет? Я б и больше отслюнивал..В чём подвох вопроса то?Обьясни лаптю..GreyCat писал(а):Горемыка, такой вопрос к тебе, вот скажем придет к тебе кто-то, звезда, и скажет, хочешь на том же месте, делая тоже самое зарабатывать в 2 раза больше? Но условие будет такое, что 0.1% от твоей зарплаты он будет забирать себе. Что ты ему ответишь?goremika писал(а):Да ну...Как раз,вот,по такой вот причине,по причине их психологии "звезда-говно" всё и происходит..Я-звезда,потому как смел украсть(заработать,найти..) туеву хучу денег,а вы-говно,потому как не смогли ,не сумели или вам не повезло оказаться возле корыта..Поэтому,всякие дорогие штучки положены лишь звёздам,а остальные пусть работают за хлеб без масла,принося "звёздам" доходы,достаточные для покупки в личный самолёт золотого унитаза..Такая вот,примитивная и убогая,психология обеспеченных людей.В России,по крайне мере.Редко кто из них рассматривает деньги как инструмент.В основном,обычное "из грязи в князи" с ,натурально,быдляческими понтами.Вспомни Брынцалова и его дворец..Тебе никогда не задавал вопрос человек,только что купивший часы за пол-ляма ,"а на хрена тебе эти десеть тыщ,что ты с ними будешь делать то?" Мне задавали.Так что не надо про особую психологию.Обычные жадные,алчные эгоисты,решившие,что толстый кошелёк делает их полу-богами..Это,естественно,не про всех.Да и само понятие "обеспеченный" очень условно и относительно..Обеспечен ли человек,имеющий дом в 500 м,мерс за 100 штук ихних денег,гардероб,полный тряпья из ГУМа(не из смоленского
Горемыка, даже и не мечтай - эта "звезда" тебе и на глаза не покажется, будет платить по минимому из соображений эффективности. Это если речь про зарплату. Если про контракты, то перед нулём процентов будет стоять две значащих цифры...Горемыка, такой вопрос к тебе, вот скажем придет к тебе кто-то, звезда, и скажет, хочешь на том же месте, делая тоже самое зарабатывать в 2 раза больше? Но условие будет такое, что 0.1% от твоей зарплаты он будет забирать себе.
Чтобы напакостить ума особого не надо. Зато такие предприниматели самые успешные - вкладывать ничего не надо, соответственно рентабельность ого-го...goremika писал(а):То есть,них..я делать звезда не может,не умеет,никогда не делало и не имеет ни малейшего желания что-либо делать..Подозреваю,что таковой-типичнейший представитель этого класса "предпринимателей"..
никакого подвоха, ты на своем месте, делаешь только самое, только твоя зарплата вырастет в 2 раза. Из них 0.1% с тебя будут удерживать и отдавать "звезде".goremika писал(а):Вряд ли захочу делать то же самое,хоть и получая в два раза больше,чем "звезда"..Потому как способы и методы,увы,нечистоплотны,что в бизнесе,что в более крутом бизнесе,чем бизнес,-во власти.Но,фантазируя вовсю,..предпологая,что работа честная,как и деньги..почему бы и нет? Я б и больше отслюнивал..В чём подвох вопроса то?Обьясни лаптю..GreyCat писал(а):Горемыка, такой вопрос к тебе, вот скажем придет к тебе кто-то, звезда, и скажет, хочешь на том же месте, делая тоже самое зарабатывать в 2 раза больше? Но условие будет такое, что 0.1% от твоей зарплаты он будет забирать себе. Что ты ему ответишь?
