На заседании комиссии он случайно на cтоле.. на корточках не прыгал,как раньше, во время предвыборных тv-дебатов СР?alisa.smol писал(а):Цирк- уехал,Лазаренков-остался)
![Не знаю :nez-nayu:](./images/smilies/bk.gif)
![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](./images/smilies/ap.gif)
без истерик
На заседании комиссии он случайно на cтоле.. на корточках не прыгал,как раньше, во время предвыборных тv-дебатов СР?alisa.smol писал(а):Цирк- уехал,Лазаренков-остался)
Лена, не злобствуй, взгляни на вещи трезво, без присущего тебе фанатизма в отношении мужчин-начальников.Helenana писал(а):На заседании комиссии он случайно на cтоле.. на корточках не прыгал,как раньше, во время предвыборных тv-дебатов СР?alisa.smol писал(а):Цирк- уехал,Лазаренков-остался)![]()
Не смяши...Adviser писал(а): Учитывая, что дело находится на контроле у генерального прокурора РФ...
Включите чувство юмора и учите мат.часть.Судя по тому, что и как вы здесь самоуверенно написали,понтов у вас много,а юрист из вас никудышний,если не сказать безграмотный,как впрочем и многие ваши однопартийцы и журналюшки из одной народной газеты.Видимо история с Данилюком кое-кого так ничему не научила.Иначе вам были бы более понятны полномочия депутатов гор.совета и прокуратуры, суть прокурорского надзора и отличие,например,понятий от правовых категорий:"представления"от "требования"..."может" от "должен" и.т.пAdviser писал(а): Лена, не злобствуй, взгляни на вещи трезво, без присущего тебе фанатизма в отношении мужчин-начальников.
Сценарий будет таков: прокуратура подает в суд, поскольку ее законное представлениедепутаты вертели на нефритовом стержнеотклонено. У суда будет совсем простая задача - добиться расторжения контракта с главой администрации в соответствии со ст.19 п.3 25 ФЗ о Муниципальной службе, где в числе оснований для расторжения трудового контракта указывается "представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу: http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 9/?frame=3
Причем, сценарий а-ля Ершов, когда суд уже год как мурыжит дело, здесь не пройдет. Суду не нужно будет собирать доказательства, так как они уже собраны УМВД и прокуратурой. Суду нужно лишь будет "привести в соответствие" факт правонарушения с конкретной нормой закона. Учитывая, что дело находится на контроле у генерального прокурора РФ. 8-[] .. Выводы делай сама.
Лена, о каком споре сторон ты говоришь? Здесь нарушение закона! Причем, прямое! Задача суда и прокуратуры - восстановить законность, а не решить трудовой спор. Конечно, жонглируя терминами можно увести людей от понимания сути вопроса, но вот тебе требование прокуратуры. Читай.Helenana писал(а):отличие,например,понятий от правовых категорий:"представления"от "требования"..."может" от "должен" и.т.пЗадача суда,если таковой вообще будет,состоит не в том,чтобы добиться заключения или расторжения с кем-то контракта,как кажется вам,поскольку вы-лицо заинтересованное,а в том,чтобы разрешить спор сторон.Вы еще здесь про "Генеральную" комиссию по трудовым спорам..
напишите,процедуру обжалования ..или про Верховный суд.. пофантазируйте,не забывая о сроках исковой давности
Поддержу! Игнорировать такой документ не получится. Так что улыбаемся и машем, машем...Adviser писал(а):
А я одним глазком видела дело Алашеева после расследования прокуратуры. При этой фактуре я бы поставила на Алашеева.Adviser писал(а):Helenana писал(а): Лена, не злобствуй, взгляни на вещи трезво, без присущего тебе фанатизма в отношении мужчин-начальников.
Сценарий будет таков: прокуратура подает в суд, поскольку ее законное представлениедепутаты вертели на нефритовом стержнеотклонено. У суда будет совсем простая задача - добиться расторжения контракта с главой администрации в соответствии со ст.19 п.3 25 ФЗ о Муниципальной службе, где в числе оснований для расторжения трудового контракта указывается "представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу: http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 9/?frame=3
Причем, сценарий а-ля Ершов, когда суд уже год как мурыжит дело, здесь не пройдет. Суду не нужно будет собирать доказательства, так как они уже собраны УМВД и прокуратурой. Суду нужно лишь будет "привести в соответствие" факт правонарушения с конкретной нормой закона. Учитывая, что дело находится на контроле у генерального прокурора РФ... Выводы делай сама.
1.КачановскийБонифаций писал(а):Поддержу! Игнорировать такой документ не получится. Так что улыбаемся и машем, машем...Adviser писал(а):
Непотопляемому КоКо посвещается![]()
http://m.youtube.com/watch?v=6hOzt0hMxQU
Уж не меня ли ты имеешь ввиду? Совсем без меня таблетки бросили приниматьAdviser писал(а):Helenana писал(а): Лена, не злобствуй, взгляни на вещи трезво, без присущего тебе фанатизма в отношении мужчин-начальников.
Это не требование прокуратуры, а четвертый лист непонятно какого документа от прокуратуры.Adviser писал(а): вот тебе требование прокуратуры. Читай.
http://smolnarod.ru/sn/komissiya-po-zak ... alasheeva/SERGIO писал(а):Выложи полный текст для объективности.
Adviser писал(а):http://smolnarod.ru/sn/komissiya-po-zak ... alasheeva/SERGIO писал(а):Выложи полный текст для объективности.
Сергей, докажи что ты юрист, а не демагог. Разгроми прокуратуру!
Макс, на слабО будешь легковерных читателей брать.Adviser писал(а):http://smolnarod.ru/sn/komissiya-po-zak ... alasheeva/SERGIO писал(а):Выложи полный текст для объективности.
Сергей, докажи что ты юрист, а не демагог. Разгроми прокуратуру!
Уважительно отношусь к прокуратуре, но тут уж извинитеОлег Осипов писал(а):
"...установила, что Алашеев Н.Н. представил в конкурсную комиссию подложный документ – трудовую книжку."
Замечание чисто лингвистического характера: трудовая книжка сама по себе не является подложным документом. Это самый что ни на есть законный документ.
Могу выступить арбитром в споре :) ))SERGIO писал(а): Макс, на слабО будешь легковерных читателей брать.
В отличии от тебя, за эти разгромы мне не платят, так что кому-то что-то доказывать смысла не вижу.
Ну а если по теме, могу с тобой поспорить на 0.7 виски, что Алашеев благополучно досидит до окончания срока полномочий.
Ну фуле, не удивлюсь, если у вашей братии и паспорт будет подложным документом.umnitsa писал(а):Уважительно отношусь к прокуратуре, но тут уж извинитеОлег Осипов писал(а):
"...установила, что Алашеев Н.Н. представил в конкурсную комиссию подложный документ – трудовую книжку."
Замечание чисто лингвистического характера: трудовая книжка сама по себе не является подложным документом. Это самый что ни на есть законный документ.
Кстати, контракт с Алашеевым не Данилюк случайно подписал? Если до наказания дойдет.umnitsa писал(а): Уважительно отношусь к прокуратуре, но тут уж извините
Да они(шитов) уже данилюка не раз через позор в своих целях пропускалиSERGIO писал(а): Кстати, контракт с Алашеевым не Данилюк случайно подписал? Если до наказания дойдет.
Специально для особо одаренных "[извините]",взывающих к юристам иAdviser писал(а):http://smolnarod.ru/sn/komissiya-po-zak ... alasheeva/SERGIO писал(а):Выложи полный текст для объективности.
Сергей, докажи что ты юрист, а не демагог. Разгроми прокуратуру!
Будешь спмеяться - то что на фото - старый - от октября прошлого года, а вот краюшек зелененького - новенький - весна 2014.правда учредитель поменялся и свид о регистрации. правда не понял, как ТОТ ЖЕ урнал с ТЕМ ЖЕ названием и форматом зарегистрировали на новое ООО?.SERGIO писал(а):369, журнальчик старый?)
Скажу больше - это кольцо, котоое дарят невесте на помолвку. Правда весьма богатые женихи, ибо стоит - космос!!!alisa.smol писал(а):Фу, у данилюка женское обручальное кольцо, да и примета плохая
Если, действительно, брюлик в 4 карата, но с характеристиками 9/11 - копеешная бижутерия...369 писал(а):Скажу больше - это кольцо, котоое дарят невесте на помолвку. Правда весьма богатые женихи, ибо стоит - космос!!!alisa.smol писал(а):Фу, у данилюка женское обручальное кольцо, да и примета плохая