GreyCat писал(а):smol_янин, есть такое. Не терплю не проходимую людскую тупость и лицемерие.
Что бы вы тут не говорили, никто, повторяю, никто из вас в жизни добровольно не откажется ни от каких благ или удобств.
Смотря каких благ и удобств, например, иметь большой дом, а кто его будет убирать, а как в нем найти какую-нибудь вещь? А сколько времени нужно на его обслуживание?
Автомобиль, замечательно! Но он сам не ездит, его нужно водить, а соответственно вникать во все эти правила, его нужно обслуживать, мыть, страховать, а это все время.
Одежда, замечательно иметь много разной одежды, но сколько времени уходит на хождение по магазинам, а потом еще сколько времени, чтобы найти в шкафу то что нужно. А так, есть одни джинсы, один свитер и одни ботинки, одел и пошел, и голова свободна.
Я это к чему? Есть люди, имеющие цели, а чем больше вещей – тем больше отвлечение от этих целей. Например, хочешь доказать теорему, думай об этой теореме, а не о том, в какой цвет забор покрасить или что сегодня одеть. Хочешь написать роман, думай о сюжете… Аналогично, любая другая цель. Когда чем-то полностью поглощен ничего вокруг не замечаешь. Но, большинство людей, к сожалению, не такие. У них нет своих целей, и тогда идеологи навязывают им чуждые цели, которые выгодны хозяевам жизни: нужно окружить себя огромным количеством вещей, причем самыми дорогими и лучшими, если появляется какая-то новая вещь, то ее нужно обязательно приобрести.
Greenhorn писал(а): При этом из проголосовавших сейчас 63% за социализм. Меня это пугает. 63% которые рассчитывают не на себя, а на государство, на соцподдержку. Соответственно, это люди склонные обвинять других в своей или окружающей неустроенности.
Рассуждения на уровне детского сада. Даже комментировать не хочется. А что бизнес не надеется на государство? Хотя бы в том плане, что его защитят в случай чего.
И у каталонцев, и в Венеции, и в Германии.
.
