Зайди на форумы бандерлогов и наслаждайся.Мистер Смитт писал(а): ... согласен полностью, который раз спрашиваю, нафига минусить?
Лично мне здесь интересна информация о своих.
Зайди на форумы бандерлогов и наслаждайся.Мистер Смитт писал(а): ... согласен полностью, который раз спрашиваю, нафига минусить?
Демагогию ты ему навязывал в виде дурацких вопросов про "светлое будущее", а во всем остальном была нормальная попытка диалога, который не состоялся только потому, что человеку грубо заткнули рот.tuman69 писал(а):Это если они готовы к диалогу , а не к демагогии. А сюда заходят именно агитаторы. Просто что делать обычным украинцам на форуме далёкого города ?FreemanNow писал(а):опять же, нафига ссылаться на каких-то своих родственников и знакомых если можно просто поговорить с украинцами, которые сами приходят сюда и готовы к диалогу?
Если всех подряд считать вражескими агитаторами и "по закону военного времени расстреливать на месте", то никакого разговора не получится в принципе..
И , чтоб ты был спокоен , все успевают высказаться. А некоторые даже потрындеть.
Он на все вопросы и диалоги с ним отвечал демагогией. Равно как и его предшественники.FreemanNow писал(а): Демагогию ты ему навязывал в виде дурацких вопросов про "светлое будущее", а во всем остальном была нормальная попытка диалога, который не состоялся только потому, что человеку грубо заткнули рот.
Про светлое будущее интересно лично мне.FreemanNow писал(а):опять же, нафига ссылаться на каких-то своих родственников и знакомых если можно просто поговорить с украинцами, которые сами приходят сюда и готовы к диалогу?
Если всех подряд считать вражескими агитаторами и "по закону военного времени расстреливать на месте", то никакого разговора не получится в принципе..
дык не о таких же речь, правда ?Индиана Джонс писал(а):FreemanNow, Зачем далеко ходить!Вчера на форум зашел хомячок из Украины DjonnyD первая его фраза была "Я фашист сейчас пойду по граблю по убиваю а потом приду пообщаемся" Ну и как с ним общаться и что он может рассказать?
а по какому признаку ты фильтруешь "самостоятельные мысли" от "несамостоятельных"?tuman69 писал(а): Про светлое будущее интересно лично мне.
А вот сама попытка попробовать думать самостоятельно отчего-то клинит заходящих агитаторов наглухо. непонятно.
Про Допинга ты это зря! Он молодец! Немного эмоциональный но если на это не обращать внимания, материалы он точные и интересные находит!FreemanNow писал(а): К слову сказать, закрывая глаза на тутошних фашистов типа "допинга", жаловаться на отсутствие адекватных украинцев на форуме не приходится..
Лично у меня совершенно легкий признак их ангажированности.FreemanNow писал(а): а по какому признаку ты фильтруешь "самостоятельные мысли" от "несамостоятельных"?
Гитлер с Геббельсом тоже были "немного эмоциональными" и тоже находили "точные и интересные материалы".Индиана Джонс писал(а):Про Допинга ты это зря! Он молодец! Немного эмоциональный но если на это не обращать внимания, материалы он точные и интересные находит!FreemanNow писал(а): К слову сказать, закрывая глаза на тутошних фашистов типа "допинга", жаловаться на отсутствие адекватных украинцев на форуме не приходится..
Если ты помнишь, его словами были - "мы с вами смотрим разную пропаганду, поэтому давайте разбираться"sergey43 писал(а):Лично у меня совершенно легкий признак их ангажированности.FreemanNow писал(а): а по какому признаку ты фильтруешь "самостоятельные мысли" от "несамостоятельных"?
1. Бандеровское шествие по Севастополю дядька назавал левой съемкой.
2. Бандеровский наезд на ветеранов во Львове он назвал инсинуацией.
В то время как мои это видели собственными глазами.
FreemanNow ты думаешь нашу страну окружают добрые страны, которые спят и видят как Россия будет процветать и становится сильнее? Спустись на землю! Они спят и видят,чтобы России не было,чтобы можно весь мир превратить в [извините],педофилов и послушных рабов. А Россия у них, как ком в горле которая не дает бомбить Сирию,уничтожать Ирак. Поэтому против нас ведется информационная война, задача которой расколоть нас и уничтожить. И как после всего этого мы должны относится к своим врагам?FreemanNow писал(а):Гитлер с Геббельсом тоже были "немного эмоциональными" и тоже находили "точные и интересные материалы".
"Люди, будьте бдительны"(с)
отвечу чуть-чуть погодя .... работа, мать её...sergey43 писал(а):tuman69, как лично ты видишь своё будущее и будущее своей страны лет через 10..20.
Пожалуйста, расскажи нам.
Это он по наивности, то ли по подготовке к таким разговорам, полагал, что я токо по ТВ осведомлен о событиях.FreemanNow писал(а): Если ты помнишь, его словами были - "мы с вами смотрим разную пропаганду, поэтому давайте разбираться"
Если ты выйдешь на улицу и начнешь у каждого встречного спрашивать о его мечте или о понимании светлого будущего - как думаешь, многие начнут вот так, с ходу откровенничать?tuman69 писал(а):FreemanNow, это очень хорошо заметно.
Когда рассуждаешь сам , то применяешь один набор слов и выражений, когда цитируешь - набор выражений резко меняется. Но самое занимательное - это когда человек подыскивает слова и обороты , которые (как ему кажется) должны подходить под "общее" мнение по этому случаю. Вот где праздник косноязычия и штампов.
А самостоятельная мысль (в контексте светлого будущего) - это рассказать своими словами о своей мечте.
Заметь, среди собраных мыслей о будущем пока не было ни одной , типа: "У меня будет сто тысяч рабов и в полдень я буду съедать очередного младенца.."
Что подтверждает мысль, о единообразии представления о светлом варианте будущего.
А вот интересно было б.tuman69 писал(а):отвечу чуть-чуть погодя .... работа, мать её...sergey43 писал(а):tuman69, как лично ты видишь своё будущее и будущее своей страны лет через 10..20.
Пожалуйста, расскажи нам.
Ну так и спорил бы с ним об этом, пока была такая возможность?sergey43 писал(а):Это он по наивности, то ли по подговке к таким разговорам, полагал, что я по ТВ токо осведомлен.FreemanNow писал(а): Если ты помнишь, его словами были - "мы с вами смотрим разную пропаганду, поэтому давайте разбираться"
Не, друг мой, у меня прямая информация от прямых свидетелей.
Кстати, Львовские события озвучивали и Укранские ТВ, и Евроньюс.
Да ведь я ему сразу заявил, что у меня полно свидетелей в Украине.FreemanNow писал(а): Ну так и спорил бы с ним об этом, пока была такая возможность?
Я в толк не возьму, зачем гнать то?
FreemanNow писал(а): Если ты помнишь, его словами были - "мы с вами смотрим разную пропаганду, поэтому давайте разбираться"
То есть, он отдает себе отчет в том, что и его мозги зашорены своей пропагандой, что не может не беспокоить нормального человека, а потому есть желание взаимно докопаться до какой-то истины. Но для этого нужен диалог, нужно рассказать свое и услышать чужое, а потом совместно делать какие-то, обладая более полной информацией.
Вам нужен "железный занавес" ?
кстати, это в первую очередь подтверждает несостоятельность твоего утверждения о том, рассказы о своей мечте и есть "самостоятельные мысли" - как правило это наборы конкретных штампов про "домик в деревне", "Любовь к Родине", "мир во всем мире" и тп..tuman69 писал(а):
А самостоятельная мысль (в контексте светлого будущего) - это рассказать своими словами о своей мечте.
Заметь, среди собраных мыслей о будущем пока не было ни одной , типа: "У меня будет сто тысяч рабов и в полдень я буду съедать очередного младенца.."
Что подтверждает мысль, о единообразии представления о светлом варианте будущего.
... просто я считаю что диалог с вменяемым собеседником по любому лучше чем холодное молчание и гадание а что же у него на уме ...sergey43 писал(а):Мистер Смитт, мне и моим друзьям нужен только железный занавес с фашиками.
А вот ты, я чую, с ними, равно как и с Кмитом, не наговорился.
тогда тебе нужен "железный колокол", а не занавес, потому как четкой границы не существует, увы...sergey43 писал(а):Мистер Смитт, мне и моим друзьям нужен только железный занавес с фашиками.
вот вот..Мистер Смитт писал(а): ... просто я считаю что диалог с вменяемым собеседником по любому лучше чем холодное молчание и гадание а что же у него на уме ...
Это у тебя гадание. Мне же общение с профашиками претит. Извини уж.Мистер Смитт писал(а):... просто я считаю что диалог с вменяемым собеседником по любому лучше чем холодное молчание и гадание а что же у него на уме ...sergey43 писал(а):Мистер Смитт, мне и моим друзьям нужен только железный занавес с фашиками.
А вот ты, я чую, с ними, равно как и с Кмитом, не наговорился.