про и контра
А на мой взгляд, вы оба друг другу мозги дурите._blackdog писал(а):Так и я ж о том. Любая система субсидирования по свой сути порочна, коррупционна и контрпродуктивна.goremika писал(а): Мне,как-то,рассказывал один руководитель хоз-ва.Закупил элитных коров.Голландских,что-ли.....Короче,коровы,которые считали себя элитными,пошли под нож.
Ты снова неадекват?sergey43 писал(а):Не важно, что ты любишь. Важно, за что люди деньги платят.leopold писал(а): Ты знаешь, я тоже люблю крабов, икру и рябчиков.
Но чаще почему-то ем картошку и порося.
А люди покупают мягкий и прятный лён.
По-русски. Лен Смоленщины не востребован на мировом рынке. Сорта и земля не те. Какое бы ни было оборудование на льнозаводе.leopold писал(а): Ты снова неадекват?
Льноводство у нас не обанкротилось, а было выкуплено и уничтожено в угоду Московии.
Вместо реконструкции льнозаводов, было уничтожено оборудование.
Запасы льна сгноены.
Ты [извините]?sergey43 писал(а):По-русски. Лен Смоленщины не востребован на мировом рынке. Сорта и земля не те. Какое бы ни было оборудование на льнозаводе.leopold писал(а): Ты снова неадекват?
Льноводство у нас не обанкротилось, а было выкуплено и уничтожено в угоду Московии.
Вместо реконструкции льнозаводов, было уничтожено оборудование.
Запасы льна сгноены.
Белорусы в Оршанский льнокомбинат вложили порядка 100млн долларов и хрен сколько в льнопроизводящие хозяйства. Отдачи пока не видно. Качество не то.
Я не в курсе всех этих историй, но какой смысл сначала покупать завод, а потом его уничтожать ? Если он на что-то годен - пусть работает, деньги идут в тот же карман. Если ни на что не годен - зачем его было вообще покупать, сам бы обанкротился.leopold писал(а): Смоленский льнокомбинат создавал конкуренцию московскому.
Поэтому был уничтожен.
Точно так-же, как и Бахус, когда начал создавать проблемы московскому Кристаллу, только мирным путём, без маски-шоу с автоматами.
И как Кристалл, который лишился договора с де-бирс.
Мелочь разную считать не буду, ей счёта нет.
Я же говорю, город маленький.
Я не настолько в курсе подробностей.Фунтик хрю-хрю писал(а): Я не в курсе всех этих историй, но какой смысл сначала покупать завод, а потом его уничтожать ? Если он на что-то годен - пусть работает, деньги идут в тот же карман. Если ни на что не годен - зачем его было вообще покупать, сам бы обанкротился.
А что так сразу - личное мнение? Хотя конечно... Это работать надо, а не трындеть 14 лет на ПервомРанее советник президента РФ Сергей Глазьев высказывал в интервью РИА Новости мнение, что ответом на экономические санкции США может стать продажа Россией американских государственных облигаций, уход в другие валюты, создание своей расчетно-платежной системы. Впрочем, вскоре поступило разъяснение: это личное мнение Глазьева, а не официальная позиция Кремля.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140328/10014975 ... z2xIMoHbZS
Ну, облигации на 100+ миллиардов еще неделю назад на какой-то левый офшор перекинули (т.е. теперь они формально РФ не принадлежат), а про создание своей платежной системы - Путин подтвердил, будут делать, похоже.SAF писал(а):А что так сразу - личное мнение? Хотя конечно... Это работать надо, а не трындеть 14 лет на ПервомРанее советник президента РФ Сергей Глазьев высказывал в интервью РИА Новости мнение, что ответом на экономические санкции США может стать продажа Россией американских государственных облигаций, уход в другие валюты, создание своей расчетно-платежной системы. Впрочем, вскоре поступило разъяснение: это личное мнение Глазьева, а не официальная позиция Кремля.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140328/10014975 ... z2xIMoHbZS
Охотно верю, что если ты то, что вокруг Путина считаешь конфеткой, то можешь говорить искренне. Тут я не доктор.Сэнсей писал(а): Он типо наоборот видит ... хе-хе. Ты внимательнее меня читай: при дерьмократии наверх вылазит дерьмо, а не кретин. Причём в 99 случаях из 100 (или даже в 9999 из 10000). И вокруг себя это дерьмо будет держать именно дерьмо. Но это всё дерьмо будет ну ооочччень профессиональное - тут я с тобой согласен.
В семье главное благополучие семьи. Чем Путин, собственно, и занимается, чего сказать-то хотел?Сэнсей писал(а): А логика монархии - семья во главе с отцом. А что в семье главное то, помнишь? А отсюда и все стимулы - хоть у монарха, хоть у его окружения, хоть у подданных.
В Москве нет никаких льнокомбинатов.leopold писал(а): Ты [извините]?
Смоленский льнокомбинат создавал конкуренцию московскому.
Поэтому был уничтожен.
Про не в курсе. Отчего ж тогда эти рассуждения?leopold писал(а): Я не настолько в курсе подробностей.
Однако рынок, как правило не резиновый.
Не уверен, что в Смоленске знают, что лучшими производителями льна являются Китай, Индия, Франция, Голландия. Чисто даже по климату. Они и заняли весь рынок.leopold писал(а): Неужели ты не понимаешь, что Смоленск очень маленький город, и всем всё известно.
1. Про всплыли дерьма при дерьмократии ты характерно слился. Так и запишем.ser16 писал(а):Охотно верю, что если ты то, что вокруг Путина считаешь конфеткой, то можешь говорить искренне. Тут я не доктор.Сэнсей писал(а): Он типо наоборот видит ... хе-хе. Ты внимательнее меня читай: при дерьмократии наверх вылазит дерьмо, а не кретин. Причём в 99 случаях из 100 (или даже в 9999 из 10000). И вокруг себя это дерьмо будет держать именно дерьмо. Но это всё дерьмо будет ну ооочччень профессиональное - тут я с тобой согласен.В семье главное благополучие семьи. Чем Путин, собственно, и занимается, чего сказать-то хотел?Сэнсей писал(а): А логика монархии - семья во главе с отцом. А что в семье главное то, помнишь? А отсюда и все стимулы - хоть у монарха, хоть у его окружения, хоть у подданных.
Ну от чего же? Они (кошельки) там работают на свою страну.goremika писал(а):Западная демократия,в чистом виде,то есть-власть кошельков,нам не подходит.
http://www.trekhgorka.ru/v_nashi_dnisergey43 писал(а): Сейчас идет попытка возродить льноводство в России.
.Ты читать умеешь?sergey43 писал(а):leopold, зачем им место в Смоленске? Опять же, зачем им было трехгорку до 13года тянуть?
Опять же, в Гаврилов-Ямск ничего не перененесено. Он практически закрывается сейчас.
Люди просто пытались что-то сделать и не выдержали ценовых ножниц "импортное сырье-конечный продукт". А на грубом российском льне долго не протянешь. Нужны очень большие вложения в науку, в оснащение и в льноводсческие хозяйства. В этом вопросе должна быть обширная госпрограмма, расчитанная на десятилетия. Частник не в состоянии что-то сделать самостоятельно.
Угу. Хотели как лучше, а получилось как всегда.sergey43 писал(а): Примерно так же и Москвич пытались вытащить, не получилось.
Кстати, и проект автомобиля Волга закрыт, но ведь очень много сделано было для него.
Элементарно рынок задавил.
Ты хоть лён от васильков отличишь, знаток?sergey43 писал(а):leopold, советские льнозаводы существовали только потому, что граница была закрыта.
Граница открылась и появился более качественный лен на рынке. Вот и вся причина закрытия заводов.
А для грубого льна производства и по сей день работают. Но их не так много надо по жизни.
Видишь ли. Задавил - это когда сбыт снижается ниже расчетного уровня и прибыль уходит в ноль или в минус.leopold писал(а):Угу. Хотели как лучше, а получилось как всегда.sergey43 писал(а): Примерно так же и Москвич пытались вытащить, не получилось.
Кстати, и проект автомобиля Волга закрыт, но ведь очень много сделано было для него.
Элементарно рынок задавил.
Не назовёшь, кто из бизнессуперменов разорился, а не обогатился в результате?
Угу.sergey43 писал(а):Видишь ли. Задавил - это когда сбыт снижается ниже расчетного уровня и прибыль уходит в ноль или в минус.leopold писал(а): Угу. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Не назовёшь, кто из бизнессуперменов разорился, а не обогатился в результате?
В этом случае никто не разоряется, но производства закрываются
Лен. Приходилось сноповать.leopold писал(а):Ты хоть лён от васильков отличишь, знаток?sergey43 писал(а):leopold, советские льнозаводы существовали только потому, что граница была закрыта.
Граница открылась и появился более качественный лен на рынке. Вот и вся причина закрытия заводов.
А для грубого льна производства и по сей день работают. Но их не так много надо по жизни.
Поинтересуйся у любого сварщика, про качество того дерьма, которое ему выдают под видом робы.
Угу.sergey43 писал(а): Роба. Российский лен.
А кукуруза? 8-[] Как же Вы забыли самуюsergey43 писал(а):goremika, на Смоленщине - тепличные овощи и ягоды без вопросов. Круглый год.
В принципе, еще рожь, свекла, морковь и кормовая пшеница. Опять же, корма. Опять же, коровники и свинарники. Кстати, по канадским технологиям, то что надо.
ю ягоду для Смоленщины. Или это корнеплод? Ну да фиг с ним. Что касается льна, то не будем путать полиамидный лен из китая с натуральным льном.
