Да ладно,кое-кто, который "всем ровным,не политик и не оппозиционер" очень активно в инетах (Твиттере) продолжает нас учить , неразумных, экономике и бизнесу :))semen.altov писал(а):369, что ж ты все пинаешь бедный СБ, уж дай ему возможность отползти на обочину да сдохнуть спокойно
Он меня не читает :((( *рыдаю*SERGIO писал(а):alisa.smol, попроси "всем ровню" откомментировать)))
Алиса, представь себе такую картину, чисто гипотетически, в порядке бреда, что называется.alisa.smol писал(а):Да ладно,кое-кто, который "всем ровным,не политик и не оппозиционер" очень активно в инетах (Твиттере) продолжает нас учить , неразумных, экономике и бизнесу :))semen.altov писал(а):369, что ж ты все пинаешь бедный СБ, уж дай ему возможность отползти на обочину да сдохнуть спокойно
ВСЕ эти "измышления"на 90 % всего лишь БРЕД весьма неглубоко и поверхностно информированного человека..Nopoerapon писал(а): Пойми, ПНШ - победил, потому, что:
1. Деньги остались у него - это самое главное. Сколько? Много! Мутные схемы + вывод кэша в решающий момент.
2. Губернатор в говне по уши, потому, что всю вину за произошедшее скинули на него.
3. ПНШ - несправедливо обиженный, гонимый, короче жертва, его многие жалеют в крахе банка винят именно губернатора хотя он, по-сути не сделал ничего такого, чего бы не хотел сам ПНШ.
4. Уголовка ему вряд ли грозит, т.к. с "теми, с кем надо" он в расчёте и, поэтому, неподсуден.
5. Возражения типа: "Но он же потерял БАНК!" - в расчёт не принимаются, т.к. он сам в интервью заявил, что банковский бизнес сейчас "не столь рентабелен, как это было несколько лет назад". Он захотел уйти, понимая, что дальше будет только хуже. Скоро случится кризис и он на вырученный (спиж...нный у влкадчиков, а точнее у АСВ, ИП и юриков) кэш быдет скупать самые жирные активы за даром, почти бесплатно, подбирая то, что плохо лежит.
Так шо ему не радоваться и вас не учить? Он-то как раз и имеет полное моральное право. Всё-таки в отсуствии мозгов и стратегического мышления ему вряд ли откажешь. Талант!
Не, не так, давай заново.Helenana писал(а):ВСЕ эти "измышления"на 90 % всего лишь БРЕД весьма неглубоко и поверхностно информированного человека..Nopoerapon писал(а): Пойми, ПНШ - победил, потому, что:
1. Деньги остались у него - это самое главное. Сколько? Много! Мутные схемы + вывод кэша в решающий момент.
2. Губернатор в говне по уши, потому, что всю вину за произошедшее скинули на него.
3. ПНШ - несправедливо обиженный, гонимый, короче жертва, его многие жалеют в крахе банка винят именно губернатора хотя он, по-сути не сделал ничего такого, чего бы не хотел сам ПНШ.
4. Уголовка ему вряд ли грозит, т.к. с "теми, с кем надо" он в расчёте и, поэтому, неподсуден.
5. Возражения типа: "Но он же потерял БАНК!" - в расчёт не принимаются, т.к. он сам в интервью заявил, что банковский бизнес сейчас "не столь рентабелен, как это было несколько лет назад". Он захотел уйти, понимая, что дальше будет только хуже. Скоро случится кризис и он на вырученный (спиж...нный у влкадчиков, а точнее у АСВ, ИП и юриков) кэш быдет скупать самые жирные активы за даром, почти бесплатно, подбирая то, что плохо лежит.
Так шо ему не радоваться и вас не учить? Он-то как раз и имеет полное моральное право. Всё-таки в отсуствии мозгов и стратегического мышления ему вряд ли откажешь. Талант!
Отвечу в вашем стиле:Nopoerapon писал(а): Не, не так, давай заново.
ВСЕ эти "измышления"на 90 % всего лишь БРЕД весьма неглубоко и поверхностно информированного человека ... потому, что:
1.
2.
3.
4.
5.
Без железных аргументов, которых у тебя НЕТ, твоя фраза - очередной твой выперд в вечность, можешь ещё стихи какие-нибудь написать, типа для укрепления доводов.
Я тебя понимаю, наверное, это очень тяжело признать, что тебя грубо поимели, обставив как лоха нанайского, но что уж делать - такова селива, признай, смирись - мир жесток, и если не ты, то тебя.
Короче, могу признать неправоту, при наличии железных доводов и обстоятельного, аргументорованного опровержения каждого пункта.
Слабо?
Пока же имею мнение, что ПНШ поимел всех и вышел в дамки. Ключевые доводы: он при бабле и на свободе, всё остальное - лирика.
Не надо, не стоит в моём стиле. Во-первых у вас всё-равно не получится, а во-вторых вы кинули предъяву, что мой пост - херня, ну так ответьте за базар, аргументруйте. Кидаться словами: "Бред", "форумные дауны", "пукемонами" - мозгов много не надо, а вот отстоять свою точку зрения - надо суметь.Helenana писал(а): Отвечу в вашем стиле:
Обладаете другой информацией - поделитесь с общественностью. У меня только открытые источники (пресса, форум, Интернет, сайт ЦБ), выводы сделаны на основе их анализа. И почему вы мне отказываете в праве иметь своё мнение и свой взгляд на ситуацию?Helenana писал(а): 1)Какие "аргументы"(кроме размера "бабла"и размера "свободы") могут быть в споре с cамоуверенными форумными даунами и ПУКемонами,не признающими очевидных вещей,обладающих инф-цией на уровне ОБС подъездных бабушек,единственным местом самовыражения которых являются форумы???
Т-с-с! Не палите меня.Helenana писал(а): 2)Имеют и имели и не только здесь, на этом форуме,а особенно в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ именно ВАС..и не раз..
Про дискуссию и обсуждение я, пожалуй больше с вами не буду, вижу, что бесполезно. Любая попытка нормального спора сваливается в истерику, так и не доходя до этапа контраргументации.Helenana писал(а): 3)Я понимаю, что вам очень тяжело морально смириться с ролью лузеров и аутсайдеров,оказавшихся на обочине РЕАЛЬНОЙ жизни...Увы,смиритесь,ибо это судьба.И вы не заслуживаете большего,чем как бы"агХументированно"пердеть на форумах,претендуя на дискуссию,надувая щеки.
Завидно? Завидуйте молча!Helenana писал(а): P.S гордитесь,что кто-то вообще проявляет внимание и читает ваши бездарные посты.
Слухи ходят, что правоприемник - Агентство по страхованию вкладов, теперь все деньги надо зачислять на их счета, а не банка.Вездесущий писал(а):Таки проценты по кредитам тоже не идут?? Кто правопреемник, получатель денег по кредиту, подскажите??
Это вполне логично. Ибо кредиты - конкурсная масса, которая хоть как то должна покрывать многомиллиардные потери от гениального руководства. Думаю. это правильный выход.Nopoerapon писал(а):Слухи ходят, что правоприемник - Агентство по страхованию вкладов, теперь все деньги надо зачислять на их счета, а не банка.Вездесущий писал(а):Таки проценты по кредитам тоже не идут?? Кто правопреемник, получатель денег по кредиту, подскажите??
Все вопросы - конкурсоному управляющему.
Azazelius писал(а):просто разные стадии банкротства...
