СитиКом

[Александр Рыжов]

--

[healer]

Хотелось бы вылечить причину, а не симптомы.

Ну тут только 2 средства:
1. Поменять провайдера
2. Настучать имеющемуся провайдеру по голове за самодеятельность
Других решений не вижу

[Александр Рыжов]

--

[Александр Рыжов]

--

[dARthSEN]

Александр Рыжов, а что мешает использовать chrome + дополнение frigate, работает быстро и незаметно, я понимаю что это костыль, но всё же.

[СКОЛКОВО]

А что, VPN-ы уже отменили?, или будем как ежики- плакать и продолжать жевать кактусы

Хотелось бы вылечить причину, а не симптомы.

Lurkmore.PNG (21.17 КБ) 2296 просмотров

Они сами пишут в чем дело.

[bender]

А зачем вообще провайдеру блокировать какие-либо сайты? Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
Задолбался уже тор-браузером для торрентов пользоваться. Ведь контент все равно качается терабайтами по линии провайдера.

[healer]

Пусть блокировака идет на федеральном уровне.

Что или кого будем блокировать на федеральном уровне: провайдеров/хостеров/пользователей ?

[Александр Рыжов]

--

[FreemanNow]

А зачем вообще провайдеру блокировать какие-либо сайты? Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
Задолбался уже тор-браузером для торрентов пользоваться. Ведь контент все равно качается терабайтами по линии провайдера.

обязали всех делать такие блокировки..

[bender]

обязали всех делать такие блокировки..

Ага почитал рекомендации в посте выше. Ну чтож приживется Тор как второй браузер.

[СКОЛКОВО]

[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:

• а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
• б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.

Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.

• http://www.right-to-love.name/node/133
• http://www.right-to-love.name/node/45
• http://www.right-to-love.name/node/95

Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:

• http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
• http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
• http://rutor.org/ (хостинг — Украина).

Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.

В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.

Как то ты с ними однобоко,

а ст. 15.3 вышеуказанного закона - там свой, особый порядок

А о ст.13 ФЗ 114 от 25.07.2002г. - федеральный списочек Минюста тоже никто не отменял для операторов

а предписания силовиков (вдруг) - тоже по закону требуется выполнять.

[Александр Рыжов]

--

[Devil_67]

Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..

[bam67]

Devil_67, никаких изменений у себя не замечал, ip tv на телеке работает стабильно.

[Devil_67]

Devil_67, никаких изменений у себя не замечал, ip tv на телеке работает стабильно.

странно.. у меня нифига :( уже третий день.. а на компе работает..

[СКОЛКОВО]

Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Проверил: у Маннета, Ростелекома, Билайна и МТС перечисленные ресурсы доступны. Силовики ходят исключительно к Ситикому?

Да ладно тебе заливать. Лукаморье неработало из за МТС видно зациклолось в Москве

>tracert lurkmore.to

Трассировка маршрута к lurkmore.to [178.248.235.25]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.254
2 5 ms 2 ms 2 ms 92-241-96-49.ip4.smoltelecom.ru
[92.241.96.49]
3 1 ms 1 ms 1 ms 172.20.20.1
4 2 ms 2 ms 3 ms 92-241-96-45.ip4.smoltelecom.ru
[92.241.96.45]
5 1 ms <1 мс <1 мс 78.25.64.66
6 8 ms 5 ms 9 ms
sov-cr01-tengige0-0-0-4.sml.stream-internet.net [212.188.12.241]
7 9 ms 7 ms 10 ms
m9-cr05-xe-7-1-0.67.msk.stream-internet.net [212.188.55.73]
8 13 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
9 10 ms 10 ms 10 ms 212.188.55.30
10 8 ms 8 ms 9 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
11 13 ms 13 ms 15 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
12 14 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
13 11 ms 10 ms 9 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
14 13 ms 17 ms 14 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]
15 9 ms 8 ms 8 ms m9-cr05-ae7.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.70]
16 17 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
17 11 ms 11 ms 10 ms 212.188.55.30
18 9 ms 9 ms 9 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
19 14 ms 14 ms 14 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
20 15 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
21 9 ms 11 ms 9 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
22 16 ms 14 ms 15 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]
23 9 ms 11 ms 9 ms m9-cr05-ae7.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.70]
24 15 ms 15 ms 16 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
25 11 ms 11 ms 13 ms 212.188.55.30
26 9 ms 9 ms 31 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
27 36 ms 14 ms 14 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
28 19 ms 15 ms 19 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
29 13 ms 11 ms 11 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
30 15 ms 16 ms 14 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]

Трассировка завершена.


А два других как я вижу - в федеральном списке


Не веришь, напиши электронную жалобу в "Свьзьнадзор" - Ситиком быстро "вылечат"

[[HC]hunter]

Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..

Проверили на своем телеке.
Вроде проблем нету...
Адрес сервера *.67.5 тоже не менялся.

[healer]

Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..

Проверили на своем телеке.
Вроде проблем нету...
Адрес сервера *.67.5 тоже не менялся.

Тут как бэ не только это спрашивали

[[HC]hunter]

Тут как бэ не только это спрашивали

расшифруйте свою мысль.
мы проверили синхронизацию на своем телевизоре (телевизор стоит внутри абонентской сети в 3 км от серверного узла), посмотрели все настройки на сервере, проблем не увидели.
шквала звонков от пользователей SmartTV вроде тоже нет...

Devil_67, проверьте пинг до сервера синхронизации *.67.5.
может проблема у вас где-то именно там и кроется.
обратите внимание, не закачал ли телевизор себе новую прошивку, у Самсунгов случаются косяки в них, и они их потом срочно фиксят.

[Fist007]

Спойлер

[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:

• а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
• б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.

Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.

• http://www.right-to-love.name/node/133
• http://www.right-to-love.name/node/45
• http://www.right-to-love.name/node/95

Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:

• http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
• http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
• http://rutor.org/ (хостинг — Украина).

Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.

В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.

[Sputnik2011]

Пусть блокировака идет на федеральном уровне.

Что или кого будем блокировать на федеральном уровне: провайдеров/хостеров/пользователей ?

Интернет нафиг заблокировать на федеральном уровне и будет тишь да гладь. Негде даже будет написать о том, что Интернет заблокировали.

[Kenny]

Спойлер

[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:

• а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
• б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.

Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.

• http://www.right-to-love.name/node/133
• http://www.right-to-love.name/node/45
• http://www.right-to-love.name/node/95

Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:

• http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
• http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
• http://rutor.org/ (хостинг — Украина).

Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.

В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.

Для хрома плагин Hola, всё открывает :)

[Малыш!!!]

В МегаФоне пока тишина работають сайты: Может именно это не к МегаФону относится, но он считается магистральным провайдером, проблем с сайтами не имею:
mm-club.me

Спойлер

lurkmore.to

Спойлер

http://rutor.org

Спойлер

Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего
Хром

Спойлер

никаких фишек не установлено, против блокировок
Чел на ситиклоне, может зайти на nnm-club.me только через tor ну или расширение сказанное выше

Александр Рыжов, а что мешает использовать chrome + дополнение frigate, работает быстро и незаметно, я понимаю что это костыль, но всё же.

Ты проверь может они уже ЖЖ заблокировали

[[HC]hunter]

Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего

...и тем быстрее потом закрывается провайдер в случае даже минимальных трений с законом...

[kvacek]

[HC]hunter, ага. Вид деятельности то ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЙ. Кто захочет потерять лицензию...

[Малыш!!!]

Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего

...и тем быстрее потом закрывается провайдер в случае даже минимальных трений с законом...

Мож ситиком прикроют Я уверен пользовался и буду пользоваться, т.к. провайдер развивается

[Barcas23]

Господа, а как надо прописать днсы (что это?) чтобы заработал ннм-клаб?

[Gnome]

проще плагин для браузера с прокси.

[Barcas23]

проще плагин для браузера с прокси.

Замечательная информация. А можно подробнее?