В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Называем конкретные объекты

Разговоры обо всем
AJen
Сообщения: 3862
Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
Настоящее имя: Евгений
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение AJen »

Периодически попадается в разных темах - а почему так сильно не любят подземный переход построеный? Имеется в виду то, что он якобы построен в ненужном месте? Сколько себя помню, там всегда был поток народу.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение SERGIO »

AJen, Переход построен похабно, а мог стать очередной достопримечательностью города. При строительстве перехода нашли остатки крепостной стены, в той же Литве-Польше такую находку консервируют и под стекло, пусть народ любуется. У нас тупо выкинули.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Polina2013
Сообщения: 17910
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Polina2013 »

olana, :uch_tiv:
"Вандализм рождается там, где исчезает настоящая красота."
http://rusrep.ru/article/2010/11/16/moscow/
AJen
Сообщения: 3862
Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
Настоящее имя: Евгений
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение AJen »

SERGIO, в способе и последствиях строительства - безусловно согласен. Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
Аватара пользователя
Неверная
Сообщения: 11725
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 18:51
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 190 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Неверная »

AJen писал(а):SERGIO, Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
народ предпочитает светофор.
Чувачок, ты меня не интересуешь (это для всех самцов форума)
Вездесущий
Сообщения: 32879
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Вездесущий »

Бред про светофор, переход там нужен и он есть, качество исполнения и неработающие подъёмники - другой разговор..
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Академик Иосиф »

Неверная писал(а):
AJen писал(а):SERGIO, Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
народ предпочитает светофор.
можно было вместо 40 миллионного перехода, поставить светофор перед перекрестком
остальные 39 миллионов можно было потратить на освещение уже существующих нерегулируемых переходов, сделав их безопаснее
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение SERGIO »

Уже никто и не вспоминает о том, что по проекту на площади должно быть еще 2 перехода - через Дзержинку и через проспект Гагарина.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Неверная
Сообщения: 11725
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 18:51
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 190 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Неверная »

Вездесущий писал(а):Бред про светофор, переход там нужен и он есть, качество исполнения и неработающие подъёмники - другой разговор..
я про перекресток. Переходом мало кто пользуется. Большой поток людей был, когда там остановка находилась.
Чувачок, ты меня не интересуешь (это для всех самцов форума)
AJen
Сообщения: 3862
Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
Настоящее имя: Евгений
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение AJen »

Он незначительно уменьшился. Все, идущие на трамвай и на мршрутки в сторону Киселевки, ходят через переход.
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Академик Иосиф »

Гораздо больше народу ходит через светофор с другой стороны. То есть светофор справляется без проблем. Закопали в этот переход кучу денег да и только.
Аватара пользователя
olana
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
Откуда: Ленинский район
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение olana »

AJen писал(а): Все, идущие на трамвай и на мршрутки в сторону Киселевки, ходят через переход.
Не забывайте, теперь остановка на Б.Советской стала намного ближе к площади.
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

таким образом , переход обладает высочайшей тупостью проектирования :

1. спроектирован для улучшения транспортной схемы , которую потом совсем переиначили.
2. спроектирован точно на месте фундамента крепости , который был уничтожен в процессе строительства.
3. строился дольше срока
4. построен с ошибками.
5. спроектирован неприспособленным к погодным условиям
6. спроектированные удобства не работают, либо требуют постоянной поддержки вручную
7. архитектурными достоинствами не обладает.
8. Главное ! Переход в этом месте не нужен.

Таким образом вполне можно взять переход за эталонную единицу архитектурной тупости - 1 Б.Ляденко (одно Б.Ляденко) .
Не туда. Не там . Не так.
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Академик Иосиф »

хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

Предлагаю : на первое время, наделить архитектурный совет расстрельными полномочиями. И осиновый кол посреди площади Ленина поставить . Специально для Б.Ляденко.

И руки отрубать.
Последний раз редактировалось tuman69 03 фев 2014, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
maxilena
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 май 2011, 16:13
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение maxilena »

Академик Иосиф писал(а):хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
У статьи нет автора----значит украли где-то.
Аватара пользователя
olana
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
Откуда: Ленинский район
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение olana »

maxilena писал(а):
Академик Иосиф писал(а):хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
У статьи нет автора----значит украли где-то.
Рядом с датой выхода ссылка на статью с автором - http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
maxilena
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 май 2011, 16:13
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение maxilena »

http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение SERGIO »

maxilena писал(а):http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
В Смоленске действительно забавная журналистика. Никому неизвестная "Русская планета" называет себя сокращенно "РП" подделываясь под раскрученный "Рабочий путь".
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение 369 »

SERGIO писал(а):
maxilena писал(а):http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
В Смоленске действительно забавная журналистика. Никому неизвестная "Русская планета" называет себя сокращенно "РП" подделываясь под раскрученный "Рабочий путь".
Ну недавно некая газета новенькая бренд СН , как известный в городе более 10 лет бренд "Смоленских Новостей" юзала. Про банки сообще не говорю - Сбербанк просто простил одному банку сокращение...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
olana
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
Откуда: Ленинский район
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение olana »

SERGIO писал(а): В Смоленске действительно забавная журналистика.
Какой Вы корректный! ;;-)))
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Walter »

а действительно ли "бренды" рп и сб официально зарегистрированы?
и в принципе возможно ли это(именно сокращения)?
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение 369 »

Walter писал(а):а действительно ли "бренды" рп и сб официально зарегистрированы?
и в принципе возможно ли это(именно сокращения)?
бЯда в том, что они официально не зарегены, поэтому не совсем чистоплотные люди этим пользуются...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Walter »

369, ну а можно зарегать бренд из всего 2-х букв?
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Академик Иосиф »

обсуждайте свои бренды в другом месте >:-)
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение 369 »

Walter писал(а):369, ну а можно зарегать бренд из всего 2-х букв?
ИМХО - нет, нельзя..
ЗЫ Но хватит об этом , у "вечнонедовольных" сегодня клетку открыли...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
ieroglif
Сообщения: 1930
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение ieroglif »

Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц. :-(
Аватара пользователя
olana
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
Откуда: Ленинский район
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение olana »

ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц. :-(
Даже по такой логике гл.архитектор должен готовить основания для соответствующих решений главы города: это - законно; этот вариант позволяет закон обойти; а этот - противоречит всем законам и нормам,настаивая на нём можно отправиться под суд...
Нет?
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Братик2 »

ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц. :-(
Не понял...Главный архитектор-это должностное лицо, или макет-марионетка? И лишен права подписи, вроде уборщицы...Тогда, да, о какой ответственности может идти речь? Я то думал...
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц. :-(
Ну , раз он (по твоим словам) ни за что не отвечает, то на.....зачем нам такой главный архитектор.
Ответить Пред. темаСлед. тема