Подскажите аппарат

[TAndrew]

Вот например: Новый Canon PowerShot G1 X за полцены — небольшой, но навороченный; и не надо тебе зеркалка, если не уверен в ней.
А то выбирать аппараты наощупь… это ж не женщина в конце концов.

[Yech]

lek, самое гланое забыл написать - какой именно аппарат

[lek]

lek, самое гланое забыл написать - какой именно аппарат

да, извините, SONY Alpha a-57

снята с продаж, но я порылся: её заменила сейчас модель а-58 в которой убрана поддержка записи видео 50р при том же процессоре, потеря собственно небольшая, смущает другое: при тех же размерах матрицы, большее количество мегапикселей, следовательно больше шума, хотя на a-65 и на а-77 мало кто жалуется

вот список того что убрано из а-58 по сравнению с а-57

"-" видеосъемка в FullHD 60/50p
"-" качественный экран
"-" одна степень свободы экрана (теперь не вращается)
"-" серийная съемка стала хуже
"-" металлический байонет
"-" минольтовский башмак //это скорее достоинство а не недостаток, так как на а-58 стоит стандартный ISO-башмак под вспышку, как на этих ваших смена-8м и прочих зенитах.


но я бы взял а-65 хотя некоторые характеристики а-57 несколько выше, так как модель немного свежее.

в ДНС(нужно выставить город смоленск) написано что а 57 можно заказать: http://www.dns-shop.ru/catalog/i147849/ ... m-kit.html

[R717]

когда брал соньку, Nikon заведомо не рассматривался, по той простой причине, что сони делает для них матрицы.

Это лютый бред)
Фотоаппарат это не только матрица, но и т.н. "система" - объективы, вспышки, батблоки, эргономика, мозги и прочее. Выбирая фотоаппарат для долгой и продуктивной работы (а не просто с китом себя в зеркале щелкать) выбирать нужно прежде всего систему: что сколько стоит и у кого что есть, а у кого чего нет. Поэтому как выбирали никон с каноном, так и выбирают, потому что тропинка протоптана серьезная, много магазинов, сервисов, знающих людей и т.д.

Сейчас Nikon пересаживается на матрицы Toshiba. Но кого это интересует? Никого. Интересует выход новых моделей, новых объективов, прочих аксессуаров, а кто там кому матрицу делал, это вообще бесполезная информация, которая в практике никак не используется.

Но это для знающих людей. Чайники народ странный, они не интересуются системой, берут "только фоткать с китом" но выбирают так, как будто собираются женится на этом фотоаппарате. Ответ давался тысячу раз таким людям, какой фирмы брать фотоаппарат - любой. Что то мне подсказывает, что зеркалки начального уровня умрут, как почти умерли мыльницы. Их заменят беззеркалки с ограниченной в плане роста системой, как раз для таких людей. В приницпе уже по тихоньку заменяют. А большие черные фотоаппараты останутся дядям, которые реально знают что и зачем.

[R717]

смущает другое: при тех же размерах матрицы, большее количество мегапикселей, следовательно больше шума, хотя на a-65 и на а-77 мало кто жалуется

еще один бредовейший миф)))
каждая новая матрица не только обрастает новыми мегапикселями, но и становится менее шумной при определенном значении ISO, и это в любом обзоре можно увидеть фразой "рабочее iso возрасло". а можно и самому глянуть, взяв фотки старой зеркалки и сравнить с новой на высоких ISO например. странно, но на зеркалке с большим числом мегапикселей фотки будут менее шумными )))
вот низадача)))

[Arseniy]

lek, а что думаешь по-поводу 37 модели?

[lek]

Это лютый бред)
Фотоаппарат это не только матрица, но и т.н. "система" - объективы, вспышки, батблоки, эргономика, мозги и прочее.

во первых: матрица прежде всего
во вторых: из всего перечисленного актуально только "мозги" - у системы способной записывать видео в формате AVCHD 50p и делать при серийной съёмке 12 кадров в секунду мозги заведомо лучше, чем у тех систем которые не способны этого делать. не так ли?

...каждая новая матрица...

ключевое слово "новая". Когда я выбирал фотик, у никона не было новой матрицы от тошиба, про мозги я написал выше.
А вот тебе немного троллинга: у никона не работает автофокус в режиме видео бе-бе-бе

lek, а что думаешь по-поводу 37 модели?

рассматривал сначала её, но не понравилась механика дисплея, раскладывается как носилки скорой помощи + менее ёмкая батарея.

[Komu za 30]

Komu za 30: У Panasonic детализация на высоте, sony к сожалению так не может, но мне по своему и её видео нравится.

не объектив не? :)

Не, Panasonic это Panasonic, их камеры и фотокамеры такие как GH2 и GH3 (особенно с хаковыми прошивками) достаточно серьёзные в плане видео. У меня камерка Panasonic с тремя матрицами, во первых имеет значительное преимущество по съёмке при недостаточной освещённости диафрагма F1.5 - F2.8 и плюс можно ещё усиление сигнала поднять до +18db, со своими имеющимися объективами для сони 16-50 sony и sigma 50-150 на F2.8 я не могу с ней тягаться, а на minolta 85/1.4 ещё не заработал...
У сони сам аппарат даёт мягкое видео.
Но опять таки, всё это фигня, которая визуально выправляется добавлением чёткости программно.
Нет ничего идеального.

А вообще вот что надо покупать - http://www.pleer.ru/_106928_Obektiv_Sony_DSC_QX100.html
а то видик-шмидик, компакт параболик....

[lek]

и да, по поводу "лежит в руке":

есть такой фотоаппарат "смена 8м"
так вот: особо упоротым фотоху@дожникам совет: походите с ним с месячишко, делая по 10 нормальных снимков в день.
А ещё есть двух-объективный среднеформатник(кто не знает: это ну очень круто!) "любитель", повторить ту же процедуру.

Уверяю: после этой терапии фраза "лежит в руке" вылетит у вас из головы, со свистом летящего презерватива.

[Komu za 30]

К стати нашёл видео с новой модели Sony A7R

мне понравилось

[lek]

К стати нашёл видео с новой модели Sony A7R

мне понравилось

а мне понравилось
это: http://store.sony.ru/photo_video/video/ ... from_page=

только денек нет

[Komu za 30]

а мне понравилось
это:

На такие вещи в Смоленске нечего снимать....

[lek]

На такие вещи в Смоленске нечего снимать....

скажем так: такие вещи не на что записывать,ибо 400мб минута.

[sol88]

Вот например: Новый Canon PowerShot G1 X за полцены

Наверное ворованный Ну и качество с него всё же уступает даже самой примитивной б/з

[Vologda-gda]

В таком случае надо покупать то, что просто понравится на вид. И всё.
Если хоть чуть серьёзно подойти к вопросу - выбор-то невелик.
У большинства фотоаппаратов - диафрагма 3,5 - 5,9. И ручные настройки зачастую превращаются в фикцию. Разве что ISO покрутить. В выдержке тут сообразить надо.
Или на самом деле покупать "китовую" зеркалку - в надежде на то, что человек войдёт во вкус и начнёт сам копаться в вопросе и "матереть", так сказать.
А для обыденной жизни - ценового диапазона в пределах 10 - 12 к - более чем достаточно.
В компе показать, в "одноклассниках" выложить и т.д.

[lek]

У большинства фотоаппаратов - диафрагма 3,5 - 5,9.

речь идёт о зеркалках, поэтому не у фотоаппаратов, а у объективов
диафрагма от 1.4(самое малое что я видел) и до (у меня например) 29

[Vologda-gda]

lek,
Ну чтоб сменить объектив - до этого, ка говориться, надо дойти. Сегодня только смотрел в местном "Компьютерном мире" целую витрину зеркалок с такими вот китовыми объективами. В диапазоне 20-30к.
А из вопроса ТС - на самом деле непонятно - кому и зачем.

[lek]

lek,
Ну чтоб сменить объектив - до этого, ка говориться, надо дойти. Сегодня только смотрел в местном "Компьютерном мире" целую витрину зеркалок с такими вот китовыми объективами. В диапазоне 20-30к.
А из вопроса ТС - на самом деле непонятно - кому и зачем.

В любом случае чем качественнее девайс и чем больше он умеет делать, тем лучше, даже если он по большей части будет бездействовать.
Потомучто никогда не знаешь что именно тебе может понадобится в определённый момент. Ну это конечно если есть деньги и особо зудит. 8-[]

[lek]

Я например в своё время наигрался с плёнками, чуть не до середины 2000х, затем цифромыльница кодак 8мегаписелей - это было круто. Фото получались достойными, но приходилось ловить свет, так как она очень сильно видела ультрафиолет, хорошие фото получались в основном в сумерках. Потом появилось немножко денег, И тут вдруг я испытал жгучее желание понастальгировать по фотоделу, и стал присматривать зеркалку. Как уже писал выше выбирал между кэнон и сони. Сони победила. Я доволен

[Komu za 30]

dsc07438.jpg

1.jpg

Короче заканчивайте морочить голову, фотошоп и иже с ним сделают всё.
Примеры выше, снято лично вчера днём. Как видим первый ну как бы не блевануть от такого снимка, а это ЗЫРКАЛКА и не самая дешёвая и объектив не кит а sigma 50-150 за тыщ 23.
Садишся, открываешь фотожоп и начинаешь творить....

[Aml]

Тоже вчера. На беззеркалку

SAM_3003_1w.jpg (906.2 КБ) 2836 просмотров

SAM_3011_1w.jpg (570.27 КБ) 2836 просмотров

[Aml]

Ну что? Если топикстартер не определился, вот еще вариант аппарата - http://zhytomyr.all.biz/samogonnye-appa ... a-g2163417

[Arseniy]

Aml, из хохляндии долго везти будут)

[Sev]

Ну что? Если топикстартер не определился, вот еще вариант аппарата - http://zhytomyr.all.biz/samogonnye-appa ... a-g2163417

Спойлер

На рынке "Садовод" такое добро ровно в два раза дешевле.

[Kostya]

Nikon заведомо не рассматривался, по той простой причине, что сони делает для них матрицы.

Сейчас Никон уже сам делает матрицы

[lek]

Nikon заведомо не рассматривался, по той простой причине, что сони делает для них матрицы.

Сейчас Никон уже сам делает матрицы

Возможно...
Но я не задрачиваю на брэнды, на момент покупки камеры обстоятельства сложились именно в пользу сони а57, которую чуть позже сони сняла с продаж, как слишком хорошую для своей цены подтвердив тем самым правильность моего выбора, а жене и дочке купил по фуджику S4300, достойно снимает фото и видео, зум 26х, наличие видоискателя... цена 5тыр

[barmoglot]

Komu za 30, горизонт завален

[sol88]

Nikon заведомо не рассматривался, по той простой причине, что сони делает для них матрицы.

Сейчас Никон уже сам делает матрицы

Только для нескольких моделей, список можно найти в тырнете.
Но по большому счёту, как тут уже правильно писали - матрица без "обвязки" это полдела. А вот с обвязкой у никона всё в полном порядке в отличие от некоторых других производителей )))

[Sceapt]

lek, я видел 1.2, а вообще вроде бы у Кубрика и НАСА был - Carl Zeiss 50mm/f0.7 (ну из признаных аппаратов), существуют и более светлые стекла ЧВ зеркально-линзовый ГОИ 20mm f/0,5. Ясным днем и мобильники уже снимают вполне неплохо для 10х15, а то и А4, самое интересное начинается в сумерках и вечером, в тенях, градиентах, где ДД у зеркалок явно выше и размер матрицы начинает рулить по количеству шумов. Естественно все это неплохо подкреплять соответствующими объективами, чтобы не приходилось чрезмерно задирать чувствительность.

[sol88]

все это неплохо подкреплять соответствующими объективами, чтобы не приходилось чрезмерно задирать чувствительность.

Да сейчас уже и о чувствительности можно не особенно беспокоиться (в некоторых случаях ).
ISO3200
оригинал http://www.ferra.ru/images/369/369759.jpg
ISO6400
оригинал http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ad/1849968