Про Путина и всё-всё-всё

[renatius]

renatius, пришла установка что либерал это хорошо и теперь все плохие люди должны зваться анархистами?

Да, лично Сурков позвонил и дал установку, мол, хватит полоскать хорошее слово, пригодится ещё.

[ser16]

renatius, так это вы слова путаете постоянно :)
А то, что Путин демократ, а Медведев Либерал.. ну так это смотря с кем сравнивать. Если с Ким Чен Иром - несомненно. А с точки зрения определения этих понятий, так сказать классического, то чушь какая-то. А если еще отвлечься от их болтовни и обратить взор на дела их грешные, то совсем смешно становится.

[Undying1982]

renatius, пришла установка что либерал это хорошо и теперь все плохие люди должны зваться анархистами?

Да, лично Сурков позвонил и дал установку, мол, хватит полоскать хорошее слово, пригодится ещё.

Антиресно, придется литеперь Лиззе извиняться за каждый случай употребления слова "либераст"?

[SAF]

Я на это надеюсь и ожидаю этого. А ты?

И я. Но с таким подходом

Независимо от того, сколько денег там своровали и кто.

жить нормально невозможно. Хватит только на мост Олимпиаду и Сочи. На дорогу в Рудне, крышу в смоленске, д/с в починке и тд уже нет. Поэтому эта позиция мне непонятна, а не потому что кто то жрёт икру. Пускай жрёт если не из бюджета (моего кармана) унёс.

[GreyCat]

Антиресно, придется литеперь Лиззе извиняться за каждый случай употребления слова "либераст"?

Нет конечно. Если бы Путина назначили либералом, то да, а Медведева -нет.

[goremika]

. А если еще отвлечься от их болтовни и обратить взор на дела их грешные, то совсем смешно становится.

Это,кстати,правильно-смотреть по делам.Но.так как,обычный человек не в силах разом окинуть взором всю необьятную матушку Расею,то,для большей обьективности(ведь,в СМИ инфа,вся,ангажированна,-или псевдо-государственниками или псевдо-западолюбами) человеку этому надо осторожно ощупать своё небольшое,по мерка Вселенной,окружающее пространство.Как сам.семья,родственники.друзья.соседи живут.Хватает ли пенсии,зарплат..нравятся ли цены,тарифы..Как дом,не разваливается ли.Дороги,транспорт.Безопасность жилья,комфортность проживания..Спросить надо,поговорить,оглянуться,мля,вокруг.И не надо сравнивать! Ни с 90-ми,ни с 1913-м годом,ни с Рублёвкой,с Маяйми и житьём в Лтихтенштейне.Просто-хорошо жить,терпимо? Сам себя спроси,без всяких левада-центров и программ время..

[leopold]

Независимо от того, сколько денег там своровали и кто. Этот мост - крупный инфраструктурный проект, который был запланирован ещё со времён царя гороха. Он даст мощный импульс в развитии острова "Русский". Я на это надеюсь и ожидаю этого. А ты?

Угу.
Если содержать его будет остров Русский, то это даст ему такой импульс, что населения на нём не останется.
Или кто построил, тот и содержит?
Тогда это не импульс, а адресная благотворительность.

[ser16]

Независимо от того, сколько денег там своровали и кто. Этот мост - крупный инфраструктурный проект, который был запланирован ещё со времён царя гороха. Он даст мощный импульс в развитии острова "Русский". Я на это надеюсь и ожидаю этого. А ты?

Расскажу свою историю. Летом был в Питере с семьёй, нас повезли посмотреть на Кронштадт. Ехали мы по финскому заливу, 6-полосная дорога по дамбе, километров 50. Мне даже страшно было представить, во сколько эта дамба обошлась бюджету. Но, честно скажу, обо всём забыл, как только увидел Кронштадт, старинный заброшеный город, в который вдохнули новую жизнь (я уже не говорю других функциях этой дамбы)

Вот у меня от этого просто крыша едет. Т.е. понимание того, что строить и строить еще у тебя есть. А понимания того, что если бы не воровали, то построили бы в 2-3 раза больше и 2-3 раза быстрее - нет? Как так? А если есть понимание, то как можно говорить про "безотносительно к тому, сколько украли"? Я ж про это тут с самого начала гуторю - вам подкидывают ровно столько, чтоб вы не бунтовали. По самому минимуму. Неужели вам так мало надо я не пойму? Пофиг, что украли миллиард, но зато хоть что-то сделали из того, что сделать ОБЯЗАНЫ? Не все, заметь, своровав излишки, а лишь кое-что. Причем сделали тяп-ляп, как следует из твоей же цитаты. За такое бабло - тяп-ляп. И все равно вы довольны и приветствуете? Не, крыша реально едет..

[ser16]

человеку этому надо осторожно ощупать своё небольшое,по мерка Вселенной,окружающее пространство.Как сам.семья,родственники.друзья.соседи живут.Хватает ли пенсии,зарплат..нравятся ли цены,тарифы..Как дом,не разваливается ли.Дороги,транспорт.Безопасность жилья,комфортность проживания..Спросить надо,поговорить,оглянуться,мля,вокруг.И не надо сравнивать! Ни с 90-ми,ни с 1913-м годом,ни с Рублёвкой,с Маяйми и житьём в Лтихтенштейне.Просто-хорошо жить,терпимо? Сам себя спроси,без всяких левада-центров и программ время..

Это не работает. Человеку всегда хочется большего, это в его природе. Если бы было не так - до сих пор в пещерах бы сидели. Поэтому когда у человека не хватает денег на еду, он мечтает не голодать, когда денег на еду хватает, он начинает хотеть евроремонт и бытовую технику, отдых в Майями, новую тачку, а лучше две, дом на рублевке ну и далее по списку. И довольным он не будет никогда. Поэтому, в общем-то, лучше сравнивать. Только сравнивать надо не с тем, что было, а с тем, что могло бы быть..

[Doping87]

Арбитражный суд Краснодарского края распорядился арестовать земельный участок площадью 9,2 гектара в селе Большой Утриш в пригороде Анапы, который в 2011 году был продан Министерством обороны ООО "СитиИнжиниринг" под возведение базы отдыха, известной в прессе как одна из "дач Сердюкова". В итоге право на владение участком оспаривают Росимущество и Военная прокуратура, сообщает газета "Коммерсант".

Территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю просит признать право на участок за Российской Федерацией. Первое слушание по существу иска намечено на 15 января 2014 года. В свою очередь Военная прокуратура Южного военного округа подала в суд еще один иск, предложив считать недействительной сделку, по условиям которой к ООО "СитиИнжиниринг" перешли права на землю, гараж, сторожку и летний домик. Слушание дела по этому иску прокурора начнется 11 декабря. В обоих процессах ответчик возражает против заявленных исков, пишет издание.

http://newsru.com/russia/25nov2013/serdukov.html

[Rusberg]

[Лизза]

Антиресно, придется литеперь Лиззе извиняться за каждый случай употребления слова "либераст"?

Либераст - это не ругательство, это предложенное патриотами название тех, кто совершенно безосновательно самоназвались либералами, таковыми не являясь.

Поясню на примерах. Третьяков - либерал, а дворкович - либераст.
Глазьев - либерал, а улюкаев - либераст.
Хазин - либерал, а рыжков, ливанов, голодец - либерасты.

Либерастия - это фашизм и диктатура. Что нам либералы и устраивают, продавливая всеми неправдами ювеналку, приватизацию, повышение тарифов и пр.

ЗЫ. Извиняться мне не за что. Я слова либераст и либерастия употребляю строго по назначению.

[Rusberg]

Антиресно, придется литеперь Лиззе извиняться за каждый случай употребления слова "либераст"?

Либераст - это не ругательство, это предложенное патриотами название тех, кто совершенно безосновательно самоназвались либералами, таковыми не являясь.

Поясню на примерах. Третьяков - либерал, а дворкович - либераст.
Глазьев - либерал, а улюкаев - либераст.
Хазин - либерал, а рыжков, ливанов, голодец - либерасты.

Либерастия - это фашизм и диктатура. Что нам либералы и устраивают, продавливая всеми неправдами ювеналку, приватизацию, повышение тарифов и пр.

ЗЫ. Извиняться мне не за что. Я слова либераст и либерастия употребляю строго по назначению.

По секрету Путин - либерал, все указанное тобой подписывает он

[Братик2]

Лиззи, не путай фашизм с либерализмом. Желание ЮЮшной гниды упирается в право ребенка расти с родителями, семейный кодекс, презумпцию невиновности. Но, если гниде захотелось бабла и права семьи
похерить, то это уже не либерализм, а фашизм. Приватизация упирается в права тех, кто пользовался своим
имуществом более 15 лет открыто и получил его не грабительским путем. Но если фашисту захотелось бабла,
то проводят политику "выжженной земли". Якобы нет никого на данной территории- ни людей, ни рощи, ничего.
Пустырь такой себе свободный в центре Москвы, например. По каждому конфликтному случаю есть две и более стороны. Признание одной из сторон "ничем" есть фашизм в чистом виде и нарушает не что-нибудь,а
нашу Конституцию. Согласись, что либерализм не совсем удобная штука для князей из грязи (качественный состав) и им приходится нести отсебятину на тему, что "своим все, чужим закон". По существу, фашисты и есть. Еще еще одна отсебятина: "Закон суров, но это компенсируется его не исполнением" А освоить DURA LEX SED LEX слабо? Специалисты по римскому праву, якобы, на самом деле самый настоящий фашизм, прячущийся под любую обертку.

[Сэнсей]

Лиззи, не путай фашизм с либерализмом. Желание ЮЮшной гниды упирается в право ребенка расти с родителями, семейный кодекс, презумпцию невиновности. Но, если гниде захотелось бабла и права семьи
похерить, то это уже не либерализм, а фашизм. Приватизация упирается в права тех, кто пользовался своим
имуществом более 15 лет открыто и получил его не грабительским путем. Но если фашисту захотелось бабла,
то проводят политику "выжженной земли". Якобы нет никого на данной территории- ни людей, ни рощи, ничего.
Пустырь такой себе свободный в центре Москвы, например. По каждому конфликтному случаю есть две и более стороны. Признание одной из сторон "ничем" есть фашизм в чистом виде и нарушает не что-нибудь,а
нашу Конституцию. Согласись, что либерализм не совсем удобная штука для князей из грязи (качественный состав) и им приходится нести отсебятину на тему, что "своим все, чужим закон". По существу, фашисты и есть. Еще еще одна отсебятина: "Закон суров, но это компенсируется его не исполнением" А освоить DURA LEX SED LEX слабо? Специалисты по римскому праву, якобы, на самом деле самый настоящий фашизм, прячущийся под любую обертку.

Фашизм (способ действия) - есть строгое логическое следствие либерализма (способа мышления). Глянь на досуге на Новодворскую.

[Rusberg]

Музыкальная пауза

[умка]

Независимо от того, сколько денег там своровали и кто. Этот мост - крупный инфраструктурный проект, который был запланирован ещё со времён царя гороха. Он даст мощный импульс в развитии острова "Русский". Я на это надеюсь и ожидаю этого. А ты?

Ооой,.. ну как бы так, чтоб покороче?.. Причин на самом деле много.

Вообще исторически так сложилось что мост планировали построить чуть ли не с самого основания города Владивостока (планировалась канатная дорога над бухтой Золотой Рог)и во времена СССР были подобные надежды... и вот наконец, это сделали. Но все же зачем? Предстоящий САММИТ подтолкнул на принятие этого решения и осуществления этой давней затеи, да и деньгами подмогли, что в принципе вроде и не плохо. Да и островитянам должно быть в радость, хотя по сей день жители острова так и не определились со своим мнением - рады они или нет, так как в момент стройки, те кто попадал под снос натерпелись очень и очень. Да и перспектива посещения острова постоянными туристами летом и рыбаками зимой (они и на паромах прибывали, а сейчас поток увеличится в разы!) тоже не особо радует местных, хотя эта палка как ни крути все же о двух концах - с одной стороны все эти неудобства, а с другой стороны возможность устроиться на работу, добираться туда без проблем (не оглядываясь на расписание паромов и погодные условия), организованно много новых рабочих мест на самом острове, опять же учеба, больницы да развлечения... Так сказать цивилизация придет,все станет ближе и доступнее. Но что из этого получится мы узнаем по прошествии некоторого времени. есть опасения что все это будет рушится на глазах (не именно мост, а остальные постройки - университет, океанариум...и не дай бог сам мост) ведь строили торопились, нарушения были, тут и доказательств не надо, просто надо вспомнить где мы живем. Хотя надежда на лучшее не угасает. Хотелось бы продолжать спокойную размеренную жизнь на острове, без обещанного "Манхеттона". Чтоб все понимали - говорю не смотря со стороны, я островитянка)

Мощный импульс?
Имхо, но его импульсация равнозначна,примерно,импульсации построенного наддорожного пешеходного перехода в РТСе...
Вот мнение местного жителя-специалиста:
Я не знаю, кому и зачем это нужно…

Еще весной 2008 года один из оппонентов проекта моста, инженер из Владивостока Станислав Лисняк обнародовал несложные расчеты, подтверждающие экономическую нецелесообразность строительства мостового перехода на остров Русский. Вывод инженера был таков: чтобы период окупаемости данного моста (если он будет платным) составил, скажем, порядка 15 лет, его максимальная себестоимость не должна превышать 6 млрд рублей. Если же исходить из затрат в 20 млрд рублей (как мы помним, на тот момент речь шла примерно о такой сумме), то, согласно расчетам эксперта, для того, чтобы проект имел хоть какой-нибудь экономический смысл, необходимо, чтобы число жителей на острове было не менее 50 тыс. человек и чтобы существовали инфраструктурные объекты, которые посещали бы еще не менее 10 тыс. человек в сутки, приезжающих с материка. «Площадей и земли для подобной экспансии цивилизации на острове нет. И за два летних месяца, когда на Русском можно отдохнуть, такое количество туристов туда не приезжает», — резюмировал Станислав Лисняк. Сегодня на острове живет менее 5 тыс. человек.

Изобретатель предложил заменить мост тоннелем с четырехполосным движением или мини-метро типа «труба-тоннель». На это, по его подсчетам, потребовалось бы около 5 млрд рублей, что позволило бы окупить проект примерно за 10 лет.

Что касается туризма, то из уст государственных чиновников сегодня звучат пожелания организовать на Русском центр международного дайвингового туризма. Последняя идея выглядит довольно оригинально, учитывая среднюю температуру зимних месяцев ниже –10°С и в целом достаточно суровый климат этой части России. Туристический бизнес на острове Русский более вероятно ориентировать на обеспеченных жителей соседних стран восточной и юго-восточной Азии и, возможно, на североамериканцев, что подтверждается преобладанием соответствующих слоев туристического сообщества на Камчатке. Жителям европейской части России будет, понятно, слишком далеко добираться до Русского. Обойдется такое путешествие дороже, чем отдых в Таиланде. В общем, все это из области фантастики…

В июне 2009 стройку посетила делегация бизнесменов из Японии (более 70 человек), представители которой «хором» удивились: а зачем соединять мостовым переходом Владивосток с островом, где живет такое маленькое количество людей, ведь после проведении саммита данный объект, очевидно, потеряет свою инвестиционную привлекательность? Им было не понять, что в России смысл проекта не в том, чтобы грамотно и с пользой вложить государственные деньги, а в том, чтобы получить возможность максимально их «освоить».

Итак, подведем итоги. Мост обойдется неимоверно дорого по любым меркам. Обещания максимально задействовать в строительстве местный бизнес оказались пустыми. Никакой внятной программы развития «затратного» региона после саммита АТЭС нет и, скорее всего, не будет, поскольку ее просто не может быть: чтобы развивать на острове туризм или создать полноценный научно-образовательный центр, понадобятся дополнительные средства, которые едва ли окупятся. Есть опасения, что спешка отражается на качестве строительства и что это приведет к серьезным негативным последствиям. Ну и, самое главное, то, ради чего, согласно официальной версии, затевался проект (про освоение государственных средств забудем), пафосное мероприятие под названием саммит АТЭС, вполне возможно, будет сопровождаться не демонстрацией величия нашей страны, а позорным видом недостроенного моста при переправе иностранных делегаций на паромах. И тогда мировая общественность просто умрет со смеху и поставит окончательный диагноз государству, в котором в мгновение ока тонут пассажирские теплоходы, падают по загадочным причинам самолеты и космические летательные аппараты которого теряются в необъятных просторах Вселенной.

Довод о том, что «строительство такого уникального объекта не дает инженерной мысли застояться и заставляет российское мостостроение идти вперед», популярный ныне среди фанатов данного проекта, будет выглядеть на этом фоне, согласитесь, слишком уж бледным. Поэтому единственным положительным моментом проекта, видимо, окажутся раскопки, по случаю проведенные археологами на месте строительства. Они нашли древнее поселение, датированное первым тысячелетием до н. э. И не вина археологов, что их изыскания обошлись стране так дорого.

И совсем уж на закуску — частное мнение местного жителя, взятое с одного из форумов: «Жил на Русском острове в поселке Экипажном в период закрытой зоны. В то время там водились в изобилии фазаны, дикие козы, не было проблем с гребешком и трепангом. Одно можно сказать: пусть лучше этот мост вообще никогда не достроят. Мост в четыре полосы на маленький остров, где живут около 5 тыс. человек, это фантастика!»
http://www.indpg.ru/snip/2011/11/50500.html

[goremika]

Либераст - это не ругательство, это предложенное патриотами название тех, кто совершенно безосновательно самоназвались либералами, таковыми не являясь.
Поясню на примерах. Третьяков - либерал, а дворкович - либераст.
Глазьев - либерал, а улюкаев - либераст.
Хазин - либерал, а рыжков, ливанов, голодец - либерасты.

Тогда что они делают в Кремле и около него? Всякие дворковичи и голодцы? Сегодня этого ..тепличного мальчика из приличной еврейской семьи видел (по ТВ) на совещании у Путина..Голодец там тоже болтается..Улюкаев дружит с Грефом,который,к тому же ещё и гомик..Хорошая там команда управителей..Кстати,Володин,из тех же,что и Греф-он,либерал или либераст.Помощник командира Ад-ии Президента,если кто забыл..????

[_blackdog]

Я не знаю, кому и зачем это нужно…

ППКС. Наверное не давала покоя слава Confederation Bridge. Сколько, кстати, стоит билетик на самолет до Владика в обе стороны?

[_blackdog]

Ха-ха-ха. Если верить старым новостям, то хваленая четырех полосная дорога через мост заканчивается в нескольких сотнях метров от моста ... а дальше грунтовка. На острове нет телефона, воды и уличного освещения. Подобные благоустройства оказались не по карману устроителям саммита

Спойлер

Vladivostok locals get no benefit from APEC summit

CBC News Posted: Sep 07, 2012 9:51 PM ET Last Updated: Sep 07, 2012 4:10 PM ET


This year's Asia-Pacific Economic Co-operation (APEC) Leaders' Summit in Russia has been called the most expensive international summit in history, but residents in the host city Vladivostok aren't reaping any benefits.

Russia has invested more than $21 billion US in the two-day event, bulding a new airport, three bridges and a university campus on Russky Island, just off the coast of Vladivostok, where the meetings will take place.

But on the other side of the island, which normally has a population of about 5,000 people, locals have no access to telephones, public lighting or running water.

"Of course, we’d like some help," resident Valentina Nesterova told CBC's Jean-François Belanger. "But when we inquired about public lighting or running water, we were told it would cost too much."

One of the newly built bridges linking the island with the mainland is touted as being among the world’s tallest, with pillars as high as the Eiffel Tower, but locals will have little use for it. The majestic four-lane boulevard turns into a dead end a few hundred metres past the summit venue. It is being called a $1-billion bridge to nowhere.

"So they built a bridge," said island resident Elena Kuchnar. "It’s cool for delegates of the summit, but for us it doesn’t make a whole lot of difference."

World leaders, including Prime Minister Stephen Harper, will descend on Vladivotsok for the Sept. 8-9 summit to talk about issues such as trade and food security.

http://www.cbc.ca/news/world/vladivosto ... -1.1139736

[Сэнсей]

Либераст - это не ругательство, это предложенное патриотами название тех, кто совершенно безосновательно самоназвались либералами, таковыми не являясь.
Поясню на примерах. Третьяков - либерал, а дворкович - либераст.
Глазьев - либерал, а улюкаев - либераст.
Хазин - либерал, а рыжков, ливанов, голодец - либерасты.

Тогда что они делают в Кремле и около него? Всякие дворковичи и голодцы? Сегодня этого ..тепличного мальчика из приличной еврейской семьи видел (по ТВ) на совещании у Путина..Голодец там тоже болтается..Улюкаев дружит с Грефом,который,к тому же ещё и гомик..Хорошая там команда управителей..Кстати,Володин,из тех же,что и Греф-он,либерал или либераст.Помощник командира Ад-ии Президента,если кто забыл..????

Про выделенное: вальсируют. Это я не про танцы. Если не въехал - спроси у какого-нить бывалого шпиона.

[goremika]

Из бывалых шпионов знаю только Путина и Чапман..Кого первого увижу,завтра,у того и спрошу..Точнее.уже сегодня.

[SAF]

Ну привет передавай, скажи чтоп берёг себя, для 4 го и последующего сроков. Без него Россия погибнет, а больше и некому в 140-млной стране...
п.с. - Астрал клёвый фильм если кто смотреть соберётся.

[GreyCat]

Либераст - это не ругательство, это предложенное патриотами название тех, кто совершенно безосновательно самоназвались либералами, таковыми не являясь.
Поясню на примерах. Третьяков - либерал, а дворкович - либераст.
Глазьев - либерал, а улюкаев - либераст.
Хазин - либерал, а рыжков, ливанов, голодец - либерасты.
Либерастия - это фашизм и диктатура. Что нам либералы и устраивают, продавливая всеми неправдами ювеналку, приватизацию, повышение тарифов и пр.
ЗЫ. Извиняться мне не за что. Я слова либераст и либерастия употребляю строго по назначению.

Вот же ш, а. Точно методичку поменяли!!! Теперь либерал - это не ругательство. Бу-га-га. лиззочка, это просто праздник какой-то: Еще вчера ты с пеной у рта клеймила либералов, а сегодня концепция изменилась))
Так навскидку

Лизза, Вы либерал?

Нет.

«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)

или вот

Хазин дал абсолютно точный портрет эквадорца! Узнавание 100%. - "Российский либерал - это человек, который считает, что он никому ничего не должен, даже если он чиновник, а ему должны все. Вот, это российский либерал" (с)

А потом взяла и Хазина в либералы записала...
Там еще много перлов.
Просто интересно, если следующим шагом Путин скажет что, православие это зло, по гей параду в каждый российский город, а русский и американец братья навек, как думаете, лизза застрелится, или там ссы в глаза, будет как с либералами?

[Rusberg]

GreyCat, Лизза скажет: "Ура, Путин разрешил гей парады, Валюша, собирайся!"

[Лизза]

GreyCat, очень рада, что ты меня так внимательно читаешь, конспектируешь.

Я подтверждаю, что я - не либерал. И никогда либералом не была. Я - консерватор.

Я подтверждаю, что многие российские либералы сделали всё, чтобы это слово стало ругательным. Причем, не только нынешние, но и либералы прошлых веков.

Об этом писАл еще Тютчев в 1867 году:

"Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы."

Теперь насчет того, что Хазин и Глазьев либералы. Настоящие либералы, а не самоназванные. Я об этом тоже уже писАла, и не раз, но ты предпочел не заметить, соврать, передернуть, по либерастической своей привычке. :)

Хазин сам в одном из выступлений сказал: "Я либерал, экономический. Как и Глазьев. В отличие от дворковича, шувалова и прочих." Я эти его слова тоже уже приводила, как и всё выступление. Но могу и еще раз привести. Смотри на 1:21:53

[youtube][/youtube]

GreyCat, вот для того, чтобы не называть вас и Глазьева с Хазиным одним и тем же словом, и чтобы понятие свободы вами не пачкать, люди и ввели в употребление эпитет "либераст". Ты - либераст, как и дворкович, шувалов, ливанов, голодец. А Хазин, Глазьев, Третьяков - либералы.

Да, кстати, еще я приводила слова Третьякова, сказанные в Историческом процессе: "Я так любил понятие либерализм, пока не познакомился с российскими либералами". Ты их как-то упустил. Запиши в свой конспект.
Третьяков - либерал либералу рознь
http://v-tretyakov.livejournal.com/791613.html

[Undying1982]

Боже как консервативно

[SAF]

Лизза, ты Хазина уважаешь вроде. Ему недавно в программе на РСН позвонили и спросили про Сердюкова. Он ответил что посадка Сердюкова политическое решение а не юридическое. И что Путин не хочет его сажать раз он до сих пор на свободе. Путин не хочет, это его личное решение. И не посадит.

[GreyCat]

Лизза, Бу-га-га, конспектировать, твоя дурь и без этого вырублена в камнеинтернете на века. Ты лучше вернись в историю своих сообщений, и посмотри как ты брызгая слюной клеймила либералов)) Потом методичку поменяли, а у тебя как в том анекдоте по линку, поменялась концепция.
Слава богу что ты меня с Хазиным одним словом называть отказываешься)), он тот еще чудик. Его теории имеют "смысл" ровно до тех пор, пока не начинаешь оперировать реальными цифрами, и смотреть за причинно следственными связями. Он с конца прошлого века крутит одну и ту же шарманку про крах доллара, ну уже реально не смешно, причем очередной раз садясь в лужу, он каждый раз сопровождает эпитетом, это мол они меня умного почитали и выкрутились, но это последний раз, хрен они выкрутятся следующий раз, но это повторяется раз за разом. И это уже вторую декаду идет. Я вообще удивлен что хоть кто-то серьезно воспринимает.

[leopold]

Лизза, Бу-га-га, конспектировать, твоя дурь и без этого вырублена в камнеинтернете на века. Ты лучше вернись в историю своих сообщений, и посмотри как ты брызгая слюной клеймила либералов)) Потом методичку поменяли, а у тебя как в том анекдоте по линку, поменялась концепция.
Слава богу что ты меня с Хазиным одним словом называть отказываешься)), он тот еще чудик. Его теории имеют "смысл" ровно до тех пор, пока не начинаешь оперировать реальными цифрами, и смотреть за причинно следственными связями. Он с конца прошлого века крутит одну и ту же шарманку про крах доллара, ну уже реально не смешно, причем очередной раз садясь в лужу, он каждый раз сопровождает эпитетом, это мол они меня умного почитали и выкрутились, но это последний раз, хрен они выкрутятся следующий раз, но это повторяется раз за разом. И это уже вторую декаду идет. Я вообще удивлен что хоть кто-то серьезно воспринимает.

Ничего удивительного.
Ведь этот "учёный" оперирует такими понятными и приятными Лиззе понятиями, как "ответа на этот вопрос у меня нет, есть только интуиция", "доказательств у меня нет".
Именно этими "научными" понятиями руководствуется и Лизза.
Если перевести с "научного" на русский, это называется "потому-что мне так хочется".
http://prognoz2014.ru/deflyacia.html
ЗЫ Этот спам пришёл мне на почту.