Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[tuman69]

Для того , чтобы не было хуже и необходимо постоянно рассчитывать желаемое состояние будущего.

Далее по схеме : Настоящее положение-цель-пути-средства и анализ-анализ-анализ окружающей действительности.

[Сэнсей]

Повзрослел и понял, что няшки и бяшки надо поменять местами. Это как у большинства юнцов - подрастут и понимают, что папа с мамой были правы, а вовсе не те пивные собутыльники. А некоторые так и не взрослеют ...

Угу.
Только обычно это происходит лет в 20.
К 33-ём, взгляды уже полностью устоявшиеся.
А колебания за генеральной линией, либо и есть эти взгляды, либо сдвиги по фазе.
ЗЫ Так и не понял, ты сейчас себя к няшкам причисляешь или к бяшкам?

Ты не поверишь: ровно в 33 они у меня и устоялись окончательно.

[leopold]

Угу.
Только обычно это происходит лет в 20.
К 33-ём, взгляды уже полностью устоявшиеся.
А колебания за генеральной линией, либо и есть эти взгляды, либо сдвиги по фазе.
ЗЫ Так и не понял, ты сейчас себя к няшкам причисляешь или к бяшкам?

Ты не поверишь: ровно в 33 они у меня и устоялись окончательно.

Это в каком году?
Или тебе 35?
ЗЫ Почитай собственное форумное творчество.

[умка]

К размышлению (особенно тем, кто думает что хуже быть не может)

Ничего удивительного.Всё течёт, всё меняется...

...в раньшее время сам был и атеистом и коммунистом.

[Сэнсей]

"leopold"
Угу.
Только обычно это происходит лет в 20.
К 33-ём, взгляды уже полностью устоявшиеся.
А колебания за генеральной линией, либо и есть эти взгляды, либо сдвиги по фазе.
ЗЫ Так и не понял, ты сейчас себя к няшкам причисляешь или к бяшкам?

Ты не поверишь: ровно в 33 они у меня и устоялись окончательно.

Это в каком году?

В лохматом.

[kolli]

Прежних коммунистов нет или молодые не знают?
"5 ноября исполнилось 36 лет со дня смерти Алексея Стаханова. Этот человек стал легендой ещё при жизни. А отношение к нему – примером того, как нельзя подходить к собственной истории..."http://www.segodnia.ru/content/130643

[Undying1982]

спохватился, ёпт.

[kolli]

спохватился, ёпт.

не, от тебя же не дождешься

[Undying1982]

оно мне надо?

[kolli]

оно мне надо?

оно - среднего рода, таки и шо мы с гемофродитом делать будем?

[kolli]

Прежних коммунистов нет или молодые не знают?
"5 ноября исполнилось 36 лет со дня смерти Алексея Стаханова. Этот человек стал легендой ещё при жизни. А отношение к нему – примером того, как нельзя подходить к собственной истории..."http://www.segodnia.ru/content/130643

чего то ссылка не пошла http://www.segodnia.ru/content/130643

[SAF]

До этого сам себя только Сенсей обычно цитировал. Тихо сам с собою так скзть...

[kolli]

SAF мысль была в другой плоскости

[Сэнсей]

До этого сам себя только Сенсей обычно цитировал. Тихо сам с собою так скзть...

Судя по реакции - не тихо и не с собою...

[Undying1982]

Да реакция то одна что там что тут.

[tuman69]

летающий автомобиль : http://auto.vesti.ru/doc.html?id=537613 будущее близенько совсем

[Сэнсей]

Да реакция то одна что там что тут.

Так ты про реакцию или ещё про что?

[tuman69]

Интересно сколько общего человеческого времени сейчас бездарно убъётся на банковские дела ?
В тысячах минут.
Сколько тысяч минут будут потеряны вследствие паники?

[tuman69]

Растительная архитектура будущего:
Чертовски интересно. Да и экспериментировать может каждый.

[renatius]

Растительная архитектура будущего:
Чертовски интересно. Да и экспериментировать может каждый.

В продолжении темы
На территории одной из столичных улиц (Мытищи), внутри двух домов-новостроек можно увидеть крайне интересный и необычный двор. Дворик соорудили на крыше подземно-наземного гаража и он сочетает в себе детскую площадку, места для прогулок с коляской, зоны для отдыха и занятия спортом.

[renatius]

Очередная инициатива авангарда человечества

Очень известный американский писатель, публицист и активист международного гей-прайда Дэн Сэйвэдж на днях выступил с крайне интересным заявлением. Участвуя в весьма престижном австралийском ток-шоу “Q&A, Adventures in Democracy”, где обсуждался грядущий мир «идеальной демократии», каким видят его властители дум «цивилизованного» сообщества, он, специально предупредив общественность, что выражает мнение «серьезных, дальновидных людей, как членов гей-сообщества, так и натуралов», выдал нечто.

И это нечто заставило вздрогнуть не только оппонента, известного консерватора Питера Хитченса и «независимую» беллетристку Ханну Розин, но, - одновременно, - и собственную группу поддержки в лице яростной, до визга последовательной феминистки д-ра Джермейн Грир.

Поначалу все шло нормально. Вопросы-ответы были сложны, интересны и затрагивали самый широкий спектр «больных» проблем Запада, да и не только Запада: кризис цивилизации, причины упадка церкви и разложения семьи, воспитание детей в «пост-традиционных» условиях, и так далее. Улыбчиво спорили, расшаркивались, подтрунивали друг над дружкой, - и вдруг…

Уже почти на излете программы одна из дам, сидевших в массовке, задала вопрос: «Скажите, какая рискованная идея имеет больше всего шансов изменить мир к лучшему?», - и м-р Сэйвэдж ответил: «Безусловно, контроль за рождаемостью. Этих чёртовых человечков на нашей планете стало слишком много. Как вы знаете, я всегда утверждал, что женщина имеет право на аборт, если на то её воля. Но сейчас я пришел к выводу, что необходимо подумать о введении в нашу повседневную жизнь обязательных (принудительных) абортов».

Да, именно так он сказал, предупредив сперва о том, что высказывает точку зрения «серьезных людей». А затем, очаровательно улыбнувшись, подмигнул и добавил: «Ага, это опасная идея, но эта дама просила сказать правду. Может теперь швырнуть в меня стулом», и с удовлетворенной улыбкой откинулся на спинку кресла.

[renatius]

Рецепт превращения красивой идеи в вонючие фекалии

Интересная инициатива, за которой я внимательно следил, закономерно превратилась в говно - как и всё то, к чему прикасаются российские либералы (составляющие пусть и непопулярный в народе, но довольно сплочённый клан, контролирующий часть финансовых потоков, а также бюджетно-экономические и медийные структуры страны):

"Музей СССР", который к столетию образования Советского Союза собирались создать в Ульяновске члены Изборского клуба, неожиданно перешел под крыло бывшего министра культуры Михаила Швыдкого и Высшей школы экономики. Как стало известно, музей откроется в 2022 году, но никакой гигантской Рубиновой звезды на берегу Волги и масштабных проектов, посвященных величию СССР, скорее всего, не будет, поскольку отвечать за "не скучные экспозиции, а ощущения, эмоции и интерес", будет уже не клуб патриотов, а другие люди.

"В 2022 году в Ульяновске откроется музей СССР", - заявил сегодня на пресс-конференции директор "Ульяновского областного ресурсного центра развития туризма и сервиса" Сергей Лаковский.

"За это время пройдет широкое общественное обсуждение и будет проделана большая работа над научно-исторической концепцией, затем обсуждение концепции самого музея", - рассказал он. (разъясняю выделенное поподробнее: в течение 8-10 лет будет открыта хуева туча комфортных и хорошо финансируемых синекур для разнообразных "советских" икспердов типа пивоваровых-сванидз).

По его словам, кластер будет рассчитан на миллион посетителей в год. "60% туристов будут приезжать сюда на короткий период из других регионов страны. Следующий поток, который мы ожидаем, будут туристы из Китай. Мы активно с ними разговариваем, но пока они, к сожаленью, чаще посещают Москву и Санкт-Петербург", - отметил Лаковский.

"Мы понимаем, что современный музей – это не скучные экспозиции, а ощущения, эмоции и интерес. Мы не хотим увидеть одностороннюю трактовку периода СССР (потому что никто на такое не пойдёт - это они уже здраво чуют, несмотря на всю ненависть к ушедшей стране). В кластере может быть ряд экскурсий с репрессиями и в то же время связанными с глобальными стройками. Все это будет на одной площадке", - добавил он.

Ну то есть - если данный проект продолжится в таком извращённом виде, под эгидой властных либерастов - то будем иметь на выходе очередную фейковую "Пермь-36". Только огромную и с финансированием на 2-3 порядка больше. И, конечно, со сладкой мечтой антисоветчика, нереализованной в Девяностые - попытаться таки эффективно влиять на мозги снова воспроизводящихся и подрастающих "новых совков".

[renatius]

Серёга Лукьяненко добавляет в копилочку

О том, как капиталистический Хаос уничтожил упорядоченный социалистический Космос

Я не знал тогда, что ни восторженная поклонница космоса, ни космонавты, готовившиеся к этому полету, ни я сам — никто и никогда не дождется следующего полета «Бурана». Это была слишком сложная и слишком ценная вещь для умирающего космоса СССР. Хаос уничтожил ее быстро и четко, как потом будут уничтожены подвод­ные лодки проекта «Акула», научные институты и лаборатории, телескопы, заводы, образование, культура, интернационализм и трудовые успехи. Ну и дефицит, конечно. Как нам и обещали — чечевичной похлебки стало вдоволь.

А космоса больше не стало.

Заглохла переписка с женщиной, которую я никогда не встречал.

Нас, любителей фантастики, писателей и читателей, разметало по разным обрывкам бывшего единого целого.

Космос умер.

[tuman69]

renatius, Космос действительно умер , но только для одного поколения . А мы, может , ещё и скатаемся ... А наши дети - будут привычно летать. Шуток напридумают ...типа: " Летают белки с еропланами, звездолёты - ходют".

[goremika]

Интересная концепция города будущего..Только,не очень светлого.Но,имеет право быть.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic692740.html

[tuman69]

goremika, Я согласен с комментариями к картинке. Передвижной - маловероятная хрень для ровных безлюдных ничьих поверхностей. Более жизненно - плавающие и летающие. Понятны и цели , и нагрузки.

[tuman69]

В Москве, в Манеже, завтра открывается Урбан Форум. http://mosurbanforum.ru/forum2013/o_forume/

В субботу фестивальный день для народа. Вход свободный.

[goremika]

А ,вообще,честно говоря.я бы,в будущем.хотел бы видеть(но,увы!) некое разделение ..Промышленная зона-компактно,экологично,высочайшие технологии,эдакие заводы-роботы.Где участие человека минимально..Научно-производственные предприятия-локомотивы,так сказать.прогресса.Технологического.Возможно,культурные центры.А жить человек может ,в разбросанных там\сям,посёлках или отдельных небольших поместьях.С высокоорганизованной инфраструктурой никто не будет себя чувствовать заброшенным отшельником,если,конечно,сам не захочет.Ну,а яркие любители чувствовать локоть товарища возле своей печени ,могут жить в более крупных поселениях.эдакой смеси -культурно-научно-учебно-жилых центров.Или,по сути,не очень больших,или максимально использующих третье измерение.Ну,и про ...Марс,например,терраформированный,не надо забывать.В силу опасений о перенаселённости.Хотя,ИМХО,проблема надумана.Био-атмосфера отрегулирует численность.

[tuman69]

goremika, Я думаю, эта задача более чем актуальна и способна вернуть цивилизации привычные стимулы развития - риск уничтожения и страсть к накоплению запасов.

[tuman69]

Будущее неожиданно наступило : http://zhelezyaka.com/novosti/avia-i-or ... pter-9008/ Я полагаю, что это - революция в транспорте. И скоро придётся менять архитектуру городов для удобства подобных дивайсов.