Письмо против объединения ВАС и ВС

[SERGIO]

Распространяется по сети, на всякий случай оставлю и тут.

Уважаемые коллеги! Мы все тут возмущаемся, против объединения ВС и ВАС РФ, у вас есть реальная возможность выразить свою позицию, и попытаться изменить ситуацию. Адвокаты коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" подготовили обращение к президенту. Сейчас идет сбор подписей под этим обращением. Мы уже отправили. У вас тоже есть шанс, координатор - Олег Москвитин Oleg Moskvitin [O.Moskvitin@Rospravo.ru]. Сейчас выложу образец письма, которое надо оформить на фирменном бланке за подписью управляющего партнера/директора и с оттиском печати. Скан письма в цвете отправить Олегу.

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину,
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23

В Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации,
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

В Совет Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации,
103426, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26

_________________________ /укажите название фирмы, коллегии, бюро и т.д./ заявляет о поддержке Обращения представителей юридического бизнеса (юридической помощи/услуг) относительно Законопроекта «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и присоединяется к данному обращению.

Дата

Наименование должности подписанта ______________ И.О. Фамилия
подпись
м.п.

[semen.altov]

смысл возмущения?

[SERGIO]

semen.altov, против упразднения Высшего арбитражного суда

[SERGIO]

про письмо в СМИ:
http://rbcdaily.ru/economy/562949989637723

[semen.altov]

semen.altov, против упразднения Высшего арбитражного суда

чем он тебе так приглянулся и по какой причине считаешь что будет хуже после объединения?

[SERGIO]

semen.altov, по ссылке чуть выше пройди, вполне понятно. Сравнивать арбитраж и суды общей юрисдикции все-равно что сравнивать ноутбук с калькулятором.

[Roker]

Давно слышал такой слух, что после объединения ВС и ВАС пост председателя новой структуры займет нынешний премьер, при чем готовятся изменения, суть которых в том, что на этом посту ему можно будет находиться пожизненно.

[semen.altov]

прикольно, бездарь да еще недоюрист на посту председателя

[SERGIO]

http://pravo.ru/story/view/94813/
вот про письмо

[semen.altov]

кста, кого премьером назначат?

[Roker]

Так и не понял - отклонили этот бредовый законопроект или еще в 17-00 будут голосовать. http://www.rg.ru/2013/11/20/popravki-anons.html

[SERGIO]

Roker, да проштампуют, госдура блин...

[ПРЯНИК1]

Все поправки отклонили.

[ПРЯНИК1]

Извиняюсь, за возможное неудачное форматирование текста, с телефона..
Госдума отклонила на заседании в среду все
поправки к законопроекту
- об изменениях в Конституцию РФ
об объединении
- Верховного и Высшего
арбитражного судов. Госдума рассматривала документ
- во втором чтении. Под каждой поправкой для того,
чтобы она могла быть внесена
- на рассмотрение, поставили свои
подписи более 90 депутатов. Всего было внесено три поправки. Одна из них предлагала сохранить в
тексте Конституции норму о том,
- что прокуратура РФ составляет
единую централизованную систему
- с подчинением нижестоящих
прокуроров вышестоящим - и генеральному прокурору
Российской Федерации. Другая поправка предлагала
определить,
- что прокуроров назначает
президент без согласования с
регионами,
- как это предлагается в президентской версии
законопроекта. Еще одна поправка предлагает
увеличить на два человека
- состав квалификационной
коллегии по отбору кандидатов
- на должности судей ВС РФ и
порядок их отбора. Профильный комитет
- не поддержал их. Итоговое голосование по
законопроекту
- пройдет после 17.00 мск. Законопроект об объединении судов
президент РФ
- Владимир Путин внес на
рассмотрение Госдумы 7 октября. В первом чтении законопроект
- был принят 12 ноября. Проект предусматривает упразднение
ВАС РФ в течение шести месяцев
- с момента внесения
соответствующих поправок в
Конституцию
- и передачу его полномочий в юрисдикцию
- вновь создаваемого Верховного
суда РФ.

[SERGIO]

Стыд и позор
http://pravo.ru/story/view/94832/

[UrizD]

Так дойдет до того, что в итоге в Конституции будет всего две статьи:
1. Путин В.В. всегда прав.*
2. Если Путин В.В. не прав, то смотри статью первую.
*Да, да, я не ошибся написав слово "Путин В.В.", а не Президент.

Грустно все это

[SERGIO]

http://rbcdaily.ru/politics/562949989697485
собственно и все...

[maxilena]

Надеялись, что к вашим письмам, написанным ясным юридическим языком( как говаривала моя тётушка-адвокатэсса), кто-то прислушается?

[SERGIO]

maxilena, Если сказать по теме нечего, то демонстрируем сарказм?

[RetT]

На самом деле принятое решение являет собой идеальный образец поведения воровской власти. Вот это решение очень точно и четко показывает сущность и направленность мысли воров, руководящих государством. В первую очередь, решения, принимаемые властью, должны быть направлены на достижения общественной (государственной) пользы и интереса. А что мы видим в данной ситуации? Первое, отсутствие вообще каких-либо предпосылок для объединения судов, более того отсутствие даже в юридической среде дискуссий относительно необходимости объединения судов. второе, отсутствие конкретных (фактических) аргументов у власти относительно необходимости объединения. Прошу заметить, за пустыми формулировками о
необходимости единого правоприменения не приведено ни одного конкретного серьезного факта о подобных разночтениях. Третье, внезапность принятия решения без обсуждения его в соответствующей профессиональной среде.
И так, какие же мысли возникают по этому поводу? А такие, что указанное решение, принято для достижения какой-то конкретной сугубо корыстной цели воров и никак не связано, абсолютно, с необходимостью регулирования указанных общественных отношений. Про заметить, что все это происходит на фоне того, что АС в сравнении с СОЮ и по технике процесса и по качеству принятия решений, и по уровню независимости принятия решений, а также самасистема арбитража с разделением апелляции, кассации, надзора, являют собой мерседес последней модели в сравнении с жигулями .
А теперь представьте на секунду с учетом разобранной ситуации подоплеку в принятии других решения "власти", например в области медицины, образования, и т.п.
А вывод один, общество для правящей воровской группировки просто не существует, все принимаемые решения направлены на удовлетворение конкретных корыстных воровских целей.

[SERGIO]

RetT, причем общественность очень хотела узнать авторов сего законопроекта, но те оказались настолько скромными, что предпочли себя не афишировать.