.... на дорогах

[Ветер]

Академик Иосиф, про угол обзора ты сам придумал?))

[Академик Иосиф]

Ветер, будешь отрицать?
не сам

[Gem]

а это к какой фразе вопрос, чтобы так сказать установить причинно-следственную связь?

Это если пешеход должен обвешивать себя блестяшками, что-бы его замечали, то почему-бы тебе не обвешать блестяшками машинку?
Должно помочь, по словам твоих коллег за рулём.
Ты должна это сделать, а не обижаться впустую на троллейбусы.

Долго и думаю бесполезно тебе объяснять почему нельзя обвешивать машину блестяшками, почему катафоты красные, а повортники оранжевые и вообще есть целая гамма цветов окраски кузова, которая должна быть запрещена, ибо машины, окрашенные в такие цвета плохо различимы даже при идеальных условиях видимости.

[Gem]

leopold, а фары на машине - не те же блестяшки?

[извините] подход к ходовым огням приводит к тому, что лучше бы были блестяшки.

[Gem]

Да не об этом,если ты внимателен: с какого перепуга на переходах, пешеходы обязаны пропускать водятлов?
Водителей это не касается...

Девушка, читайте внимательно ПДД, чтобы не оказаться, например, под колёсами скорой. Помнится как-то доказывали умникам, что можно тупо проехать на красный и тебе за это ничего не будет. Умники были в восторге от своего незнания.

[alisa.smol]

Девушка, читайте внимательно ПДД, чтобы не оказаться, например, под колёсами скорой. Помнится как-то доказывали умникам, что можно тупо проехать на красный и тебе за это ничего не будет. Умники были в восторге от своего незнания.

При включенных спецсигналах и сирене

[Gem]

С какого перепуга,если у нас выдают права слепым водятлам мне уродовать свою одежду?
Сейчас фликеры, завтра- факелы?

Алиса, не впадай в истерику. Фликеры -- это в интересах всех. Водители стараются соблюдать правила, а пешеходы со своей стороны тоже должны принимать меры, чтобы их было видно в темноте. Фликер можно повесить на сумочку, это уже всякое лучше, чем ничего.

Хочешь, не хочешь, а ничего, кроме инфракрасного зрения не поможет разглядеть пешехода в темноте, на фоне мокрого асфальтаи в свете фар встречки, да ещё и одетого в тёмную одежду.

В принципе ИК-прожектор подсветки и тепловизор сейчас так подешевели, что хотя бы топовые и дотоповые машины можно уже было бы ими оснащать.

[alisa.smol]

Разговор не "видит-не видит",а о хамстве водятлов:когда видят,но не пропускают,особо касается 2 и последующих полос движения. Когда пешеход уже на переходе по середине проезжей части

[Gem]

Но говорить, что если ехать 40 км/ч то становится лучше видимость - я такой бред только от еси слышал, ну и еще от пары дурачков, которые за рулем не сидели.

ты уже давно доказал, что ты дол***б, так что молчал бы лучше

На скорости 40 км/ч угол обзора водителя составляет 100 градусов. Это позволяет видеть препятствия на дороге, а также оценивать ситуацию справа и слева от дороги. На скорости 130 км/ч угол обзора составляет 30 градусов и менее, что значительно снижает возможность оценки водителем потенциальной опасности.

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

[Gem]

Девушка, читайте внимательно ПДД, чтобы не оказаться, например, под колёсами скорой. Помнится как-то доказывали умникам, что можно тупо проехать на красный и тебе за это ничего не будет. Умники были в восторге от своего незнания.

При включенных спецсигналах и сирене

Это не все варианты.

[alisa.smol]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

Предположу, я читала в пособиях по судебной автотехнической экспертизе

[Академик Иосиф]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

ну уж точно не из водоема чистого разума
http://www.avtovodila.ru/index.php?menu ... vidim_skor

[Профессор]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

Леонардо, наверное, имел ввиду что-то другое...
http://www.avtovodila.ru/index.php?menu ... vidim_skor

[Академик Иосиф]

Профессор,

[Gem]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

Предположу, я читала в пособиях по судебной автотехнической экспертизе

От скорости зависит только время распознавания образов, а угол остаётся тем же. Просто в зоне более широкого угла наблюдается меньшая вероятность распознавания образа, но его обнаружение остаётся неизменным. Реакция же водителя работает на уровня обнаружения, а не распознавания, именно поэтому народ тормозит даже если в широкой зоне не пешеход, а простой столб. В общем опять же долго объяснять. Боюсь твои пособия писали "большие" специалисты по психомоторике.

[Gem]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

ну уж точно не из водоема чистого разума
http://www.avtovodila.ru/index.php?menu ... vidim_skor

Мне самому выделить там ключевую фразу или дать тебе время подумать до утра? Пожалуй, пойду спать. Ребяты, не лезьте в те области знания, о которых почерпнуты из не профильных источников.

[Профессор]

ну уж точно не из водоема чистого разума
http://www.avtovodila.ru/index.php?menu ... vidim_skor

Мне самому выделить там ключевую фразу или дать тебе время подумать до утра? Пожалуй, пойду спать. Ребяты, не лезьте в те области знания, о которых почерпнуты из не профильных источников.

Вот, я выделил: "Поле зрения человека с увеличением скорости автомобиля суживается. Сужение поля зрения происходит в результате уменьшения угла бинокулярного зрения, т. е. зрения двумя глазами. Чем больше скорость, тем меньшим временем располагает водитель для того, чтобы отвести взгляд в сторону от дороги без риска совершить ошибку в управлении автомобилем."

[Академик Иосиф]

Gem, давай ты не будешь цепляться за терминологию и прочее. Ты же сразу понял, о чем речь.

[Профессор]

Gem, а ты права купил?
Вот вопрос из экзаменационных билетов.
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=9463
http://www.dosaaf-51.ru/bilets_cd/dosaa ... 21/180.htm
1. В экзаменационных билетах для приёма теоретических экзаменов на право управления ТС категорий "В" есть вопрос:
Как изменяется поле зрения водителя с увеличением скорости движения?
Варианты:
1 не изменяется.
2 расширяется.
3 сужается.
Ответ-3

Тяжело таким умным на переэкзаменовке будет, после того как права отберут. Расскажешь им про Леонардо покажешь диплом к.т.н., может и зачтут

[Ветер]

Профессор, не переживай, при сдаче экзамена гибдд по теории допускается 2 неправильных ответа

[barmoglot]

На скорости 40 км/ч угол обзора водителя составляет 100 градусов. Это позволяет видеть препятствия на дороге, а также оценивать ситуацию справа и слева от дороги. На скорости 130 км/ч угол обзора составляет 30 градусов и менее, что значительно снижает возможность оценки водителем потенциальной опасности.

Понятно что в пту не учат ни пдд, ни оптики, не физике, но зачем это выпячивать постя всякий бред. Гугл возможно хорошая штука, но без базового образования бесполезен.
Зы: то что ты запостил даже не знаю к уровню какого бреда отнести, у тебя вечером, ночью, днем, утром одинаковый угол обзора зависящий от скорости движения. Дальше не буду объяснять, это априори бесполезно.

[barmoglot]

Девушка, читайте внимательно ПДД, чтобы не оказаться, например, под колёсами скорой. Помнится как-то доказывали умникам, что можно тупо проехать на красный и тебе за это ничего не будет. Умники были в восторге от своего незнания.

При включенных спецсигналах и сирене

Ты ж в наушниках много то услышишь? Скорая которая со скоростью более 40 км/ч едет!

[Академик Иосиф]

barmoglot, если тебя вышеприложенный вариант экзаменационного билета не устраивает, это твои личные проблемы... ну с головой может что

[Ветер]

barmoglot, ты еще лекцию про распространение звуковых волн прочитай

[barmoglot]

Откуда, из каких [извините] источников эти циферки? Угол зрения человека не зависит от скорости его передвижения, об этом ещё Леонардо догадался.

Это академик палаты N6 видимо, потому как такой бред может писать только крайне необразованный человек.
Зы: еся ты послушай умных людей, оба с кафедры оптотехники кстати.

[barmoglot]

barmoglot, ты еще лекцию про распространение звуковых волн прочитай

Скинь ссылку что ли

[Ветер]

barmoglot, не, я на тебя надеялась... что ты проведешь ликбез... в свете тяги Йоси и Нюры к знаниям

[barmoglot]

Gem, давай ты не будешь цепляться за терминологию и прочее. Ты же сразу понял, о чем речь.

Давай ты не будешь постить бред, и никто не будет тебя пинать. По твоей терминологии бред это хлеб. Не пости хлеб

[barmoglot]

Тяжело таким умным на переэкзаменовке будет, после того как права отберут. Расскажешь им про Леонардо покажешь диплом к.т.н., может и зачтут

Поэтому ты больше не ездишь на машине

[Академик Иосиф]

barmoglot, ты еще лекцию про распространение звуковых волн прочитай

нехватало только, щас этот дибил начнет придумавать сказки, почему он например скорою с сиреной не слышит