Технология гей-пропаганды

[Сэнсей]

Тема уж на 16 страниц выползла, а до сих пор никто так и не затронул вопрос копрофилии, коий я упомянул тут между делом несколько выше. А вопрос таки простой: ну как же можно туда сувать даже просто палец (не говоря уже про это самое), когда там говно? Эй, защитнички, вы что делаете, когда при подтирании задницы бумажка рвётся и палец в говне? Неужели получаете наслаждение?

[unknown111]

Открытое письмо советнику Евросоюза г-ну Т. Хаммарбергу
Уважайте наши традиции!

Российский Конгресс народов Кавказа (РКНК)
УВАЖАЙТЕ НАШИ ТРАДИЦИИ!

А это ничего, если у меня будут какие-то традиции, не совпадающие с традициями народов Кавказа?
Или они уже обязательны на всей территории России?

до сих пор никто так и не затронул вопрос копрофилии, коий я упомянул тут между делом несколько выше...и палец в говне?

Осмелюсь предположить, что по-настоящему эта проблема волнует только Вас, Учитель. Купите себе биде.

[Сэнсей]

Купите себе биде.

Нехай татары покупають. А я лучше бумажку покрепчее куплю да половчее её поскладываю.
Но вопрос остался: как же им не противно в говно член совать?

[swik]

Но вопрос остался: как же им не противно в говно член совать?

Вот интересно. А те, кто женщинам в попу суют, по мнению Сенсея тоже гомосеки?

[Polina2013]

извращенцы...всего-то...

[swik]

извращенцы...всего-то...

Молчи, женщина! Я спросил мнение Учителя.

[Polina2013]

swik, ...люблю сидеть на первой парте и подсказывать учителю)))

[unknown111]

Но вопрос остался: как же им не противно в говно член совать?

Не знаю, поэтому только предположу - может они член суют в гондон, а не в говно?

Но если Вы желаете физиологических подробностей, тогда давайте рассуждать с точки зрения высокой науки. "Они" могут вообще никуда ничего не совать. Поскольку гомосексуал - это человек, испытывающий сексуальное влечение к лицам своего пола. При этом он может практиковать только оральный секс. Или совместную, простите, мастурбацию. Или вообще не практиковать никакого секса. Поэтому душещипательная история про говно - это точно не про всех. В равной мере относится и к традиционным гетеросексуалам.

Ну и ещё одно чисто гигиеническое размышление вдогонку - а гонорею, сифилис, хламидиоз и прочие прелести обитатели КВД тоже из жопы достают? Хотя и это всё мелочи, т.к. вот тут извращенцы от медицины вообще пишут какую-то чушь:

Есть расхожая фраза – «самое грязное место у человека – это его рот». С таким утверждением вполне можно согласиться.

Это не про то ли место, которым другие извращенцы целуются?

[Polina2013]

...Это еще что...у всех это было в прошлом))
"младенцы познают мир... через рот!"- известная педагогическая, врачебная и житейская истина...

[Сэнсей]

извращенцы...всего-то...

Молчи, женщина! Я спросил мнение Учителя.

Она правильно ответила. И наличие гондона не меняет сути (это уже к другому защитничку). А распространение сифилиса, триппера, хламидиоза и спида возможно со всех сторон (насколько я знаю), лекарство тут одно: таблетки "СПИ 1" или микстура "Спидома".

[SAF]

Сэнсей, да Вы знаток и шож Вас эта тема так и манит и манит

[unknown111]

наличие гондона не меняет сути (это уже к другому защитничку).

Т.е. если я всё верно понял, для изменения сути член следует обёртывать туалетной бумагой?
И ещё, Учитель. Если со стороны всё это выглядит так, будто я пытаюсь здесь что-то защищать, то моего подзащитного зовут Здравый Смысл. И не более.

[Vnaum]

"определенные группы населения" не устают трындеть, что пропаганда ничего не может изменить, так-как это врожденное. Так в чем вопрос?

Как я понимаю, вопрос в том, что впервые в новейшей истории России официально объявлено о начале проведения государственной политики дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

В России действует и закон об ответственности за умышленное заражение СПИД. Это когда человек, зная, что он болен СПИД-ом, вступает в половой контакт с другим. Полная дискриминация.
А, вообще, господа защитнички голубеньких-вам хорошо ответил Горемыка. Да и не возопи об этом на западе-не было-бы слышно и вас. Ибо никаких забот о соблюдении каких-то прав вы самостоятельно не проявляете. Можете только подвывать.

[unknown111]

В России действует и закон об ответственности за умышленное заражение СПИД. Это когда человек, зная, что он болен СПИД-ом, вступает в половой контакт с другим. Полная дискриминация.

Можешь объяснить логическую связь с обсуждаемой темой? Потому что я её не вижу. У нас ещё и за убийство есть ответственность, и даже отдельных воров сажают. Но это ответственность одного конкретного лица за конкретные действия, причинившие ущерб другому конкретному лицу, группе лиц, государству. Только в таком случае права ограничиваются только в отношении одного конкретного лица и только по решению суда. Дискриминация - это когда определённая группа населения признаётся ограниченной в правах уже по факту своего рождения и независимо от того, совершала она что-либо или нет. Почувствуйте разницу.

Да и не возопи об этом на западе-не было-бы слышно и вас. Ибо никаких забот о соблюдении каких-то прав вы самостоятельно не проявляете. Можете только подвывать.

Безусловно. Никаких открытий ты не сделал. Гитлера с его прогрессивными идеями тоже на место ставили внешние силы, поскольку внутри третьего Рейха все без исключения были либо довольны, либо не имели никакой возможности вякать. Поэтому можешь мне не объяснять - я представляю, как должен выглядеть правильный фашизм.

[Vnaum]

Да и не возопи об этом на западе-не было-бы слышно и вас. Ибо никаких забот о соблюдении каких-то прав вы самостоятельно не проявляете. Можете только подвывать.

Безусловно. Никаких открытий ты не сделал. Гитлера с его прогрессивными идеями тоже на место ставили внешние силы, поскольку внутри третьего Рейха все без исключения были либо довольны, либо не имели никакой возможности вякать. Поэтому можешь мне не объяснять - я представляю, как должен выглядеть правильный фашизм.

Ну, ну. Тут фашизм, и ты борец. Помогая внешним силам. Это понятно и кто-бы сомневался. Только, вот, не стыковочка. Ты-то считаешь, что можешь влиять, Иначе-бы молчал. Но влиять ты и другие начинаете, как-то, по свиску.

[unknown111]

Но влиять ты и другие начинаете, как-то, по свиску.

В данном конкретном случае свисток дала Госдума. Правда "вой" (по твоему выражению) начался задолго до принятия закона.
Я тоже имею идеи о том, кто свистит тебе, поэтому предлагаю закончить обмен фантазиями по поводу личностей оппонента.
Переход с проблемы на личности всегда выглядит очень дёшево и по-детски. И доказывает отсутствие аргументов против самой идеи.

[Vnaum]

Но влиять ты и другие начинаете, как-то, по свиску.

В данном конкретном случае свисток дала Госдума. Правда "вой" (по твоему выражению) начался задолго до принятия закона.
Это ничего, если и я тоже имею идеи о том, кто свистит тебе? Поэтому предлагаю закончить обмен фантазиями по поводу личностей оппонента.
Переход с проблемы на личности всегда выглядит очень дёшево и по-детски. И доказывает отсутствие аргументов против самой идеи.

Ничего не имею против. Честно говоря, противно даже само обсуждение этого вопроса.
Как и любому нормальному человеку.

[goremika]

Какие такие права человека(!!!) могут быть у гомосека?

Само собой - никаких. Но нужно быть последовательным - нет никаких прав также и у цыган, евреев, негров.
И у русских, кстати, тоже никаких прав нет. Права есть исключительно у расы господ. Вот это будет правильный фашизм.

Размножаться он не рад,в сфере интересов-зад.Он не фермер,не рабочий,и до баб он не охочий.Он-стилист и шоу-мен,он чиновник и спортсмен.Если вдруг и в один миг,их настигнет гепатит,то Природы равновесье будет вновь обретено.

Понятия не имею, кто автор этого поэтического шедевра, но он рассуждает о том, о чём не имеет ни малейших представлений.
Пропагандой заниматься не буду, просто небольшой список исторических фамилий.
Исключительно в образовательных целях.

Про права у цыган,евреев и прчих-не передёргивай..Цыгане.практически.испокон веков,чуть ли не официально ,занимаются своим любимым делом-путешествиями по прекрасной земле России,немного приворовывая,чуток убивая,мошеничая и подторговывая наркотой и непонятной электроникой.Какие такие права у них заблокированы? А уж про евреев-так,вообще смешно.Список форбс,со времён ель цина почитай..Вокруг оглянись..Я за 47 лет жизни не только не видел еврея-токаря или крестьянина,но,даже не видел тех,кто видел кого-то,кто такое видел.Только в Израиле евреев угнетают-заставляют работать по-настоящему.Про негров-ничего не скажу,для меня это экзотика,даже в зоопарках не видел.
Про права секс-меньшинств,совсем непонятно.Никто им,как в СССР,не запрещает совать мочеиспускательный канал в отверстие для высера говна,педерастической походочкой дефилировать по улицам и на экранах ТВ,иметь свои клубы..запретили что? Семьи иметь? Так это абсурд-однополый брак.Противоречит всякому здравому смыслу.Пропаганду среди детей и молодёжи?Правильно запретили.Ни один родитель,если он не либеральснутый на всю голову,не захочет,чтобы кто-то,ещё в млпдших классах,убеждал его сына,что писька в попу -хорошо..
Что касается списЬка геев и прочих лесбиянок,то-неубедительно.Во-первых,большинство из этого списка-просто когда-то знаменитые,не более того.Во-вторых,есть сомнения,по поводу некоторых..Например,по Сократу,Македонскому.Хорошо,что ещё Цезаря не впихнули туда.вспомнив старую,лживую сплетню...Не убедил список.Не увидел гомосячьего вклада в сокровищницу человечества такую,что бы ого-го!

[Сэнсей]

наличие гондона не меняет сути (это уже к другому защитничку).

Т.е. если я всё верно понял, для изменения сути член следует обёртывать туалетной бумагой?
И ещё, Учитель. Если со стороны всё это выглядит так, будто я пытаюсь здесь что-то защищать, то моего подзащитного зовут Здравый Смысл. И не более.

Вашего подзащитного зовут не так.

[kolli]

Рассказы для детей в сша http://matveychev-oleg.livejournal.com/610620.html

[Polina2013]

kolli, ...честно? Я бы лучше наши добрые советские мультики посмотрела...и знала, что это моя мать, это мой отец, это моя большая родня, которая никому не даст меня в обиду.Что меня не оставят со своими проблемами, а взрослые помогут...просто потому, что взрослые и пройти мимо ребенка и не помочь ему- у них просто не придет в голову...Знаете, вспоминаю свое детство.Много времени довелось провести в деревне , в лесу...Волков боялись, да...Но не человека!!! Взрослый в лесу встретится - уже становилось на душе спокойно.Как-то правильно все было и люди, наши обыкновенные смоленские люди - самые замечательные, надежные и добрые...

[unknown111]

Про права у цыган,евреев и прчих-не передёргивай.

А я не передёргиваю. Просто ты совершенно не понял, о чём я писал. Извини, не думал, что нужно пересказывать историю. К тому же, пересказывать всё - сложно и долго. Поэтому одной фразой: гомосеки-цыгане-евреи-славяне = это просто этапы становления и развития фашизма в Германии. Фашизм, если совсем коротко, это теория превосходства одних людей над другими с самого момента рождения.

Цыгане.практически.испокон веков,чуть ли не официально ,занимаются своим любимым делом-путешествиями по прекрасной земле России,немного приворовывая,чуток убивая,мошеничая и подторговывая наркотой и непонятной электроникой.

Означает ли это, что и цыган тоже следует ограничить в правах с самого момента рождения?

не захочет,чтобы кто-то,ещё в млпдших классах,убеждал его сына,что писька в попу -хорошо..

И даже есть примеры того, что детей в школах в этом кто-то убеждал? Или запретили на всякий случай? Чтобы убедительно показать превосходство гетеросексуалов над гомосексуалами с момента рождения? А убеждать детей тыкать писькой в письку - хорошо?

Что касается списЬка геев и прочих лесбиянок,то-неубедительно

Привести тебе Сократа и Македонского, чтобы они лично дали показания, я сегодня не смогу. Извини.

Вашего подзащитного зовут не так.

Всегда восхищали люди, которые знают обо мне больше, чем я сам.

[Сэнсей]

Обновим и апнем, а то о говне и брезгливости уже ясно - им тоже противно (по крайней мере защитничкам т.н Здравого Смысла):

...Является ли гомосексуализм врожденным?

...Гомосексуалисты – это люди с нарушенным компонентом полового поведения. Но главная проблема в том, что таких людей, которых действительно стоит называть истинными "ошибками природы", – действительно меньшинство. Они встречаются на земле лишь ненамного чаще, чем сиамские близнецы. А прочие геи и лесбиянки, заполняющие гомосексуальные клубы и воюющие за свое равноправие, – практически все они, если можно так выразиться, гомосексуалисты "благоприобретенные", То есть их склонность к своему полу имеет психологическую подоплеку и ничего общего не имеет с истинным гомосексуализмом....

http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=55

А кому православное мнение читать влом, то вот для них американское:

Врожденного гомосексуализма не бывает

Данная статья Чарльза Сокаридеса, крупнейшего из ныне живущих специалиста по гомосексуальности, почетного члена Американской психиатрической ассоциации, чьи работы по гомосексуальности составляют классику психоанализа, показывает, что...
...
...Из этого открытия следует: 1) не бывает врожденного стремления к партнеру своего собственного или противоположного пола; 2) ответ на вопрос о модифицированных моделях полового возбуждения, то есть о сексуальной ориентации, - это вопрос онтогенетического развития человека; 3) при обучении детей мы, безусловно, могли бы научить их реагировать оргазмом на любой вид стимулов, однако, по очевидным причинам, это малоосуществимо и вряд ли желательно; 4) осуществление желания, память и воображение играют немалую роль в формировании модели сексуального поведения человека...

http://www.realisti.ru/main/homosexuali ... deniya.htm

Так что не долдоньте больше о врождённости этого уродства.

[Undying1982]

Сэнсей, а бывает врожденный интерес к гомосексуализму или тебе привил кто?

[Сэнсей]

Сэнсей, а бывает врожденный интерес к гомосексуализму или тебе привил кто?

Не. У меня не врождённый, а благоприобретенный интерес давать в харю развратникам и прочим фулюганам. Причем не ради себя - ради здоровья моих детей и внуков.

[Undying1982]

Сэнсей, а бывает врожденный интерес к гомосексуализму или тебе привил кто?

Не. У меня не врождённый, а благоприобретенный интерес давать в харю развратникам и прочим фулюганам. Причем не ради себя - ради здоровья моих детей и внуков.

Скольким уже дал? или трепло?

[unknown111]

Сэнсей, по поводу Сокаридеса. Это мнение бытовало до середины XX века. Возможность смены ориентации, о которой он говорил, давно опровергнута. При этом тот же Сокаридес довольно категорически утверждал, что ориентация окончательно формируется в первые два года жизни ребёнка, причём исключительно под влиянием собственной матери и отца (которые, конечно же, не сексом с ним занимаются). Если нужна развёрнутая критика этой теории, со ссылками, на это нужно время. А если совсем коротко - о причинах развития гомосексуальности толком мало что известно - существует куча гипотез и теорий. Достоверно можно утверждать только то, что гомосексуальные дети вырастают у совершенно нормальных родителей. Поэтому проблема может коснуться всех без исключения. И именно поэтому я призываю "не нагнетать".
Википедия.

После смены руководства Американской психиатрической ассоциации в 1972 г. взгляды Сокарайдеса были объявлены несостоятельным ввиду того, что учёный основывал свои выводы только на изучении людей, являвшихся пациентами психоаналитиков и психиатрических клиник, а затем распространял свои выводы на всё остальное гомосексуально ориентированное население. На подобную критику учёный отвечал, что действует строго согласно научным принципам психопатологии, которые не обязывают рассматривать здоровое население.

[swik]

А кому православное мнение читать влом, то вот для них американское:

Врожденного гомосексуализма не бывает

Данная статья Чарльза Сокаридеса, крупнейшего из ныне живущих специалиста по гомосексуальности, почетного члена Американской психиатрической ассоциации, чьи работы по гомосексуальности составляют классику психоанализа, показывает, что...
...

http://www.realisti.ru/main/homosexuali ... deniya.htm

Только вот этот Сокаридес чего-то сына своего от гомосексуализма вылечить не смог, и он теперь гей-активист.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0.BD.D1.8C

[swik]

моего подзащитного зовут Здравый Смысл.

У запутинцев нет такого понятия. Для них существует только 2 точки зрения: их собственная и Врагов России.

[Polina2013]

...не мытьем так катанием...Скажите, пожалуйста, как в голубом движении понимается вопрос продолжения рода? Ведь если процесс , допустим на одном отдельно взятом обитаемом острове , приобретет тенденции к нарастанию...это же тупик ...вымрет человечество ! Среди представителей данной "субкультуры" много людей мыслящих, талантливых они же понимают это!?