rybeg писал(а):Жизнь налаживается, даже в сельских поселениях и теперь только остается приобрести спортивную газонную трава для дома культуры. ( точное название этому действию 4540351 Уход за газонами и цветниками).
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7129439
Да еще и название травы пишут на английском языке, так что ни одна поисковая система не знает такого...
Весело, в запросах котировки фирма дает цену - 337,50 руб. кв. м., а выигрывает она же, но по максимальной цене 433,75 руб. -кв. м.
И где здесь правда???
Это и есть правда. С конкретным названием искусственной травки Заказчик конечно погорячился, указав товарный знак без слова "или эквивалент" и без характеристик товара, да еще на латинице. У муниципальных Заказчиков такие нарушения частенько встречаются. А в остальном формально закон №94-фз не нарушен, так как строго определенный порядок обоснования максимальной цены контракта законом не установлен и Заказчик вправе разными способами обосновать эту цену, в т.ч. и на основе коммерческих предложений от разных поставщиков. В данном случае для расчета цены Заказчик использовал среднее значение, так как завышать и занижать цену нельзя. При этом, любой участник размещения заказа может указать в своей котировочной заявке какую угодно цену, так как эта цена никак не связана с его же коммерческим предложением при обосновании максимальной цены контракта от того же самого поставщика. Наоборот, скорее любой поставщик, увидев установленную максимальную цену контракта выше, чем содержится в его коммерческом предложении, захочет повыгоднее продать свой товар. В любом случае уже поздно бить тревогу - контракт наверняка уже исполнен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18272/1827256517c21fc8a42b1276d60d9bce732b1a56" alt="Типо... :ti_pa:"