Технология гей-пропаганды

[uddi]

Уважаемый "Игорь24" речь идет не о том какие "там в арабском мире", а о том что запад не возникает и даже не пытается возмутиться таким жестким ущемлением прав ЛГБТ. Зато по любому незначительному ограничению распространения пропаганды на территории РФ сыпятся обвинения в самых тяжких.

[kolli]

....

нравственность так и прет[/quote]

вот где прут не туда
...В Сан-Франциско отменены масштабные планы церемонии чествования подвига русских моряков с корвета "Богатырь" во время пожара 1863 года.l

Власти испугались гнева гей-сообщества после того, как в городе никак не утихнут акции, направленные против роста гомофобных настроений в России и принятия "антигейских" законов, сообщает Gay.ru....http://zergulio.livejournal.com/639610.html

[swik]

Во как арабский мир защищается от гей-атаки.

Рассказали бы лучше как сами от них защищаетесь, богатыри вы наши. Свинцовые трусы, наверное, носите? Или, может быть, кольчугу? Тема для "патриотов" явно очень болезненная, раз все время ее апаете.

[swik]

"В Саудовской Аравии 75-летнюю женщину сурово наказали за разговор с племянником Ее приговорили к 40 ударам плети, тюрьме и депортации из страны за просьбу купить хлеба. Права женщин в Саудовской Аравии сильно ограничены."

это фигня, главное гомосеков гнобят. Нормальным людям они по барабану.

Я вот тоже не могу понять отчего у некоторых людей при упоминании лиц нетрадиционной ориентации происходит такое бурное эмоциональное возбуждение. Для меня это почти такая же загадка, как и существование самих гомосексуалистов. Наверное, многие наши политически активные сами страдают латентными формами этого явления, или, возможно, кто-то их регулярно насилует. Даже не знаю... Но других объяснений не вижу. Стоит какому-нибудь заграничному гомику пукнуть, так местные "патриоты" сразу начинают стонать как будто к ним уже лично в штаны залезли.

[Сэнсей]

"В Саудовской Аравии 75-летнюю женщину сурово наказали за разговор с племянником Ее приговорили к 40 ударам плети, тюрьме и депортации из страны за просьбу купить хлеба. Права женщин в Саудовской Аравии сильно ограничены."

это фигня, главное гомосеков гнобят. Нормальным людям они по барабану.

Я вот тоже не могу понять отчего у некоторых людей при упоминании лиц нетрадиционной ориентации происходит такое бурное эмоциональное возбуждение. Для меня это почти такая же загадка, как и существование самих гомосексуалистов. Наверное, многие наши политически активные сами страдают латентными формами этого явления, или, возможно, кто-то их регулярно насилует. Даже не знаю... Но других объяснений не вижу. Стоит какому-нибудь заграничному гомику пукнуть, так местные "патриоты" сразу начинают стонать как будто к ним уже лично в штаны залезли.

Не гони пургу. Если п они не требовали права на семью и на усыновление, а также на пропаганду в школах - на хрен бы они были никому не нужны. Но они ломятся. Значит получат по харе.

[goremika]

Надо б статью,как в СССР,вернуть за это дело..Таким образом,если уж,антикоррупционная составляющая УК не работает,то ,может,антигеевская сработает?Ведь,по такой статье,огромный пласт властной и полит.элиты пойдёт в лагеря.Как бы не большинство?!

[swik]

Не гони пургу. Если п они не требовали права на семью и на усыновление, а также на пропаганду в школах - на хрен бы они были никому не нужны. Но они ломятся. Значит получат по харе.

Все равно не понимаю в чем здесь твоя проблема. Боишься, что тебя голландские геи усыновят? И по поводу "пропаганды" в школах тоже проблемы не вижу. Хотят они толерантного отношения к себе - пусть пропагандируют. В конце концов, у детей обычно есть родители, которые могут и сами научить что к чему, если нужно. Если же детям на твое мнение наплевать, и они скорее готовы доверять гомосексуалистам, то какой же ты после этого Сэнсей? В общем, не вижу никакой логики в твоей позиции, одни только иррациональные истерики.

[Сэнсей]

Не гони пургу. Если п они не требовали права на семью и на усыновление, а также на пропаганду в школах - на хрен бы они были никому не нужны. Но они ломятся. Значит получат по харе.

Все равно не понимаю в чем здесь твоя проблема. Боишься, что тебя голландские геи усыновят? И по поводу "пропаганды" в школах тоже проблемы не вижу. Хотят они толерантного отношения к себе - пусть пропагандируют. В конце концов, у детей обычно есть родители, которые могут и сами научить что к чему, если нужно. Если же детям на твое мнение наплевать, и они скорее готовы доверять гомосексуалистам, то какой же ты после этого Сэнсей? В общем, не вижу никакой логики в твоей позиции, одни только иррациональные истерики.

Ну, если ты не против, чтобы твоим и моим детям прививали толерантность к копрофилии, то это твои проблемы. Это к психиатру.

[leopold]

Ну, если ты не против, чтобы твоим и моим детям прививали толерантность к копрофилии, то это твои проблемы. Это к психиатру.

Считаешь прививают?
Это к психиатру.

[Vnaum]

Надо б статью,как в СССР,вернуть за это дело..Таким образом,если уж,антикоррупционная составляющая УК не работает,то ,может,антигеевская сработает?Ведь,по такой статье,огромный пласт властной и полит.элиты пойдёт в лагеря.Как бы не большинство?!

Это не демократично не толерантно, не либерально. А, вот, создать специальные резервации..... Ну, например, доказано-же, что проказа не заразна.
Но существуют-же лепрозории. Я думаю, что swik и leopold должны поддержать эту идею.

[leopold]

Я думаю, что swik и leopold должны поддержать эту идею.

Я толетарен ровно на столько, что-бы признавать за теми, кто родился с уродством, право жить и пользоваться соучастием общества к этой личной беде.
Но я не согласен признавать уродство нормой жизни и тем более считать это правом на привилегированное положение в обществе.
Я думаю, что слепой, севший за руль автомобиля, должен понести наказание. А вот переселять слепых в резервации - не стоит.

[swik]

Ну, если ты не против, чтобы твоим и моим детям прививали толерантность к копрофилии, то это твои проблемы. Это к психиатру.

Копрофилия - это уже из другой области. Я даже и слова то такого не знал. Иногда просто поражаюсь осведомленности политически активных людей, чего только не повидали на своем жизненном пути.

По поводу психиатров. Из-за них, как раз таки, геи и поднимают голову в последнее время. Медицина уже лет 20 не признает гомосексуализм болезнью, не нашли научного обоснования. Поэтому в большинстве развитых стран и повода дискриминировать не найдено.

[Vologda-gda]

Прям ка в анекдоте.
"!... Темно, как у негра в ж...
- и где только вы, Василий Иванович, не побывали..."

[goremika]

Медицина уже лет 20 не признает гомосексуализм болезнью, не нашли научного обоснования.

Странно А методика лечения есть..Ну,резервации.конечно,ни к чему..Хотя..Острова у нас есть,только не Баунти,а наоборот,на Севере..Вот туда бы..Только боюсь за белых мишок-как бы не перепропогандировали б их..Ну,если б успели,конечно.

[swik]

Странно А методика лечения есть..

Брехня. Или какая-то очередная разработка православных ученых?

[умка]

Только боюсь за белых мишок-как бы не перепропогандировали б их..Ну,если б успели,конечно.

За их не боись, берут всё, шо лежит...У нас, на Чукотке и такое бывало.Мишки и пописать не дадут, сразу кидаются
http://rizhik.net/4355-napadenie-belogo ... ushku.html

[goremika]

Странно А методика лечения есть..

Брехня. Или какая-то очередная разработка православных ученых?

Да не..при чём тут это..

Только боюсь за белых мишок-как бы не перепропогандировали б их..Ну,если б успели,конечно.

За их не боись, берут всё, шо лежит...У нас, на Чукотке и такое бывало.Мишки и пописать не дадут, сразу кидаются
http://rizhik.net/4355-napadenie-belogo ... ushku.html

А! Ну,тогда я спокоен..Тогда ..этих..туда..Да и мишкам будет интересно и забавно.

[Сэнсей]

Ну, если ты не против, чтобы твоим и моим детям прививали толерантность к копрофилии, то это твои проблемы. Это к психиатру.

Копрофилия - это уже из другой области. Я даже и слова то такого не знал. Иногда просто поражаюсь осведомленности политически активных людей, чего только не повидали на своем жизненном пути.

По поводу психиатров. Из-за них, как раз таки, геи и поднимают голову в последнее время. Медицина уже лет 20 не признает гомосексуализм болезнью, не нашли научного обоснования. Поэтому в большинстве развитых стран и повода дискриминировать не найдено.

Одна и та же область. Копрофилия-зоофилия-педофилия-гомофилия. Лечиццо гормональным курсом и трудотерапией.

[swik]

Зоофилия может вредить животным, педофилия - детям. Гомофилия может вредить только психологически неуравновешенным гражданам, у которых она вызывает неадекватное истерическое возбуждение. Это когда кажется, что кругом геи и они наступают.

Лечиццо гормональным курсом и трудотерапией.

Истерическое возбуждение лечиццо, гомосексуализм - нет. Посему я и считаю проблему гомиков надуманной.

[Сэнсей]

Зоофилия может вредить животным, педофилия - детям. Гомофилия может вредить только психологически неуравновешенным гражданам, у которых она вызывает неадекватное истерическое возбуждение. Это когда кажется, что кругом геи и они наступают.

Лечиццо гормональным курсом и трудотерапией.

Истерическое возбуждение лечиццо, гомосексуализм - нет. Посему я и считаю проблему гомиков надуманной.

Ну дык ты согласный, чтобы всвязи с отсутствием у тебя средствов, дети твоей (не дай Бог) умершей родни из приютившего их детдома (у тебя ж средствов нетути на их содержание и соответствующая инстанция послала тебя подальше с твоим желанием их взять в семью) были бы усыновлены двумя гомосеками, официально через ЗАГС зарегистрировавшими типо семью?

[SAF]

А интсанция государстьвенная? Куды Путен смотрит, надо сообщить, решит вопрос. А вообще то так он ни при чём если шо.

[swik]

Ну дык ты согласный, чтобы всвязи с отсутствием у тебя средствов, дети твоей (не дай Бог) умершей родни из приютившего их детдома (у тебя ж средствов нетути на их содержание и соответствующая инстанция послала тебя подальше с твоим желанием их взять в семью) были бы усыновлены двумя гомосеками, официально через ЗАГС зарегистрировавшими типо семью?

Это провокационный вопрос. Радости, конечно, такое развитие событий у меня бы не вызвало. Но здесь все очень теоретизированно. Во-первых, гей-браки разрешают только в тех странах, где бОльшая часть населения относятся к меньшинствам лояльно. То есть, если смотреть историю других стран, сначала меньшинства зарабатывают лояльность к себе, и только потом законодательные поблажки. В такой ситуации у этих "семей" будет гораздо меньше проблем по части отношения к ним окружающих. Во-вторых, почему именно ребенка, по которому идет спор, отдадут геям? Для этого нужно, как минимум, согласие самого ребенка. В-третьих, ведь есть дети, от которых отказались, и которые вообще никому не нужны. У них есть хороший шанс попасть на панель или в преступные группировки. Плюс есть дети-инвалиды, которые обречены всю жизнь висеть на шее у государства, которому в сущности они тоже не нужны. Думаю, тут все зависит от каждого конкретного случая.

[Сэнсей]

Ну дык ты согласный, чтобы всвязи с отсутствием у тебя средствов, дети твоей (не дай Бог) умершей родни из приютившего их детдома (у тебя ж средствов нетути на их содержание и соответствующая инстанция послала тебя подальше с твоим желанием их взять в семью) были бы усыновлены двумя гомосеками, официально через ЗАГС зарегистрировавшими типо семью?

Это провокационный вопрос. Радости, конечно, такое развитие событий у меня бы не вызвало. Но здесь все очень теоретизированно. Во-первых, гей-браки разрешают только в тех странах, где бОльшая часть населения относятся к меньшинствам лояльно. То есть, если смотреть историю других стран, сначала меньшинства зарабатывают лояльность к себе, и только потом законодательные поблажки. В такой ситуации у этих "семей" будет гораздо меньше проблем по части отношения к ним окружающих. Во-вторых, почему именно ребенка, по которому идет спор, отдадут геям? Для этого нужно, как минимум, согласие самого ребенка. В-третьих, ведь есть дети, от которых отказались, и которые вообще никому не нужны. У них есть хороший шанс попасть на панель или в преступные группировки. Плюс есть дети-инвалиды, которые обречены всю жизнь висеть на шее у государства, которому в сущности они тоже не нужны. Думаю, тут все зависит от каждого конкретного случая.

Про красное: давай поконкретнее.
Про синее: это как?

[Vnaum]

Про красное: давай поконкретнее.
Про синее: это как?

Ну что ты споришь? У этих людей (не защитников гомосеков, ибо на них никто не нападает, да и плевать им на них) четкая установка-все, что плохо для тебя, для них-хорошо.

[swik]

Про красное: давай поконкретнее.
Про синее: это как?

Про синее. Думаю, что гей-парадами. Посмотри табличку в самом первом посте. Молодое поколение проблемой существования гомосексуализма озабочено в гораздо меньшей степени, чем старшее. Старшее поколение постепенно вымирает. Эта тенденция характерна для всех стран.

Про красное. Я не считаю гей-семьи равноценными традиционным. Но в некоторых случаях может быть лучше такая семья, чем вообще никакой. Плюс, не забывай о существовании лесбиянок. Да и вообще, насколько я понял из их пропаганды, они хотят не столько чужих детей усыновлять, сколько тех, что уже де-факто живут в их "семьях". То есть, чтобы если родитель "по паспорту" скопытится, ребенка автоматом не отдали в детский дом.

[_blackdog]

Про красное. Я не считаю гей-семьи равноценными традиционным.

Да ладно. Вполне себе обычные. Живут, равотают, детей воспитывают. Те, с кем я общался вполне приличные люди.

Но в некоторых случаях может быть лучше такая семья, чем вообще никакой.

Я бы сказал в подавляющем большинстве случаев.

[kolli]

мало радости http://sergey-gurin.livejournal.com/18908.html

[Сэнсей]

мало радости http://sergey-gurin.livejournal.com/18908.html

Даже выложу цитату оттуда:

Еще раз, для ясности:

1. детям христиан НЕ РАЗРЕШАЮТ не посещать занятия по секспросвету, противоречащие их вере, на основании их заявлений по поводу их веры.
2. детям мусульман РАЗРЕШАЮТ не посещать занятия по секспросвету, противоречащие их вере, на основании их заявлений по поводу их веры.

Выводы делайте сами.

Европейский суд отклонил жалобы христианских родителей.

[swik]

А какое все это имеет отношение к геям? Тут вам нужно к ser16 обратиться, может он какой-нибудь вменяемый комментарий выдаст.

[Сэнсей]

А какое все это имеет отношение к геям? Тут вам нужно к ser16 обратиться, может он какой-нибудь вменяемый комментарий выдаст.

А ты глянь на досуге учебник по секспросвету и вопрос отсохнет.