Фильм Федора Бондарчука
Какие такие?Я всего лишь за то,что надо сначала посмотреть,а потом СВОЁ мнение выкладывать,а не чужими оперировать!Gem писал(а):Собственно, как я и писал выше, фильм ещё не начали снимать, а такие как ты уже против.bombila67 писал(а):Я уже про 28 панфиловцев,которых и снимать-то не начинали,слышать не могу!Что это за аргумент,применительно к сабжу?
спасибо, в очередной раз убедился, что федя только шлак отборный и способен производить...
Не менее забавно смотреть на потуги Феди показать войну.FreemanNow писал(а):Забавно, конечно, смотреть на переводчика-любителя матерных текстов возомнившего себя и кинокритиком и историком, да и философом тоже
тем целее голова.
петиция о запрете проката фильма Сталинград Бондарчука
Кстати, чёта вспомнилось хорошее советское кино "Последние залпы" по Бондареву. Если не смотрел, глянь, как люди в конце войны вызывают огонь на себя. Там и про любовь на войне очень бережно показано, да и вообще безо всяких 3D ощущаешь что этой война, а не клип на попсовую песню.FreemanNow писал(а):Gem, ну, знаешь, если вспомнить старые советские фильмы про войну, то там с реализмом совсем плохо и, тем не менее, настоящие фронтовики пересматривали их до дыр не предъявляя никаких претензий)
Бондарчука я тоже не люблю, о чем уже говорил не раз и, вовсе не за неумение снимать реалистично, а за то, что он в кинематографе реализует какие-то свои старые подростковые комплексы..
Тарантино для этого, хотя бы и сценарии дебильные брал, а этого тянет на экранизацию "реальных исторических событий".
Самокритичен? Да ему вообще пофиг все, что думают о его творении, деньги-то освоил...Gem писал(а):Как, однако, Федя самокритичен.
Ржали в голос всем коллективом. Сверхчеловеки, сверхтитаны...у Быкова совсем крышу снесло. Картонные сверхчеловечки с непрописанными образами.FreemanNow писал(а):а вот, что пишет Быков о фильме:
http://www.profile.ru/article/idet-voin ... i-mirovoi-
По окончании школы в 1985 году Фёдор поступает во ВГИК на режиссёрско-постановочный факультет (мастерская Игоря Таланкина). После года обучения в институте уходит в армию. Отслужив некоторое время в Красноярске, попадает в кавалерийский полк Таманской дивизии. В 1987 году снова возвращается в институт, но уже в мастерскую Юрия Озерова, успешно совмещая учебу со съёмками в киноэпопее «Сталинград» у своего же педагога. Эта роль стала второй в актёрской карьере Фёдора Бондарчука. Дебютировал он в 1986 году, с небольшой ролью (царевич Фёдор) в исторической драме своего отца, Сергея Бондарчука, «Борис Годунов», о которой он вспоминал: «Отец был строг со мной. Он был и остаётся для меня фантастическим, незыблемым авторитетом. Это была ужасная ответственность. Когда я приходил со съёмок, из меня буквально пот выжимали. Мне очень сложно давалась роль»
Судя по биографии комплексует Федор - хотел "уесть" отца и педагога(Озерова) (причем любыми средствами), а получился просто пук.«Сталинград» — двухсерийный художественный фильм-киноэпопея, продолжающая серию киноэпопей Юрия Озерова о Великой Отечественной войне. Посвящёна Сталинградской битве — решающему сражению, ознаменовавшему начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.
Какой, однако, сплоченный у вас коллективGem писал(а):Ржали в голос всем коллективом. Сверхчеловеки, сверхтитаны...у Быкова совсем крышу снесло. Картонные сверхчеловечки с непрописанными образами.FreemanNow писал(а):а вот, что пишет Быков о фильме:
http://www.profile.ru/article/idet-voin ... i-mirovoi-
Только почему-то никто не комментирует.FreemanNow писал(а):Над перлами Пучкова тоже можно поржать всласть - в такой же "циничной" (как он считает) манере, можно и те же "а зори здесь тихие" прокомментировать.
Потому что бабла на этом не заработать, а так бы Гоблин был бы первым - вся его "профессиональная" деятельность зиждется на том, чтобы урвать кусок с раскрученного бренда)denilenko писал(а):Только почему-то никто не комментирует.FreemanNow писал(а):Над перлами Пучкова тоже можно поржать всласть - в такой же "циничной" (как он считает) манере, можно и те же "а зори здесь тихие" прокомментировать.
Дааа,мнение у продвинутых форумчан может быть только одно,остальных ату!Undying1982 писал(а):Degiz, федя перелогинься
Оба-на, слонопотамовость и сюда из спорта перекочевала? Типа мы все моськи? Расставим-ка слегка точек над "и". Мы зрители и кино на наши деньги снимают для нас. Поэтому если зрители недовольны надо как бы приткнуть жало в тряпочку и не отсвечивать. Знаешь мне это напоминает главный тезис любителей всем восторгаться: ну если типа нам не нравится, то почему бы нам самим не снять? На это ответить очень просто: мы не учились за народные денежки этой профессии, мы не получали бабло и всё остальное чтобы к нам предъявлять. Это как раз тот случай когда мы предъявить можем, а феди нет.Чудище писал(а):При всем моем неуважении к ФБ, большинство сейчас постящих в этой теме напоминают знаменитую моську...
Мы и над ним ржём, только Пучков-то здесь каким боком, здесь не его обсуждают. Заметь, я запостил его рецензию безо всяких комментариев.FreemanNow писал(а):Какой, однако, сплоченный у вас коллективGem писал(а): Ржали в голос всем коллективом. Сверхчеловеки, сверхтитаны...у Быкова совсем крышу снесло. Картонные сверхчеловечки с непрописанными образами.
Над перлами Пучкова тоже можно поржать всласть - в такой же "циничной" (как он считает) манере, можно и те же "а зори здесь тихие" прокомментировать.
Извини, троллер, но всё остальное я не цитирую, ибо бред. Про то как было, есть много отличных фильмов, один "Горячий снег" стоит сотни фединых "шэдэвров"Degiz писал(а): что российское кино это УГ
Моё полное личное мнение появится после просмотра. А пока, зная что в настоящее время трейлер это 90% фильма, я уже могу судить о том, что там увижу. К тому же во многих рецензиях народ приводит текстовку, раскадровку и их то же за глаза хватает.Чудище писал(а):Gem, я не увидел здесь твоего личного мнения, как и многих отметившихся в этой теме, вижу только оголтелый сбор ссылок и выдержек, хотя хватило бы одного раза, соответственно и складывается впечатление какого то исступленого лая в сторону проходящего мимо либо слона, либо каравана, выбирай любую метафору. А уж про "наши деньги" ну это уж совсем смешно, "Сталинград" это меньшее из зол творимых за "наши деньги"