Замеченые проблемы у форума

[alexander]

Чудище, не вижу разницы в том кто тему создал. Тема вполне имеет право на существование, создай её кто-либо еще -- обошлись бы без флуда.

[Maksum]

alexander, ужасть, у тебя уже даже отвалилась функция переместить в другой форум? Дожили.

[матрёшка]

То, что тема была изначально флудоносная, ясно и ежу, по-моему. И берут меня большие сомнения, учитывая кредитную историю топикстартера, что не для этого она создавалась. В курилку не перенесла, чтобы было уроком при последующем возникновении мысли завести что-либо подобное. Объясняю это в последний раз. Продолжение бреда о предвзятом отношении буду относить к обсуждению действий модератора с соответствующими санкциями

[ZONDER]

У меня нет слов просто.

[alexander]

Maksum, да, проапдейтилось что-то криво похоже, я и не заметил.

[ZONDER]

"У меня сомнения......" Валентина, не нужно домыслы высасывать из пальца! Они беспочвенны. Я же не должен доказывать свою невиновность. Это по моему даже в Конституции РФ написано. Ну если это не предвзятое отношение, то тогда что? Если тебе показалось что то, то из-за этого не должны страдать люди, которые в данной теме нуждались. Ты не права. Прошу Александра нас рассудить. Но только без домыслов а по факту.

[Неверная]

Почему Матрёшка удалила тему а не перенесла её в курилку или не почистила флуд? На мой взгляд она неправа. Наверно рановато ей быть модератором. (чисто мое сугубо личное мнение).

+1

[ZONDER]

Александр, прошу твоего разрешения тему возродить в ЖК как актуальную. А флудеров пусть в ней наказывают.

[olana]

viewtopic.php?f=58&p=8515147#p8515147
Санта-Барбара, офтоп и переход на личности на последних страницах.
Самомодерация не работает.
Требуется администрирование.

[Storm]

viewtopic.php?f=58&p=8515147#p8515147
Санта-Барбара, офтоп и переход на личности на последних страницах.
Самомодерация не работает.
Требуется администрирование.

Ну почемуже... если Максума не получилось замолчать в одиночку, так что значит, система развалилась? Просто никто не хочет модерировать ту тему.

[FreemanNow]

не вижу разницы в том кто тему создал. Тема вполне имеет право на существование, создай её кто-либо еще -- обошлись бы без флуда.

Ты никаких противоречий в своем утверждении не видишь ?))

Если сантехник после работы в канализации не сняв рабочей одежды и не вымыв руки испечет пирожки, то их облепят навозные мухи и можно до одури махать мухобойкой, ни один уважающий себя человек эти пирожки есть не станет.
Больше того, он может начисто вымыться и все простерилизовать, но, все равно, те, кто знает , что пирожки испечены не поваром, а сантехником, вряд-ли станут эти пирожки кушать - вот такая страшная штука, эта Репутация)

Тем не менее, темы в форуме имеет право создавать каждый и это правильно, но ТС должен нести ответственность за свое детище, а не перекладывать ее на плечи модератора и, уж тем более, не должно быть тем провокационных ( в данном случае тема была создана как "мышеловка" для модератора).

К примеру, если бы тема создавалась как "серьезная", имеющая своей целью получение полезной информации, то и название ее было бы не "Менструация", а что-то вроде "Сроки восстановления менструального цикла в послеродовой период" - как запрос к поисковому серверу, для примера можете попробовать и так и так и посмотреть на результат)

К слову сказать, в данном случае и нужно было обратиться к поисковику (а правильнее всего к гинекологу), а не создавать тему для обсуждения - это к вопросу о "дикости" некоторых форумчан и меня в частности, которые попытались возразить топикастеру )

Кстати, насколько я помню, уже не раз обсуждалось и, вроде как, было принято решение на "табу" разного рода "медицинских" тем - не для форума они.

[Владимир13]

Подпишусь под вышесказанном FreemanNow.
ZONDER, низкопробный флудер, создающий провакационные темы нижеплинтуса. И меня удивляет, как на его за предельные пошлости ни как не реагирует администрация форума.
ZONDER, ни кто не переделает, но следить за форумом должны админы.

[Maksum]

olana, и это пишет один из 2-х людей которые там устроили флуд, офф и срач, я просто вступился за девушку, которую стали затравливать две местные недотролльши, причем данные личности первые стали переходить на личности в ее адрес, кроме этого там было нарушение - обсуждение действий администрации, ибо ее топик в тему про бисквит поместил админ
Или как самим так можно, а как получили такой же ответ, ай спаси администрация обижають
п.с. с лицом подвергшимся нападкам не знаком.

[Maksum]

Storm, там по хорошему надо опять отрезать от ветки сообщения начиная с приклеенного, склеить с закрытой темой, открыть и перебросить в главный, но поскольку данный форум модерирует сам админ, то только он способен на данный подвиг.

[Vasilyev]

капитан максум спешит на помощь.

[Maksum]

Vasilyev,

[olana]

olana, и это пишет один из 2-х людей которые там устроили флуд, офф и срач, я просто вступился за девушку, которую стали затравливать две местные недотролльши, причем данные личности первые стали переходить на личности в ее адрес, кроме этого там было нарушение - обсуждение действий администрации, ибо ее топик в тему про бисквит поместил админ
Или как самим так можно, а как получили такой же ответ, ай спаси администрация обижають
п.с. с лицом подвергшимся нападкам не знаком.

Думаю, Вам надо снять розовые очки и научиться читать. И всё-таки перестать хамить.
Меня в той теме и нет уже, а Вы там продолжаете флудить... Как-то так.

[Maksum]

olana, однако именно вы были зачинателем, а как получили отпор, ай спасите обижають.

[Чудище]

Maksum, я к тебе хорошо отношусь, но тебя как то много, честно, правду матку рубишь самозабвенно не замечая как превращаешься уже в мем WSа, устаканься как нить уже, ребенок сильно помогает в ентом вопросе) проверено

[Maksum]

Чудище, мне щас можно, время есть свободно недели через 2 меня будет мало несколько месяцев.
Да и даже до тебя мне сообщений не добить никогда, о юрысте я вообще помолчу, так что меня в полтора раза меньше чем тебя и в 3 меньше чем юрыста.

[healer]

ZONDER, низкопробный флудер, создающий провакационные темы нижеплинтуса. И меня удивляет, как на его за предельные пошлости ни как не реагирует администрация форума

Ну так это возрастное - аденома, простатит - моча в другом направление вот и идет

[olana]

olana, однако именно вы были зачинателем, а как получили отпор, ай спасите обижають.

Maksum?

EXC.jpg (146.71 КБ) 1697 просмотров

[RRR]

Скажите, а что за ошибка "запрашиваемый пользователь не существует"? В частности хотел в личку написать SERGIO по поводу непоняток в теме про детские сады.

[FreemanNow]

RRR, наверное он отказался (в настройках своего профиля) от приема личных сообщений..

[RRR]

Ну как тогда понять "Поскольку тема ни о чем, закрываю.
Если топикстартер посчитает необходимым назвать конкретный детский садик, пусть отпишет в личку мне, или любому другому модератору."?

[healer]

Ну как тогда понять "Поскольку тема ни о чем, закрываю.
Если топикстартер посчитает необходимым назвать конкретный детский садик, пусть отпишет в личку мне, или любому другому модератору."?

Очень просто понять.
Назовешь номер сада, виновных лиц и будет тебе обсуждение.

[SERGIO]

FreemanNow, работает личка, все нормально.

RRR, Еще раз. Тебе в теме неоднократно предлагали назвать детский садик, в котором есть нарушения. Данные вопросы тобой игнорируются. Тем самым нет предметного разговора, более того создается негативное мнение о всех детских садиках города. По этой причине тема закрыта. Пиши название садика, я открою тему для дальнейшего обсуждения.

[RRR]

Создавая тему в главном (не в пыточной), я не собирался указывать конкретно сад, а выяснить во всех ли садах действительно твориться такое. Некоторым форумчанам кто обратился в личку, я ответил какой сад, что не противоречит правилам. И хотелось бы узнать, действительно ли в правилах есть пункт об обязательной выдачи все явок паролей? Или просто это задело некоторых старожилов - друзей, или кто-то в заведующей узнал мать, свекровь и боится огласки? В общем, не понимаю почему закрыли тему и какой пункт правил я нарушил, или от кого то поступила жалоба?. Если есть люди имеющие непосредственно отношение к этому саду и к дошкольному образованию в целом, читающие эту тему, 20 раз подумают, творить такое или нет. И родители, уже будут повнимательней, а не как стадо баранов, которых можно стричь, и лупить. Мне кажется я уложился в рамки форума?

[bender]

RRR, Еще раз. Тебе в теме неоднократно предлагали назвать детский садик, в котором есть нарушения. Данные вопросы тобой игнорируются. Тем самым нет предметного разговора, более того создается негативное мнение о всех детских садиках города. По этой причине тема закрыта. Пиши название садика, я открою тему для дальнейшего обсуждения.

Вообще правильно, а то похоже на вброс про червяков в крупе.

[SERGIO]

RRR,

Создавая тему в главном (не в пыточной), я не собирался указывать конкретно сад, а выяснить во всех ли садах действительно твориться такое.

При этом ты в первом посте написал, что собираешься писать жалобу. То есть в РОНО узнают какой садик, а остальным ни к чему. Интересная логика.