Куда "Смоленская ТСК" девает наши деньги?

[kisayuliya]

Icebreaker, мне тоже такой судебный приказ пришёл. послала их далеко....жду разбирательства в суде. а то прислали необоснованную ересь .просто сумма и всё. за что конкретно и за какой срок мировой судья умалчивает

[Adviser]

26.09.2013 в 18:24 завершилось судебное заседание в Туле - решение Арбитражного суда оставлено в силе, апелляционная жалоба Смоленской ТСК оставлена без удовлетворения.
Информация появилась на сайте ВАС (посмотреть можно в картотеке дел - No A62-1367/2013) - областная прокуратура как никогда подошла к вопросу принципиально - МОЛОДЦА!!! Справедливость все-таки иногда есть. Суд подтвердил, что договор аренды 1 метра труб под каждым потребителем недействителен с момента его заключения.
Теперь будем смотреть дальше как будут развиваться события. А нам можно начинать писать иски на возврат денег от Смоленской ТСК.

Попытались проанализировать ситуацию: http://smolnarod.ru/politroom/v-smolens ... nergetiki/

[Icebreaker]

kisayuliya, я бы на вашем месте срочно бы написал мировому судье возражение на судебный приказ. У вас есть только 10 дней на подачу возражения, иначе СТСК передаст его на исполнение судебным приставам, а они крови попить могут без дополнительных разбирательств.
Возражение пишется практически в произвольной форме, образцы можно найти в нете. Пишите просто, что не согласна, так как с СТСК нет договорных отношений. Судья обязан будет отменить судебный приказ и сообщить что СТСК может обратиться в суд в порядке искового производства. Дальше ждать когда СТСК рискнет подать иск в суд, нанимаете адвоката - выигрывайте дело и требуете от СТСК возмещения судебных и моральных затрат.
Надо за беспредел отвечать рублем!!!

[SvitPol]

26.09.2013 в 18:24 завершилось судебное заседание в Туле - решение Арбитражного суда оставлено в силе, апелляционная жалоба Смоленской ТСК оставлена без удовлетворения.
Информация появилась на сайте ВАС (посмотреть можно в картотеке дел - No A62-1367/2013) - областная прокуратура как никогда подошла к вопросу принципиально - МОЛОДЦА!!! Справедливость все-таки иногда есть. Суд подтвердил, что договор аренды 1 метра труб под каждым потребителем недействителен с момента его заключения.
Теперь будем смотреть дальше как будут развиваться события. А нам можно начинать писать иски на возврат денег от Смоленской ТСК.

Попытались проанализировать ситуацию: http://smolnarod.ru/politroom/v-smolens ... nergetiki/

Не особо это похоже на попытку проанализировать ситуацию. А похоже, в лучшем случае, на позицию человека, который никому не доверяет и во всем видит подвох, и вообще у него коммунистические замашки – все должно принадлежать народу, а частники – зло. Так вот. В городе с ЖКХ бардак? Да. Схема теплоснабжения, в частности, могла бы помочь навести кое-какой порядок. Мэрия объявила конкурс и готова потратить 11 миллионов на эту схему. "Квадра", естественно, как любая другая коммерческая компания (!), проявила к конкурсу интерес (и уже даже объявила, что готова эту самую схему сделать бесплатно для города, за свой счет). И вот в этом автор статьи видит зло! В чем зло-то? В том, что хоть кто-то хочет взяться за ЖКХ? Я вот могу утрировать, и как автор статьи увидеть подвох как раз в другом – что город сам не может решить свои проблемы, но поскольку ЖКХ действительно потенциально прибыльный рынок, выпускать его из рук мэрия не хочет, вот и сидит, как собака на сене.

[kisayuliya]

SvitPol, никто не спорит, что с нового года действует новая схема оплаты. но с чего вдруг счета идут с августа? с августа по январь ТСК была платёжным агентом в пользу МУП Теплосеть. разве нет? тогда почему с августа по январь с меня требует оплаты 3-ее лицо? а не МУП?

[Art_Grib]

SvitPol, А вот соглашусь с вами, пожалуй. И в том, что статья не беспристрастная. И в том, что мэрия как собака на сене. Квадра, кстати, давно в городе, так что выбирая из прочих кто там в конкурсе будет участвовать, я бы отдавал предпочтение как раз ей – они хоть в курсе, что здесь и как, а новички со стороны придут вообще не в теме

[Ser_ant]

SvitPol, +1. Частники удобны тем, что есть с кого спросить. Сейчас же реально так все запущено, что если воды нет – то полдня на телефоне, потому что футболят от одного к другому, черт ногу сломит!

[Паскаль]

26.09.2013 в 18:24 завершилось судебное заседание в Туле - решение Арбитражного суда оставлено в силе, апелляционная жалоба Смоленской ТСК оставлена без удовлетворения.
Информация появилась на сайте ВАС (посмотреть можно в картотеке дел - No A62-1367/2013) - областная прокуратура как никогда подошла к вопросу принципиально - МОЛОДЦА!!! Справедливость все-таки иногда есть. Суд подтвердил, что договор аренды 1 метра труб под каждым потребителем недействителен с момента его заключения.
Теперь будем смотреть дальше как будут развиваться события. А нам можно начинать писать иски на возврат денег от Смоленской ТСК.

Попытались проанализировать ситуацию: http://smolnarod.ru/politroom/v-smolens ... nergetiki/

В статье почему-то упущен такой момент: схему теплоснабжения до 29-го года вообще-то должна была представить сама администрация города аж два года назад… Почему вы об этом не пишете? Все сроки профуканы – и вдруг они всполошились и давай конкурсы объявлять! Короче, администрации, как всегда, по большому счету пофиг на нас с вами. Если квадре или кому-то другому не пофиг – я за то, чтобы они брали и наводили порядок!

[george2707]

Опять говорящие боты от стск пачкой прибежали.

[Adviser]

город сам не может решить свои проблемы, но поскольку ЖКХ действительно потенциально прибыльный рынок, выпускать его из рук мэрия не хочет, вот и сидит, как собака на сене.

Мэрия рада выпустить из рук все, за что заплатят, и за что после продажи не нужно будет нести ответственность.
А на счет того, что "Квадра" готова схему бесплатно сделать - это любопытно! Спасибо за информацию. Это, безусловно, добро. Вот только нет сомнений, что 11 млн. все-таки под разработку программы спишут. Интересно, в чьи карманы.

А похоже, в лучшем случае, на позицию человека, который никому не доверяет и во всем видит подвох

Естественно, ЖКХ - это один сплошной подвох, разве нет?

[Adviser]

В статье почему-то упущен такой момент: схему теплоснабжения до 29-го года вообще-то должна была представить сама администрация города аж два года назад…

Автор не может знать все. Но благодаря этой теме проявились любопытные факты!

Опять говорящие боты от стск пачкой прибежали.

Они могут себе это позволить))

[Паскаль]

Опять говорящие боты от стск пачкой прибежали.

Где боты? Если чо, я ни-ни!

[Паскаль]

город сам не может решить свои проблемы, но поскольку ЖКХ действительно потенциально прибыльный рынок, выпускать его из рук мэрия не хочет, вот и сидит, как собака на сене.

Мэрия рада выпустить из рук все, за что заплатят, и за что после продажи не нужно будет нести ответственность.
А на счет того, что "Квадра" готова схему бесплатно сделать - это любопытно! Спасибо за информацию. Это, безусловно, добро. Вот только нет сомнений, что 11 млн. все-таки под разработку программы спишут. Интересно, в чьи карманы.

Понятное дело, что кто-то захапает себе эти 11 млн., но явно не Квадра, если их так жмут! Почему до сих пор не была разработана единая схема теплоснабжения? Мы бы сейчас с вами не сидели бы на форуме и не обсуждали кто там прав, а кто не прав, мы бы разбирались с одним ответственным лицом!

[Дмитрий-161]

По-моему, по схеме и так все понятно. Для частных компаний коррупционный потенциал гораздо ниже, чем для госорганов (частным компаниям надо деньги зарабатывать, а госорганам бюджетные деньги осваивать...).

[kisayuliya]

меня просто умиляет группа поддержки Квадры))))кучей налетели, сами с собой поговорили. а мой вопрос поставили на игнор

[Icebreaker]

kisayuliya, да тут и мне сегодня делать нечего, выхожу, умеют мозги народу запудрить, как на форуме, также и в жизни на бабки разводят - "добросовестные" поставщики тепла.

[Zmiy zeleny]

kisayuliya,

никто не спорит, что с нового года действует новая схема оплаты. но с чего вдруг счета идут с августа? с августа по январь ТСК была платёжным агентом в пользу МУП Теплосеть. разве нет? тогда почему с августа по январь с меня требует оплаты 3-ее лицо? а не МУП?

Сейчас схема другая. МУП теплосеть с ней вообще не участвует. Жилищник передал ТСК функции по расчету оплаты и выставлению квитанций (имел право хоть ИП Пупкину передать). Соответственно ТСК печатает квитанции. Одновременно Жилищник ежемесячно уступает ТСК право требования денег с населения, ну то есть продает наши обязательства. На этом основании ТСК в квитанциях указывает для оплаты свой счет.
Однако есть императивная специальная норма в ЖК, которая предусматривает только 3 варианта оплаты ком. услуг при наличии УК : самой управляющей компании, платежному агенту (ТСК им не является), энергоснабжающей организации только по решению общего собрания. Именно об этом и сказано в решениях УФАС.

[kisayuliya]

Zmiy zeleny, я знаю про эту схему. я спрашиваю про схему 2012 года

[Bodryi]

Насколько я помню, с 1-го июня этого когда вступило в силу Постановление, согласно которому передавать данные счетчиков не обязательно, достаточно указывать эти данные при оплате.
Однако, Смоленская ТСК усердно требует передавать данные с 17 по 20 число каждого месяца. На каком основании?

[Schumi]

Bodryi, видимо, на том же, что и электричество, холодная вода и газ.

[kisayuliya]

возникает вопрос почему они упорно ОДН в квитанции прут? если в доме нет отдельных кранов для уборки, то подобное навязывание ОДН за воду незаконно. а если есть краны, то ОДН должна оплачивать УК

[Zmiy zeleny]

kisayuliya, В 2012 году вроде была схема с платежными агентами, но ее снесло УФАС.
Одн в пределах норм платят жильцы, сверх норм - УК (при ее наличии).

[kisayuliya]

Zmiy zeleny, повторю вопрос: в 2012 году ТСК была платёжным агентом в пользу МУП Теплосеть?

[Icebreaker]

kisayuliya, нет мадам ТСК не была платежным агентом и об этом Змей Зеленый уже высказался. В 2012 году ТСК был никто и звать его никак... Я тут о другом подумал, если ситуация с арендой 1 метра признана ничтожной, а горячую воду у нас в городе производит на ЦТП И транспортирует до населения только МУП, тогда при чем здесь ТСК и почему ТСК с 1 января собирает платежи с населения за горячую воду? Куда смотрит прокуратура, УМВД И УФАС???

[kisayuliya]

Icebreaker, с 1 августа 2012 года МУП «Смоленсктеплосеть» заключает договоры теплоснабжения
с ОАО «Жилищник» и другими управляющими организациями города с
правом прямых сборов текущей и просроченной задолженности с
потребителей с привлечением агента в лице ООО «Смоленская ТСК»;
2) МУП «Смоленсктеплосеть» заключает агентский договор с ООО
«Смоленская ТСК» на сбор и расщепление платежей с потребителями в зоне
теплоснабжения ОАО «Квадра»;

[Icebreaker]

kisayuliya, эти чудо-договоры действовали до 31 декабря, так что они сейчас не актуальны, неговоря о том что они частично ничтожны - об этом было постановление УФАС и уже здесь писалось

[kisayuliya]

Icebreaker, меня интересует может ли ТСК требовать оплаты счетов за 2012 год? имеет ли право? а где группа поддержки Квадры? чего разбежались?

[Icebreaker]

kisayuliya, не может 100%. Рекомендую за 2012 год оплатить тому, с кем у вас заключен договор - управляющей организации или МУП Смоленсктеплосеть, в зависимости от выбранного способа управления.

[kisayuliya]

Icebreaker, а они не просят и не просили. а задним числом счета выставлять нельзя. мне не понятно, как ТСК прибывая в одном качестве в 2012 и в другом в 2013 требует деньги одной квитанцией и на один расчётный счёт

[Icebreaker]

kisayuliya, вот такое г.... Разница в том, что в квитанциях 2012 года указывлось исполнителем МУП или УО, а в 2013 году уже ТСК.