Про Путина и всё-всё-всё

[Vnaum]

Был кремлевский мечтатель, теперь есть болотный....
Конечно, воодушевил успех Навального на выборах мэра Москвы.
Все-ж, конечно, понимают, что реально его поддерживают не более 10% жителей, но так хочется помечтать.
К сожалению, эти мечты могут и сбыться. Оппозиция криклива, нагла, мобилизована и хорошо финансируется. Обыватель ленив и аполитичен.
И кто-то, типа Навального (Чириковой, Яшина), может в двух турах, при явке в 25% и победить. "Демократия" будет в действии.
Вот тогда мы будем уже не мечтать, а вспоминать. Как сейчас вспоминаем об СССР.

Ой, не говори загадками.
Пугаюсь.
Говори прямо, что и кому станет хуже.

Хуже станет тем, кому и сейчас не сладко.

[leopold]

Ой, не говори загадками.
Пугаюсь.
Говори прямо, что и кому станет хуже.

Хуже станет тем, кому и сейчас не сладко.

И это прямой ответ?
И чем-же и почему?

[renatius]

В России бюрократическое звено намного жирнее: "примерно 6 млн чел. составляют чиновничью армию" в 130 миллионной стране. И еще 5 млн "людей в погонах".
За..бись, да? Каждый десятый на службе (на горбу) у народа

Почти убедил :)

Число чиновников в России в 4 раза меньше, чем в развитых странах

Один из «оппозиционных мифов» в России – избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше – в разы. При этом, как в США, в кризис число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране.

Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период.

К примеру, в Минобороны США в 2005 году было 9 чиновников с заработком 170.000 долларов в год, а в июне 2010-го – 994 человека.

Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек.

При этом рост их численности происходил на фоне резкого увеличения безработицы в частном секторе:

В России численность федеральных чиновников составляет всего 510 тысяч человек, при этом у министра финансов Кудрина есть желание сократить их на 20%.

Несложно подсчитать, что Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США.

Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции – 71,7, в США – 70,4 ,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек.

[goremika]

Горемыка, есть и такая точка зрения

http://svpressa.ru/blogs/article/74569/

Почитал.И? Откровенно слабая ..хм..точка зрения.Например

Мы можем предположить, что власти понимают, что их поддержка уменьшается, а поддержка оппозиции (пусть даже здесь оппозиция – широкий протест) увеличивается. Таким образом, смена власти неизбежна.

Препод по логике меня,за такую "логическую цепочку" бил бы по голове зачёткой,пока там бы всё не устаканилось бы..Откровенно говоря,несмотря на чуровские выкрутасы и вой ЕРовцев,мы ж понимаем,что ЭТУ власть никто не любит.Власть,вообще,никто,никогда и нигде не любил,не любит и любить не будет.Кроме тех,кому достаются брызги из-под свинячьих рыл,смачно жрякающих у бюджетного корыта(что-то часто я стал про корыто.Надо найти другой образ) и до тех пор,пока эти брызги летят в их сторону.Как только прекратят-хуже врагов у "управителей" не будет.
Потом,ребятам,ездящим на авто с мигалками,изображающих из себя деятелей-государственников и являющимися реальными долларовыми мультимиллионерами\миллиардерами,начхать ,с Эйфелевой башни,на мнение и поддержку народа.Для них нарисуют любые цифры во всяких там социовопросниках,где будет ,с научной непосредственностью,доказано,что весь народ,от мала до велика ,души не чает в нашей элите и готов жизнь положить на будущее их детей в лондонских особняках и маямских виллах.А "свободные" выборы ",воочию это покажут,как восторженный народ ,в праздничной обстановке выбирает тех,кто семимильными шагами пиз..ет в светлое будущее,спихивая в кювет надоевший электорат.Так что,-не проходит версия об том,что "элитка" чует какое-то там недовольство какого-то там быдла,которое никогда не ела в куршавелях фуагру,запивая клико.

Наверное, власти сегодня уже понимают, что следующим президентом пока что вроде как будет Навальный.

Их чего это следует? Хм..Господин Противвсех может быть избран сразу,в первом туре.А вот,Навальный?Москва-не показатель.

Но как быть с репутационной – третьей? Пока под следствием и в тюрьме политзаключенные экологи, узники Болотной, Ходорковский – никто не перестанет желать Путину люстрации

Скажу честно-насрать нам на узников,да ещё болотных.А Ходор сидит по делу,только обидно ,что один.Берёшь русский список Форбс и сажаешь,сразу,лет на двадцать пять,с конфискацией всего,вплоть до потных носков от Гуччи.Из него(не из Гуччи,из Ходорковского)такой же политзаключённый,как из Сердюкова великий полководец.Так что,наличие в тюрьмах некоторых сидельцев нисколечки не влияет на .так называемое,общественное мнение.

Началась масштабная политическая подготовка к уходу Путина. Власть смирилась с тем, что власти у нее скоро не будет. Но старается избежать участи авторитарных режимов и начинает массово стелить себе соломку, свой уход из власти пытается максимально проконтролировать.

Ещё не всё высосано из страны.Ещё внуки сегодняшних говнюков не успели поиздеваться над народом.А им захочется,когда подрастут.Ситуация сегодня,и для путинцев,и для тех,кого Лизза называет либерастами,но,с которыми,отчего-то,государственники не брезгуют здороваться и есть из одной миски,абсолютно стабильна.Власть очень умело манипулирует вниманием всего общества.То гомики,то дуры,танцующие в храме,не отмыв ещё свои влагалища от впихнутых туда куриц,то Сирия,то ещё что-нить...эдакое,животрепещущее..Так что,ничего не изменится само собой.Никакого тихого ухода не будет.Но,тут прав автор,человек,пришедший на смену Путину,будет плоть от плоти из этой Системы.Для её незыблемого существования власти пойдут на всё.Своя рубаха,да не укусишь.
ЗЫ.Что это за люстрацию он призывает на голову Путина?Звучит,как полюция..

[SAF]

Один из «оппозиционных мифов» в России – избыточная величина наших чиновников.

Это да. Но нужно смотреть и военных и МВД и ВВ. Также нужно смотреть долю трат бюджета на зп всех этих категорий от общего бюджета. И у нас и у них. Тогда можно делать какие то выводы. По ощущениям же сильно завышено число силовиков, а не чиновников.

[goremika]

SAF, не надо никуда смотреть.Просто зайти в любое админ.здание-и стой,дывысь,як много там тех,кто изображает кипучую деятельность..Впрочем,тебе это и так известно,лучше,чем мне.

[SAF]

Наверное, власти сегодня уже понимают, что следующим президентом пока что вроде как будет Навальный.

Не думаю что Навальный будет когда либо Президентом. Скорее всего это временный персонаж. Мутный он какой то. Хз чо конкретно у него на уме по многим вопросам, по экономическим, по налоговым, по многим другим сколько ни смотрел его интервью, на том же Дожде нихрена не понятно.
goremika, да, мне это очень хорошо известно

[ser16]

А где с пляжа накуй выгоняют? Может в пиндосии или Франции?

Может потому и затрудняешься сразу ответ дать, что таки выгоняют?
Но дело даже не в этом.. что за любовь, когда говорят - мол надо попробовать так, сразу переводить стрелки на запад, восток, юг или еще какие стороны света? Чего на запад-то равняться? Вам же Путин сказал - надо идти своим, российским путем. Ну вот, я тебе путь указываю. Он не нравится? Чем?

[goremika]

Вам же Путин сказал - надо идти своим, российским путем.

Как только мы начинаем идти своим путём,так ,сразу все начинают ссыкаться от страха,пугать нами детей и обзываться империей зла..И присылать к нам всяких,своих сусаниных,типа бонапарта и адольфа,а потом,получив по морде и почитывая Достоевского.мудро рассуждать о таинственности славянской души.

[ser16]

Я,вот тоже,стал сомневаться,что мы говорим на русском языке..Можэ,у меня диалект местный прорезался? Обьясняю ещё раз.Для тех,кто в мерседесе и рядом сидит блондинка.Так вот,-конкретно,в России сегодняшнего дня,не будет ,да и не может,никакой такой "тихой" смены стиля правления.Потому как-у НИХ и так,УЖЕ всё хорошо.Повторюсь-придумывают,утверждают и выполняют контроль за исполнением законов-те самые,которых надо б приструнить.Некому ,попросту.Да и незачем.И какая такая либеризация здесь может помочь? Путин уйдёт,не развалив страну,тихо-мирно?Угу,как же..Он является,де-юре,гарантом Конституции,а,де-факто,-тоже гарантом,но-неприкосновенности ...лядской и вороватой элиты и незыблемости такого вот положения "баре и холопы".Он и упрочил эту Систему,он её холит и лелеет,даже,скрипя сердце,выделили деньги на армию,а не только на полицаев.Дабы оголодавшая армия не озверела..Да и примеры с Ливией,Ираком и прочими Египтами весьма показателен.
Страну,конечно,Путин не развалит.Но и на смену ему придёт "плоть от плоти" этой же Системы.И никто другой.А всяких харизматичных умников,желающих добра для России и народа,а не только для своей банды,в России отсекают ещё на уровне старшей группы в детсаду.
Так что,вариант смены сегодняшнего чиновничье-бандитско-олигархического строя с русофобским уклоном,базирующемся на сырьевой экономике и постепенной замене коренного,в основном славянского,населения на ...смугловато-волосатых южан...может быть только резким,практически мгновенным,дабы никто не успел очухаться и сбежать в свои майями и лондоны..Но,опять таки,-пока не вижу никого,кто мог бы быть "знаменем","вождём"..Вся плеяда оппов,разных оттенков в своём политразнообразии,вызывает лишь брезгливое пожимание плечами с недоумением.Вот,когда появится,тогда и...А пока-просто выживаем,не живём,а,именно,выживаем.И некогда ходить на митинги и прочую демократическую уйню-надо выживать,кормить семьи и себя.Да и климат у нас-прямо скажем,-не Египет и бананы с апельсинами не растут круглый год.Хорошо этим обезьянкам из африк,-тепло,сытно-бунтуй себе на здоровье,сколько хошь..У нас же,-или пан,или голова в кустах.

Собрались звери в лесу на большой сход, чтобы решить вселенскую проблему истребления друг друга. Никак не знают как остановить это кровопролитие. Лев посоветовал сходить спросить у совы, мол она мудрая, точно знает.

Пошли к сове. Сова подумала минуты две и говорит: Надо всем отрастить иголки как у ежика, тогда всех будет есть неудобно, и мы решим проблему.

Все радуются, хлопают в ладоши, мол, вот какая сова умная и быстро все придумала.

Тут заяц из куста спрашивает: Сова, а как отрастить иголки как у ежика?

Сова ему: Э, косой, это же тактика, я не знаю, я - стратег.

Понятно, да? Я не даю рецептов, что конкретно в сегодняшней ситуации надо делать, я говорю, к чему надо стремиться. А ты мне отвечаешь, что хрен мы иголки отрастим.
Как отрастить - не знаю, но знаю, что если не отрастить - нихрена не будет. А значит надо искать варианты. Это может быть и внутренняя оппозиция в едре, это может быть массовые протесты, которые заставят Путина если не уйти, то начать подготовку к уходу (вспомни упоминавшегося тут Пиночета), это может быть в конце концов попытки прорваться сквозь сопротивление власти, как Ройзман тот же. Но что точно ни к чему не приведет - это пассивное сидение на жопе с нытьем "Путин плохой, но лучше все равно не будет, поэтому давайте подождем еще 15 лет, вдруг марсиане прилетят".

[goremika]

Но что точно ни к чему не приведет - это пассивное сидение на жопе с нытьем "Путин плохой, но лучше все равно не будет, поэтому давайте подождем еще 15 лет, вдруг марсиане прилетят".

Это,таки да..Но,слава богам,мы существуем уже много,очень много столетий.Чай,не америкосы,вчера вылупленные из тухлого яйца,а завтра исчезнувшие в вихре истории.Можем и подождать-и не таких "пережидали"..

[ser16]

Горемыка, есть и такая точка зрения

http://svpressa.ru/blogs/article/74569/

Был кремлевский мечтатель, теперь есть болотный....
Конечно, воодушевил успех Навального на выборах мэра Москвы.
Все-ж, конечно, понимают, что реально его поддерживают не более 10% жителей, но так хочется помечтать.
К сожалению, эти мечты могут и сбыться. Оппозиция криклива, нагла, мобилизована и хорошо финансируется. Обыватель ленив и аполитичен.
И кто-то, типа Навального (Чириковой, Яшина), может в двух турах, при явке в 25% и победить. "Демократия" будет в действии.
Вот тогда мы будем уже не мечтать, а вспоминать. Как сейчас вспоминаем об СССР.

А можно без лозунгов, без криков о том, что оппозиция куплена на корню госдепом, по полочкам разложить, почему при гипотетическом приходе к власти Навального (не то, чтобы я об этом мечтал) случится чего-то такое, что ужосужос? Ко всем вопрос, если чо.

[_blackdog]

В России бюрократическое звено намного жирнее: "примерно 6 млн чел. составляют чиновничью армию" в 130 миллионной стране. И еще 5 млн "людей в погонах".
За..бись, да? Каждый десятый на службе (на горбу) у народа

Почти убедил :)

Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции – 71,7, в США – 70,4 ,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек.

Проблема в том, что ты приводишь и цифры и сравнения по странам из русскоязычных источников, кредит доверия к которым у меня давно уже в минусе. Ну да ладно, правда наверное где-то по середине. У меня есть личный пример общения с местной "бюрократической машиной" в части реконструкции моего дома. Не углубляясь в подробности утверждение проекта в который входил: перенос/установка межкомнатных стен, вентиляции, новой электрики, водопроводных труб и т.д. Весь процесс занял у меня в местном муниципалитете 10 минут. Всего. Один человек посмотрел все чертежи и расчеты и поставил штамп "согласовано". Потом были еще инспекции на месте во время работы, финальная приемка, изменение "кадастровой документации", но моего участия в этом не требовалось... Сравни это с той горой справок, которые тебя заставят получать, если ты затеешь подобную реконструкцию у себя, а потом будешь тут рассказывать как мало в России чиновников в сравнении с другими странами

[ser16]

Почти убедил :)

Число чиновников в России в 4 раза меньше, чем в развитых странах

че-то как-то гон какой-то.. в США пишут про 2 миллиона, но из других источников ясно. что 2 миллиона - это не бюрократов, а всех, получающих бюджетные деньги - т.е. учителя, врачи государственных больниц (наверно, хз есть ли там такое), работники музеев, почты, национальных парков, хз чего еще. А про Россию приводят число именно бюрократов. В общем что-то в этой статистике настораживает..

[ser16]

Но что точно ни к чему не приведет - это пассивное сидение на жопе с нытьем "Путин плохой, но лучше все равно не будет, поэтому давайте подождем еще 15 лет, вдруг марсиане прилетят".

Это,таки да..Но,слава богам,мы существуем уже много,очень много столетий.Чай,не америкосы,вчера вылупленные из тухлого яйца,а завтра исчезнувшие в вихре истории.Можем и подождать-и не таких "пережидали"..

ну.. если свою единственную и не очень долгую жизнь (в масштабе столетий) хочется тратить на пережидание.. то че бы и нет..

[renatius]

Проблема в том, что ты приводишь и цифры и сравнения по странам из русскоязычных источников, кредит доверия к которым у меня давно уже в минусе. Ну да ладно, правда наверное где-то по середине. У меня есть личный пример общения с местной "бюрократической машиной" в части реконструкции моего дома. Не углубляясь в подробности утверждение проекта в который входил: перенос/установка межкомнатных стен, вентиляции, новой электрики, водопроводных труб и т.д. Весь процесс занял у меня в местном муниципалитете 10 минут. Всего. Один человек посмотрел все чертежи и расчеты и поставил штамп "согласовано". Потом были еще инспекции на месте во время работы, финальная приемка, изменение "кадастровой документации", но моего участия в этом не требовалось... Сравни это с той горой справок, которые тебя заставят получать, если ты затеешь подобную реконструкцию у себя, а потом будешь тут рассказывать как мало в России чиновников в сравнении с другими странами

Да не впрягайся так, яж не потому привёл тебе контрстатью (весьма неплохо написанную и снабжённую в том числе ссылками) чтоб убедить. Просто на твой вброс я сделал свой. А даже если ты и прав - я просто пожму плечами и скажу, ну вот так мы живём, ичо?..

Честно говоря, меня больше волнует не факт, а отношение к нему, и мотив этого отношения.

[SAF]

в США пишут про 2 миллиона, но из других источников ясно. что 2 миллиона - это не бюрократов, а всех, получающих бюджетные деньги - т.е. учителя, врачи государственных больниц (наверно, хз есть ли там такое), работники музеев, почты, национальных парков, хз чего еще. А про Россию приводят число именно бюрократов. В общем что-то в этой статистике настораживает..

2 млн получающих бюджетные деньги? Вот это реально гон если только сотрудников почты в США около 500 тысяч человек. Да и не надо считать количество, это ничего не покажет, надо коэффициенты и соотношения считать, ктобы занялся только

[_blackdog]

2 млн получающих бюджетные деньги? Вот это реально гон если только сотрудников почты в США около 500 тысяч человек. )

Почта US - это не госкорпорация. Она не управляется государством и с 1980г. не получает денег из бюджета, за исключением субсидий по трудоустройству инвалидов. Много всякого разного про USPS есть в Вики

[SAF]

Не ну круто если так, читал про неё, эффективнейшая структура, а частная, не, упустил из виду. Ну не 2 ж миллиона на бюджете в США сидит. Процентов 20 как минимум ЭАН.

[_blackdog]

Честно говоря, меня больше волнует не факт, а отношение к нему, и мотив этого отношения.

Если ты про факт бюджетного кризиса, то они бывали и раньше. Из последних: при Клинтоне в 1996 году подобных кризисов было два. Длились они 5 и 21 день. Мое отношение - субъективные издержки работы демократической системы, когда стороны в угоду политическим принципам не хотят идти на компромисс. Со стороны может это выглядит глупо, но в системе заложен механизм самовыздоровления и стороны в конце концов придут к договоренности.

[умка]

Горемыка, есть и такая точка зрения

http://svpressa.ru/blogs/article/74569/

Почитал.И? Откровенно слабая ..хм..точка зрения.Например

Мы можем предположить, что власти понимают, что их поддержка уменьшается, а поддержка оппозиции (пусть даже здесь оппозиция – широкий протест) увеличивается. Таким образом, смена власти неизбежна.

Препод по логике меня,за такую "логическую цепочку" бил бы по голове зачёткой,пока там бы всё не устаканилось бы..Откровенно говоря,несмотря на чуровские выкрутасы и вой ЕРовцев,мы ж понимаем,что ЭТУ власть никто не любит.Власть,вообще,никто,никогда и нигде не любил,не любит и любить не будет.Кроме тех,кому достаются брызги из-под свинячьих рыл,смачно жрякающих у бюджетного корыта(что-то часто я стал про корыто.Надо найти другой образ) и до тех пор,пока эти брызги летят в их сторону.Как только прекратят-хуже врагов у "управителей" не будет.
Потом,ребятам,ездящим на авто с мигалками,изображающих из себя деятелей-государственников и являющимися реальными долларовыми мультимиллионерами\миллиардерами,начхать ,с Эйфелевой башни,на мнение и поддержку народа.Для них нарисуют любые цифры во всяких там социовопросниках,где будет ,с научной непосредственностью,доказано,что весь народ,от мала до велика ,души не чает в нашей элите и готов жизнь положить на будущее их детей в лондонских особняках и маямских виллах.А "свободные" выборы ",воочию это покажут,как восторженный народ ,в праздничной обстановке выбирает тех,кто семимильными шагами пиз..ет в светлое будущее,спихивая в кювет надоевший электорат.Так что,-не проходит версия об том,что "элитка" чует какое-то там недовольство какого-то там быдла,которое никогда не ела в куршавелях фуагру,запивая клико.

Наверное, власти сегодня уже понимают, что следующим президентом пока что вроде как будет Навальный.

Их чего это следует? Хм..Господин Противвсех может быть избран сразу,в первом туре.А вот,Навальный?Москва-не показатель.

Но как быть с репутационной – третьей? Пока под следствием и в тюрьме политзаключенные экологи, узники Болотной, Ходорковский – никто не перестанет желать Путину люстрации

Скажу честно-насрать нам на узников,да ещё болотных.А Ходор сидит по делу,только обидно ,что один.Берёшь русский список Форбс и сажаешь,сразу,лет на двадцать пять,с конфискацией всего,вплоть до потных носков от Гуччи.Из него(не из Гуччи,из Ходорковского)такой же политзаключённый,как из Сердюкова великий полководец.Так что,наличие в тюрьмах некоторых сидельцев нисколечки не влияет на .так называемое,общественное мнение.

Началась масштабная политическая подготовка к уходу Путина. Власть смирилась с тем, что власти у нее скоро не будет. Но старается избежать участи авторитарных режимов и начинает массово стелить себе соломку, свой уход из власти пытается максимально проконтролировать.

Ещё не всё высосано из страны.Ещё внуки сегодняшних говнюков не успели поиздеваться над народом.А им захочется,когда подрастут.Ситуация сегодня,и для путинцев,и для тех,кого Лизза называет либерастами,но,с которыми,отчего-то,государственники не брезгуют здороваться и есть из одной миски,абсолютно стабильна.Власть очень умело манипулирует вниманием всего общества.То гомики,то дуры,танцующие в храме,не отмыв ещё свои влагалища от впихнутых туда куриц,то Сирия,то ещё что-нить...эдакое,животрепещущее..Так что,ничего не изменится само собой.Никакого тихого ухода не будет.Но,тут прав автор,человек,пришедший на смену Путину,будет плоть от плоти из этой Системы.Для её незыблемого существования власти пойдут на всё.Своя рубаха,да не укусишь.
ЗЫ.Что это за люстрацию он призывает на голову Путина?Звучит,как полюция..

Горемыка, некоторые(не все, конечно же ), твои, почти, хилософские посты, напоминают мне женщину с зубной болью, да ещё и с месячными - ни дать, ни взять...

[Братик2]

Уговорили. Тезис "Царь хороший-бояре плохие" можно считать несостоятельным. Теоретически. Тогда царь плохой, бояре хорошие.
Тогда было бы так. Царь: " Господа. Есть чуток средств на соц. сферу. Вам поручается украсть все из выделенного и обобрать население максимально.
Содрать с них последнюю шкуру, чтобы знали свое место. Нам нужен русский
бунт, бессмысленный и беспощадный".
Бояре: "Да никогда. Пойдем на смерть, на каторгу, но защитим народ от бандитов, мошенников, ворья, грабителей. Сохраним производство, жилье...Будем
драться за жизнь каждого. Будем драться за права каждого. Бандиты будут
знать свое место! Они должны знать свое место!"
Правда?, полная чушь!. Все же Горемыка прав. Боярам сильная власть не нужна.
При сильной власти бандитизмом заниматься сложнее будет. Даже придется
жить честно, не глядя на то, что боярин. Да и нет у нас бояр, в какой кабинет ни зайдешь, все какое-то болото по формированию русского бунта!.
Кстати, это все хорошо видно по выборам. Некоторые бояре имеют поддержку
населения такую же, как если бы среди апостолов выборы проводились, а иуда сидел в счетной комиссии. Апостолы на выборы бы не пошли, не веря счетной комиссии, а иуда пошел и проголосовал бы сам за себя...Вот вам и процент поддержки...
Демократия?

[renatius]

Брателло, ну вот зачем эти примитивные ч/б модели? Царь хороший - бояре плохие, русские терпеливые - кавказ черножопые ублюдки, мы за мир - госдеп за хаос, сало сила - спорт могила...

[renatius]

Если ты про факт бюджетного кризиса, то они бывали и раньше. Из последних: при Клинтоне в 1996 году подобных кризисов было два. Длились они 5 и 21 день. Мое отношение - субъективные издержки работы демократической системы, когда стороны в угоду политическим принципам не хотят идти на компромисс. Со стороны может это выглядит глупо, но в системе заложен механизм самовыздоровления и стороны в конце концов придут к договоренности.

Ну вот, толково всё объяснил. Респект.

[Doping87]

Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек.

При этом рост их численности происходил на фоне резкого увеличения безработицы в частном секторе:

В России численность федеральных чиновников составляет всего 510 тысяч человек, при этом у министра финансов Кудрина есть желание сократить их на 20%.

Несложно подсчитать, что Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США.

Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции – 71,7, в США – 70,4 ,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек.

Помнится мне, что сократить чинушский аппарат хотел Вован когда еще он только только пришел к власти. Для сравнения, покажи данные: сколько чинуш было в 2001 году, если сейчас их 0,5 миллиона
А также хотелось бы статистику по коррупции посмотреть. А то у нас и чинуш меньше, но только воруют так, что треск стоИт и НИКТО за решетку НЕ отправляется.

[Vnaum]

А можно без лозунгов, без криков о том, что оппозиция куплена на корню госдепом, по полочкам разложить, почему при гипотетическом приходе к власти Навального (не то, чтобы я об этом мечтал) случится чего-то такое, что ужосужос? Ко всем вопрос, если чо.

А можно, не используя закон всемирного тяготения объяснить, почему яблоко падает вниз?

[Undying1982]

А можно, не используя закон всемирного тяготения объяснить, почему яблоко падает вниз?

Потому что бог так устроил, Сенсей свидетель

[Vnaum]

Doping87,

Помнится мне, что сократить чинушский аппарат хотел Вован когда еще он только только пришел к власти.

Число чиновников пытались сократить и Хрущев, и Брежнев, но безуспешно. Это все равно, что борьба с тараканами. На какое-то время, в каком-то месте их количество уменьшается, но потом опять растет. Уверен, что это общемировой закон.

[goremika]

Горемыка, некоторые(не все, конечно же ), твои, почти, хилософские посты, напоминают мне женщину с зубной болью, да ещё и с месячными - ни дать, ни взять...

Хм.. А мне,наивно,казалось,что-ни прибавить,ни убавить..Эх..

[Сэнсей]

Честно говоря, меня больше волнует не факт, а отношение к нему, и мотив этого отношения.

Если ты про факт бюджетного кризиса, то они бывали и раньше. Из последних: при Клинтоне в 1996 году подобных кризисов было два. Длились они 5 и 21 день. Мое отношение - субъективные издержки работы демократической системы, когда стороны в угоду политическим принципам не хотят идти на компромисс. Со стороны может это выглядит глупо, но в системе заложен механизм самовыздоровления и стороны в конце концов придут к договоренности.

Про последнее предложение: если на этот раз не примут - болезнь все-таки...