Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспорте

даешь общественный транспорт

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Azazelius
Сообщения: 40223
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
Откуда: объективная реальность
Благодарил (а): 1971 раз
Поблагодарили: 759 раз
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Azazelius »

да какой нафиг платный въезд в город?! с чего это? у нас стали мегакачественные дороги? нет, конечно! у нас критическая масса машин, что город как Москва задыхается от выхлопов? нет, конечно! дофига денег у людей? нет, конечно! у нас со след. года вон цена на бензин вырастет на 10-15% еще... как-будто мы эту нефть не у себя в стране добываем, а импортируем из Венессуэлы, например... просто нефтяные компании трошки подожмут повышением НДПИ, и они решили часть трат переложить на конечного розничного покупателя. мудаки. чтобы не уменьшать свои огромные з/п.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Аватара пользователя
Maksum
Сообщения: 26164
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Настоящее имя: Илар
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 286 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Maksum »

alisa.smol, ездил и в трамваях набитых как селедка и в таких же автобусах, аналогично маршрутки, если поставить в условие, что перебор пассажиров - приводит сразу к лишению лицензии, как и лихачество, то сразу станут ездить законопослушно. А пока половина их финтов связано, как раз с попытками прорваться сквозь пробки.
п.с. я сейчас в Смоленске живу не постоянно, но да работы 3 км. которые я в нормальную погоду, т.е. не в ливень или ураган, предпочитаю проходить на своих двоих. Если ноги отваливаются у молодых, значит они офисный планктон, ничего тяжелее мышки в лапах не держащий. И далее курилки на своих двоих не ходящий.
Абонент вне зоны доступа
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 103914
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2335 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение SERGIO »

Сначала пусть улицы нормально убирать начнут чтобы в Смоленске 3 км. гулять каждый день. Иначе обувь будет расходным материалом.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
K@RD@SH
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 23:59
Откуда: duhov-city
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение K@RD@SH »

следующим этапом после пересаживания всех на общ. транспорт предлагаю ввести отмену мобильных телефонов и возврат стационарных! опять таки для улучшения жизни и здоровья населения. ну или пошлину за владение ввести...
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Mihalna »

Да и интернет пора запретить
Аватара пользователя
Farcry
Сообщения: 34729
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 20:39
Благодарил (а): 552 раза
Поблагодарили: 1188 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Farcry »

Mihalna писал(а):Да и интернет пора запретить
И военных изолировать, что б дальше частей своих не выходили.
Аватара пользователя
K@RD@SH
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 23:59
Откуда: duhov-city
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение K@RD@SH »

да че уж там... надо скопировать сразу систему северной кореи и не париться!
Дюдя
Сообщения: 12625
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 23:28
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Дюдя »

И мясо сами ловите, на своих двоих! планктон офисный...
Всегда беды одно начало: сидела женщина, скучала...)
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

Maksum, - ну ты и тролль!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

кстати, многим нравиться в переполненных трамваях и автобусах ездить, их "антенщиками" зовут!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение goremika »

Ну,на авто деньги нашлись? Найдутся и для других плат..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение lexa1-87 »

AJen писал(а):Представитель ГИБДД на смоленском автофоруме говорил, что у них в ниличии всего лишь 1 эвакуатор . Так что криво паркующимся еще долго ничего грозить не будет .
AJen, любую ситуацию можно обрисовать как неразрешимую, если приводить аргументы на грани абсурда. Эвакуатор - это крайняя мера, когда все остальные средства уже исчерпаны, а припаркованный автомобиль реально угрожает безопасности движения (как вариант - красивый спектакль для показа по телевидению). А в качестве первого шага вполне сгодится отлавливать водителей в момент парковки "под знаком", а также штрафовать тех, кто сидит в машине. Патрули ДПС безостановочно снуют по городу, вот пусть бы останавливались в таких случаях и штрафовали.
А еще постоянно замечаю какую-то запрограммированность работы инспекторами: скажем, следят за пропуском пешеходов, а тут же водитель будет рядность нарушать или повороты не показывать - это их уже вроде как не касается.
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение lexa1-87 »

Если подобного уровня "мысли" будут приходить в голову и обитателям властных кабинетов, тогда вообще "туши свет, сливай воду" :-(
alisa.smol писал(а):Если двух стороннюю улицу сделать односторонней- то пропускная способность потока увеличивается ровно в 2 раза- это не так радикально, но эффективно
Ага, только улиц в каждую сторону станет ровно вдвое меньше. А поскольку при этом каждая машина вынуждена будет нарезать по городу лишние километры, чтобы попасть на нужное направление, то пропускная способность упадет.
Если слишком путано объяснил, привожу пример. Допустим, мне надо перевезти тяжелые вещи от Собора до Троицкого монастыря (это не про религию, а для обозначения ориентиров). Предположим, что Советская у нас "вниз", а Дзержинка - "вверх". Тогда мой маршрут таков: Советская - Беляева - Колхозная пл. - Желябова - Дзержинского - пл. Победы - Советская. Хороший вариант?
alisa.smol писал(а):И одну из полос отдать только под общественный транспорт
А в обратную сторону, надо полагать, автобусам ходить не обязательно?
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Walter »

369 писал(а):"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
кстати да
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

Walter писал(а):
369 писал(а):"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
кстати да
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
даже 1000 руб и необходимость ожидания полицмена, который снимет "башмак" мгновенно обучают правильно парковке.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

ЗЫ Зная, что данный форум читают и в АДминистрации и в ГИБДД повторяю- готов возглавить данный участок работы. Ибо наработки есть, да и расчеты тоже! Еще Эдуарду предлагал...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Академик Иосиф »

Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Walter »

Академик Иосиф писал(а):Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
каааак? ну должен же солидный мужчина подъехать прямо к крыльцу
иначе он лох

зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение alisa.smol »

Walter писал(а): кстати да
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
Не,не пол раза нет:особенно на Николаева,от Центрума до перекрестка с Гагарина!!!
Когда 1 полоса движения полностью заставлена припаркованными авто
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

Walter писал(а):
Академик Иосиф писал(а):Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
каааак? ну должен же солидный мужчина подъехать прямо к крыльцу
иначе он лох

зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
К сожалению НИСКОЛЬКО, потому как типа "нельзя это". Хотя возможности есть! Но ими пользоваться тупо не хотят. Так пусть хоть для "приближенных" синекуру сделали бы, все смолянам лече, если из трех полос будут ВСЕ ТРИ проезжими. а вообще старый баян все это - даже пальцы бить не хочу.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 103914
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2335 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение SERGIO »

Mihalna писал(а):Да и интернет пора запретить
достаточно ввести единую поисковую систему:
Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение barmoglot »

Maksum писал(а): ИМХО 500 р в день за проезд в городе, была бы хорошей отсекающей ставкой, как и штраф в 50 штук за проезд без разрешения.
Думаю военным зря зарплату подняли, моз высох совсем из за этого, предлагают всякий бред.
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Walter »

369 писал(а): зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
К сожалению НИСКОЛЬКО, потому как типа "нельзя это". Хотя возможности есть! Но ими пользоваться тупо не хотят. Так пусть хоть для "приближенных" синекуру сделали бы, все смолянам лече, если из трех полос будут ВСЕ ТРИ проезжими. а вообще старый баян все это - даже пальцы бить не хочу.[/quote]
так может проще дать на лапу, кому надо, чтоб протащить постановление нужное - отобьется ж быстро
я готов в долю войти
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

Walter писал(а): я готов в долю войти
Я готов был 90% отдавать - вре равно не согласились. Видимо откат в 146% нужен!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Maksum
Сообщения: 26164
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Настоящее имя: Илар
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 286 раз

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Maksum »

369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
Абонент вне зоны доступа
Аватара пользователя
Walter
Сообщения: 35296
Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
Откуда: Иду в баню
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Walter »

369 писал(а):
Walter писал(а): я готов в долю войти
Я готов был 90% отдавать - вре равно не согласились. Видимо откат в 146% нужен!
значит, надо больше дать
пусть срок окупаемости проекта возрастет, но все равно ведь вечный бизнес
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение alisa.smol »

Maksum писал(а):369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
Зато мы теперь знаем у кого есть по 500 рэ в день на плантный проезд по городу...реально,зря военным зп подняли- уж очень быстро они оторвались от народа
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение 369 »

Maksum писал(а):369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
А чё у тебя моска не хвататет разделить тех, кто повелся и меня с вальтером которые обсуждают будущий бизнесс-проект?! Совсем тебе пора на пенсию.
То что ты троль (хотел написать "лысый") - я указал выше, а кто хочет быть "обтроленным самим максмом" - пусть обстролятся, это их выбор. У нас - демократия. Я же обсуждаю вопросы заработка с понимающими людьми, так что если способен - впрягайся, нет - тролль дальше! :drazn:
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Nick_WV
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 16:21
Настоящее имя: Николай
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор

Сообщение Nick_WV »

Maksum писал(а):Nick_WV, а у нас в администрации появились специалисты? Интересная новость, но как-то верится с трудом.
на форуме я их тоже не вижу.

для решения всех местных проблем надо ввести налог возраст, на болезни, на бедность и налог на проживание в нашем славном благоустроенном городе.
тогда люди перестанут стареть, болеть, сделаются богатыми (поскольку бедным быть будет экономически невыгодно) и всякие лишние из него удалятся...

учитывая что налог на родителей обсуждается на уровне государственной думы - всё вышеперечисленное не менее реально.
идея облагать налогом необходимые жизненные ресурсы не нова и была хорошо известна на всем протяжении человеческой истории.
пускание слюней на "западный опыт" меня всегда забавляло. западный опыт - это и однополые браки и партия педофилов. надо всё тупо копировать?

много полезного привезли с запада наши мэрские дармоеды, периодически мотающиеся туда за казенный счет по обмену опытом?

если в администрации нет специалистов - ****й такая администрация нужна? может начать с этого а не с поиска обходных способов выполнения задач, решение которых общество уже оплатило?
Ответить Пред. темаСлед. тема