Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспорте
даешь общественный транспорт
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
да какой нафиг платный въезд в город?! с чего это? у нас стали мегакачественные дороги? нет, конечно! у нас критическая масса машин, что город как Москва задыхается от выхлопов? нет, конечно! дофига денег у людей? нет, конечно! у нас со след. года вон цена на бензин вырастет на 10-15% еще... как-будто мы эту нефть не у себя в стране добываем, а импортируем из Венессуэлы, например... просто нефтяные компании трошки подожмут повышением НДПИ, и они решили часть трат переложить на конечного розничного покупателя. мудаки. чтобы не уменьшать свои огромные з/п.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Maksum
- Сообщения: 26164
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
alisa.smol, ездил и в трамваях набитых как селедка и в таких же автобусах, аналогично маршрутки, если поставить в условие, что перебор пассажиров - приводит сразу к лишению лицензии, как и лихачество, то сразу станут ездить законопослушно. А пока половина их финтов связано, как раз с попытками прорваться сквозь пробки.
п.с. я сейчас в Смоленске живу не постоянно, но да работы 3 км. которые я в нормальную погоду, т.е. не в ливень или ураган, предпочитаю проходить на своих двоих. Если ноги отваливаются у молодых, значит они офисный планктон, ничего тяжелее мышки в лапах не держащий. И далее курилки на своих двоих не ходящий.
п.с. я сейчас в Смоленске живу не постоянно, но да работы 3 км. которые я в нормальную погоду, т.е. не в ливень или ураган, предпочитаю проходить на своих двоих. Если ноги отваливаются у молодых, значит они офисный планктон, ничего тяжелее мышки в лапах не держащий. И далее курилки на своих двоих не ходящий.
Абонент вне зоны доступа
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103914
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Сначала пусть улицы нормально убирать начнут чтобы в Смоленске 3 км. гулять каждый день. Иначе обувь будет расходным материалом.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- K@RD@SH
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 11 дек 2005, 23:59
- Откуда: duhov-city
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
следующим этапом после пересаживания всех на общ. транспорт предлагаю ввести отмену мобильных телефонов и возврат стационарных! опять таки для улучшения жизни и здоровья населения. ну или пошлину за владение ввести...
- Farcry
- Сообщения: 34729
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 20:39
- Благодарил (а): 552 раза
- Поблагодарили: 1188 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
И военных изолировать, что б дальше частей своих не выходили.Mihalna писал(а):Да и интернет пора запретить
- K@RD@SH
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 11 дек 2005, 23:59
- Откуда: duhov-city
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
да че уж там... надо скопировать сразу систему северной кореи и не париться!
-
- Сообщения: 12625
- Зарегистрирован: 12 мар 2012, 23:28
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
И мясо сами ловите, на своих двоих! планктон офисный...
Всегда беды одно начало: сидела женщина, скучала...)
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Maksum, - ну ты и тролль!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
кстати, многим нравиться в переполненных трамваях и автобусах ездить, их "антенщиками" зовут!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Ну,на авто деньги нашлись? Найдутся и для других плат..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
AJen, любую ситуацию можно обрисовать как неразрешимую, если приводить аргументы на грани абсурда. Эвакуатор - это крайняя мера, когда все остальные средства уже исчерпаны, а припаркованный автомобиль реально угрожает безопасности движения (как вариант - красивый спектакль для показа по телевидению). А в качестве первого шага вполне сгодится отлавливать водителей в момент парковки "под знаком", а также штрафовать тех, кто сидит в машине. Патрули ДПС безостановочно снуют по городу, вот пусть бы останавливались в таких случаях и штрафовали.AJen писал(а):Представитель ГИБДД на смоленском автофоруме говорил, что у них в ниличии всего лишь 1 эвакуатор . Так что криво паркующимся еще долго ничего грозить не будет .
А еще постоянно замечаю какую-то запрограммированность работы инспекторами: скажем, следят за пропуском пешеходов, а тут же водитель будет рядность нарушать или повороты не показывать - это их уже вроде как не касается.
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Если подобного уровня "мысли" будут приходить в голову и обитателям властных кабинетов, тогда вообще "туши свет, сливай воду"
Если слишком путано объяснил, привожу пример. Допустим, мне надо перевезти тяжелые вещи от Собора до Троицкого монастыря (это не про религию, а для обозначения ориентиров). Предположим, что Советская у нас "вниз", а Дзержинка - "вверх". Тогда мой маршрут таков: Советская - Беляева - Колхозная пл. - Желябова - Дзержинского - пл. Победы - Советская. Хороший вариант?
Ага, только улиц в каждую сторону станет ровно вдвое меньше. А поскольку при этом каждая машина вынуждена будет нарезать по городу лишние километры, чтобы попасть на нужное направление, то пропускная способность упадет.alisa.smol писал(а):Если двух стороннюю улицу сделать односторонней- то пропускная способность потока увеличивается ровно в 2 раза- это не так радикально, но эффективно
Если слишком путано объяснил, привожу пример. Допустим, мне надо перевезти тяжелые вещи от Собора до Троицкого монастыря (это не про религию, а для обозначения ориентиров). Предположим, что Советская у нас "вниз", а Дзержинка - "вверх". Тогда мой маршрут таков: Советская - Беляева - Колхозная пл. - Желябова - Дзержинского - пл. Победы - Советская. Хороший вариант?
А в обратную сторону, надо полагать, автобусам ходить не обязательно?alisa.smol писал(а):И одну из полос отдать только под общественный транспорт
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
кстати да369 писал(а):"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
даже 1000 руб и необходимость ожидания полицмена, который снимет "башмак" мгновенно обучают правильно парковке.Walter писал(а):кстати да369 писал(а):"Блокираторы! Копеечные блокираторы!! они нас спасут на 146%!!" (почти (С)) - пишу об этом уже с 2006 года. Но, никому не надо. даже предлагал открыть фирму и 90% (!!!) выручки отдавать в бюджет - не согласились!
В Прибалтике, Польше, Чехии тим пользуются легко и непринужденно (перечислил те страны, где видел сам) - собираемость штрафов - 100%. затраты - копеечные. эффект - поразительный.
Но ни блокираторы, ни разрещающая стрелка направо - никому у нас не нужны!
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
ЗЫ Зная, что данный форум читают и в АДминистрации и в ГИБДД повторяю- готов возглавить данный участок работы. Ибо наработки есть, да и расчеты тоже! Еще Эдуарду предлагал...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
каааак? ну должен же солидный мужчина подъехать прямо к крыльцуАкадемик Иосиф писал(а):Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
иначе он лох
зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
-
- Сообщения: 27711
- Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
- Настоящее имя: АннА
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Не,не пол раза нет:особенно на Николаева,от Центрума до перекрестка с Гагарина!!!Walter писал(а): кстати да
если, образно говоря, штрафануть на 2-3 тысячи хотя бы четверть нарушителей знаков парковки - ой как бы легче городу стало
хотя повторю, пробок и проблем с парковкой в принципе в Смл нет
Когда 1 полоса движения полностью заставлена припаркованными авто
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
К сожалению НИСКОЛЬКО, потому как типа "нельзя это". Хотя возможности есть! Но ими пользоваться тупо не хотят. Так пусть хоть для "приближенных" синекуру сделали бы, все смолянам лече, если из трех полос будут ВСЕ ТРИ проезжими. а вообще старый баян все это - даже пальцы бить не хочу.Walter писал(а):каааак? ну должен же солидный мужчина подъехать прямо к крыльцуАкадемик Иосиф писал(а):Предел пешеходной доступности у нас вроде 500 метров. Тут я согласен с Вальтером, в радиусе полукилометра место всегда найдется. Но ведь машина покупается не для этого.
иначе он лох
зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103914
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
достаточно ввести единую поисковую систему:Mihalna писал(а):Да и интернет пора запретить
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Думаю военным зря зарплату подняли, моз высох совсем из за этого, предлагают всякий бред.Maksum писал(а): ИМХО 500 р в день за проезд в городе, была бы хорошей отсекающей ставкой, как и штраф в 50 штук за проезд без разрешения.
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
К сожалению НИСКОЛЬКО, потому как типа "нельзя это". Хотя возможности есть! Но ими пользоваться тупо не хотят. Так пусть хоть для "приближенных" синекуру сделали бы, все смолянам лече, если из трех полос будут ВСЕ ТРИ проезжими. а вообще старый баян все это - даже пальцы бить не хочу.[/quote]369 писал(а): зы а сколько стоит лицензия на эвакуацию\штрафы?
так может проще дать на лапу, кому надо, чтоб протащить постановление нужное - отобьется ж быстро
я готов в долю войти
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Я готов был 90% отдавать - вре равно не согласились. Видимо откат в 146% нужен!Walter писал(а): я готов в долю войти
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Maksum
- Сообщения: 26164
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
Абонент вне зоны доступа
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
значит, надо больше дать369 писал(а):Я готов был 90% отдавать - вре равно не согласились. Видимо откат в 146% нужен!Walter писал(а): я готов в долю войти
пусть срок окупаемости проекта возрастет, но все равно ведь вечный бизнес
-
- Сообщения: 27711
- Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
- Настоящее имя: АннА
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
Зато мы теперь знаем у кого есть по 500 рэ в день на плантный проезд по городу...реально,зря военным зп подняли- уж очень быстро они оторвались от народаMaksum писал(а):369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
А чё у тебя моска не хвататет разделить тех, кто повелся и меня с вальтером которые обсуждают будущий бизнесс-проект?! Совсем тебе пора на пенсию.Maksum писал(а):369, хотел слегка подтроллить товарищей из тем про трамваи и троллейбусы, о чем честно сообщил в первом сообщении, а вы уже 5 страниц накатали 8-[]
То что ты троль (хотел написать "лысый") - я указал выше, а кто хочет быть "обтроленным самим максмом" - пусть обстролятся, это их выбор. У нас - демократия. Я же обсуждаю вопросы заработка с понимающими людьми, так что если способен - впрягайся, нет - тролль дальше!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
-
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 28 авг 2008, 16:21
- Настоящее имя: Николай
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Стоит ли ввести платный проезд по городу на автотранспор
на форуме я их тоже не вижу.Maksum писал(а):Nick_WV, а у нас в администрации появились специалисты? Интересная новость, но как-то верится с трудом.
для решения всех местных проблем надо ввести налог возраст, на болезни, на бедность и налог на проживание в нашем славном благоустроенном городе.
тогда люди перестанут стареть, болеть, сделаются богатыми (поскольку бедным быть будет экономически невыгодно) и всякие лишние из него удалятся...
учитывая что налог на родителей обсуждается на уровне государственной думы - всё вышеперечисленное не менее реально.
идея облагать налогом необходимые жизненные ресурсы не нова и была хорошо известна на всем протяжении человеческой истории.
пускание слюней на "западный опыт" меня всегда забавляло. западный опыт - это и однополые браки и партия педофилов. надо всё тупо копировать?
много полезного привезли с запада наши мэрские дармоеды, периодически мотающиеся туда за казенный счет по обмену опытом?
если в администрации нет специалистов - ****й такая администрация нужна? может начать с этого а не с поиска обходных способов выполнения задач, решение которых общество уже оплатило?