как будут учиться наши дети
Можете радоваться.Undying1982 писал(а):Радоваться нам или огорчаться?Российские школьники завоевали четыре золота на Международной олимпиаде по математике
Радоваться, но к теме увы это не имеет никакого отношения. Уровень страны определяет не топ выпускников мат школ, победителей олимпиад, и не низ олигофренов которые в слове мама делают 4 ошибки, а именно середина, вот те кто на улице, те кто без тени сомнения говорит что Наполеон лучше Бонапарта, что дуэль была не честной потому что кто там, Пушкин кажется, был с пистолетом, а Булгаков его расстрелял из калашникова. Хрен бы там с гимном, тем более оригинальный вариант был написан не Михалковым, забыл фамилие товарища с не правильной биографией, так вот Михалкова туда списали что бы авторство было идеологически правильным. А после того как Михалков в последующей редакции исключил сталина из текста, авторство полностью переписали на него, так что в общем-то не знать про гимн простительно, а вот не знать Рюриков.... Искренне надеюсь что действительно материал подставной.Undying1982 писал(а):http://lenta.ru/news/2013/07/29/math/Радоваться нам или огорчаться?Российские школьники завоевали четыре золота на Международной олимпиаде по математике
Ну мне по секрету расскажи, обещаю, я никаким буржуинам эту тайну не расскажу, даже за банку варенья и пачку печенья.sergey43 писал(а):FreemanNow, слово "щеконадувальство" говорит само за себя....Вы не способны к диалогу, Вам проще жить с клише под мышкой и мозги не парить.
Извините, это тест-контент.
Я Вам достаточно достойно пояснил причину не рассказывать, Вы же продолжаете холивар.
Можете не сомневатся - Задорновские и ТВшные трюки.GreyCat писал(а):...так что в общем-то не знать про гимн простительно, а вот не знать Рюриков.... Искренне надеюсь что действительно материал подставной.
Если уж взрослые на мекине легко развелись....про школьников можно и не говорить.GreyCat писал(а): Ну мне по секрету расскажи, обещаю, я никаким буржуинам эту тайну не расскажу, даже за банку варенья и пачку печенья.
Это ты на каком языке написал?sergey43 писал(а): Но повторю, Морозов был нормальным пацаном.
Можно запутаться с исторической личностью Рюриком, но не знать род Рюриковичей, ровно как и род Романовых живя в России - это позор, и уж тем более для взрослых. Я допускаю не знать полководца, но записать пращура А.С. Пушкина в людоеды...sergey43 писал(а):Можете не сомневатся - Задорновские и ТВшные трюки.GreyCat писал(а):...так что в общем-то не знать про гимн простительно, а вот не знать Рюриков.... Искренне надеюсь что действительно материал подставной.
Впрочем...С Рюриком и Михалковым и взрослые могут запутаться...Про Калаш, конечно, неплохо получилось...но девочка слабовато крутила.
Давай по фактам:sergey43 писал(а):Если уж взрослые на мекине легко развелись....про школьников можно и не говорить.GreyCat писал(а): Ну мне по секрету расскажи, обещаю, я никаким буржуинам эту тайну не расскажу, даже за банку варенья и пачку печенья.
Что касается рассказа....уверен, начнется дурной холивар...не хочу пацана третий раз хоронить.
Но повторю, Морозов был нормальным пацаном.
Ганнибал Лектер - людоед, так что Г или К - невелика разница :)sergey43 писал(а):GreyCat, Ваша "убежденность" ни о чем не говорит.
Вот лично Вы в своей убежденности мне напомнили тех, кто прадеда Пушкина с людоедом перепутал...
PS Каннибалы - племена людоедов...В ролике, кстати, многие уточняли: "Г" или "К"?
К тому же, есть еще вариант. Ганнибал - величайший карфогенский полководец.
Не было никакого свидетельства...свидетельствовала мать.Polina2013 писал(а):Можно один уточняющий вопрос...Что взволновало ребенка? Свидетелем какого готовящегося преступления он, поневоле, оказался?
Ну типа: кто такой Иванов?maximkr писал(а):
Ганнибал Лектер - людоед, так что Г или К - невелика разница :)
А вот тут уже не фантазируй, в сохранившихся документах есть упоминание что Павлик в деталях рассказывал сколько и чего украл его отец, хотя сам знать этого не мог, т.е. Он откровенно лгал, и свидетельствовал против родного отца. сам он это делал или там сволочь мать научила это уже не важно, важно то, что идеологически Павлик Морозов олицетворяет всю гниль и мерзость молодого ублюдка, и не существует не одной темы где бы этого ребенка имело бы смысл ставить в пример, и лучшее что можно сделать по отношению к нему, это просто его забыть и не вспоминать.sergey43 писал(а):Не было никакого свидетельства...свидетельствовала мать.Polina2013 писал(а):Можно один уточняющий вопрос...Что взволновало ребенка? Свидетелем какого готовящегося преступления он, поневоле, оказался?
Его просто убили...следователь увязал убийство со "свидетельством"...идеологи раздули подвиг...реально подставили парня.
Коротич, не сильно разбираясь, похоронил его второй раз.
В нас сегодня сплошной Советский атавизм бурлит.
Вот Вам и "диссиденты".
Я об этом же...все дело в убийстве Морозова, типа за личную отместку...дальше идеологам понравилось....и появилась куча писулек.GreyCat писал(а):sergey43, ты не забывай что это было за время и что это было за место,
Я же говорю: сначала увязал следователь....потом журналисты, прослышав, раскрутили....потом идеологи дожали.GreyCat писал(а):sergey43, ты реально полагаешь что советским идеологам надо было придумывать с нуля эту историю, отталкиваясь лишь от несуразной смерти мальчика из глухой деревни...
Так все таки ты определись, была увязка, или не свидетельствовал)))sergey43 писал(а):Я же говорю: сначала увязал следователь....потом журналисты, прослышав, раскрутили....потом идеологи дожали.
В то время была борьба с кулаками....нужен был герой....и нужна была народная ненависть....увязка следователя всем понравилась.
А какая разница? Реальный Павлик Морозов и пионер-герой Павлик Морозов - это два разных персонажа. Ставить в пример первого бессмысленно, так как о нем ничего не известно практически, а второго - глупо, ибо предавать отца как бэ нехорошо. А искать связь между этими двумя морозовыми - это что-то на мой взгляд на редкость глупое.GreyCat писал(а):Так все таки ты определись, была увязка, или не свидетельствовал)))sergey43 писал(а):Я же говорю: сначала увязал следователь....потом журналисты, прослышав, раскрутили....потом идеологи дожали.
В то время была борьба с кулаками....нужен был герой....и нужна была народная ненависть....увязка следователя всем понравилась.
Ну если уже подключился к разговору, то доводи мысль до конца.ser16 писал(а):А какая разница? Реальный Павлик Морозов и пионер-герой Павлик Морозов - это два разных персонажа. Ставить в пример первого бессмысленно, так как о нем ничего не известно практически, а второго - глупо, ибо предавать отца как бэ нехорошо. А искать связь между этими двумя морозовыми - это что-то на мой взгляд на редкость глупое.
мой оппонент парировал,GreyCat писал(а):по хорошему и нам не стоило его изучать
т.е. изучать его все же стоило.sergey43 писал(а):А вот я изучил историю Павлика Морозова....там все нормально.
Можете не брать в пример "Никакого"....Но трепать имя не надо!GreyCat писал(а):Теперь ты вклинился с раздвоением Павлика, и я так понимаю что оппонируешь ты мне, ну хорошо, закончи мысль, какого из этих двух Павликов нам стоит помнить и брать в пример?ser16 писал(а):А какая разница? Реальный Павлик Морозов и пионер-герой Павлик Морозов - это два разных персонажа.
Странный ты человек, каким-то чудесным образом у тебя в голове уживаются взаимоисключающие мысли.sergey43 писал(а):Никакого.
Но трепать имя не надо!
Читайте и думайте, все сказано:GreyCat писал(а): То у тебя сначала Павлик не свидетельствовал, то потом следователь увязал...
sergey43 писал(а): Не было никакого свидетельства...свидетельствовала мать.
Придумать-то придумали, только свернули всё на привычные православные рельсы. В результате, в очередной раз приехали.FreemanNow писал(а):Ну, а у Коротича что не так? Вроде эту версию он и озвучил - бытовуха взятая за основу и пропиаренная до Подвига.
Павлик Морозов - имя нарицательное и подвиг его (тот самый, который "учит нас быть НАСТОЯЩИМИ") вполне конкретный - "не щадить никого во имя Правого дела".
Собственно, все та же, христианская философия, взятая за основу и поставленная на коммунистические рельсы, потому как своей собственной придумать не сумели. Строительство коммунизма - Рая на земле, практически по Библии))