Зато знак 2.4 действует только на них. Так что если по твоему мнению там нет перекрестка, то уступать некому. А если перекресток есть, то оба авто на второстепенной дороге.хотя п.13.12 и входит в раздел проезд нерегулируемых перекрёстков, он действует не только на них.
достали водители - нарушители ПДД
Почему с этим никто не борется?
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Gem,
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Откуда подчёркнутое проистекает? В который раз призываю читать правила, а не выдумывать разную фигню. То что в определении перекрёстка написано "пересечения" ещё ни о чём не говорит.Zmiy zeleny писал(а):Gem,Зато знак 2.4 действует только на них. Так что если по твоему мнению там нет перекрестка, то уступать некому. А если перекресток есть, то оба авто на второстепенной дороге.хотя п.13.12 и входит в раздел проезд нерегулируемых перекрёстков, он действует не только на них.
То что у нас в городе богато знаков повешенных по понятиям ещё не свидетельствует о том, что они повешены грамотно. Выше я уже приводил пример когда выезд из двора приравнен ко второстепенной дороге.
В рассматриваемом случае всё ещё сложнее. Чтобы было понятнее вернусь к определению перекрёстка
На данном участке проезжей части не соблюдается ни одно из выделенных условий. Как я уже писал выше, в данном месте одна и та же улица превращается из двусторонней в одностороннюю если ехать от ЗАГСа (это если считать что участок возле входа в Сбербанк всё ещё улица Глинки, ибо если нет, то всё ещё непонятнее) и наоборот если ехать от Фортуны (в смысле продолжает оставаться односторонней). Именно поэтому хотелось бы узнать, а что за знаки висят на въезде на участок проезжей части возле Фортуны."Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Кстати, на фотке выше на столбе справа точно стопудово не хватает знака 5.6. это к вопросу о грамотности наших вешателей знаков.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Геннадий, все у тебя нормально, я и писал, что там нет пересечений, и никому уступать не обязан, особенно тем, кто едет по типу той газели! Ситуация абсолютно однозначна, правила помехи справа отменяет только знак направления главной дороги, которого нет, поэтому выложивший фотку с газелью товарищ летит на юх.Gem писал(а): Мил человек, вам с бармоглотом надо бы ПДД подучить, какое к чёрту пересечение?
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 21:15
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
как видим, главная раздваивается, и после раздвоения других знаков нет.
Согласен только с одним - в случае судебных разборок будет большая битва адвокатов с обоих сторон. Наверное придется опять за попкорном валить...
Согласен только с одним - в случае судебных разборок будет большая битва адвокатов с обоих сторон. Наверное придется опять за попкорном валить...
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Главная раздваивается этот знак означает преимущество перед участниками движения движущимися по пересекаемой дороге (пересекаемая это не встречная, а пересекаемая), [извините] граждане машина не ипет, а давит.alexlarry писал(а):как видим, главная раздваивается, и после раздвоения других знаков нет.
Согласен только с одним - в случае судебных разборок будет большая битва адвокатов с обоих сторон. Наверное придется опять за попкорном валить...
Зы: повторяю еще раз, посмотрите где начало и конец перекрестка, все станет а свои места. Что такое перекресток - гугля в помощь.
Зы: никакой битвы адвокатов не будет
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Gem,
alexlarry, не вижу знак " раздвоение главной дороги". Впрочем я его никогда не видел...
Ошибка ваша в абсолютизации знака 2.4, в то время как ПДД ограничивают его применение.
из описания знака 2.4 в ПДД.Откуда подчёркнутое проистекает?
alexlarry, не вижу знак " раздвоение главной дороги". Впрочем я его никогда не видел...
Ошибка ваша в абсолютизации знака 2.4, в то время как ПДД ограничивают его применение.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
barmoglot писал(а):[извините], иди лесом, знак 2.4 обязывает водителя уступить дорогу ТС движущимся по ПЕРЕСЕКАЕМОЙ дороге, ты нихрена не по пересекаемой двигаешься, а поворачиваешь со встречной, и преимущества не имеешь, иди бояц матчасть почитай.Byryndyk писал(а):
Зы: для ....лов повторяю - правила помеха справа с какого хрена вдруг не работает на этом перекрестке, может там знак направление главной дороги вдруг появился, а может кто то мудак (оф. Разрешенное админом ) не знает пдд, еще и других вводит в заблуждение!
А говоришь не писал. Я вообще уже запутался кто из вас что писал. В сотый раз скажу, что ситуация здесь неоднозначная, ибо много противоречащих друг другу факторов.barmoglot писал(а):Геннадий, все у тебя нормально, я и писал, что там нет пересечений, и никому уступать не обязан, особенно тем, кто едет по типу той газели! Ситуация абсолютно однозначна, правила помехи справа отменяет только знак направления главной дороги, которого нет, поэтому выложивший фотку с газелью товарищ летит на юх.Gem писал(а): Мил человек, вам с бармоглотом надо бы ПДД подучить, какое к чёрту пересечение?
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Абсолютно однозначная, со стороны газели знаков приоритета с направлением главной дороги в сторону сбера не висит, действует правило - помеха справа, поэтому газелист уступает двигающимся со стороны загса. А знак этот остался от кольца, лет 100 висит бесполезно.Gem писал(а): Я вообще уже запутался кто из вас что писал. В сотый раз скажу, что ситуация здесь неоднозначная, ибо много противоречащих друг другу факторов.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Ага, разтраивается она. Коммунистическая как была главной так и остаётся. По крайней мере мы теперь знаем одно, что на перекрёстке Коммунистическая-Глинки последняя является второстепенной. Учитывая, что со стороны филармонии висит, насколько я помню, только 2.4 можно сделать опять же только один вывод, что на этом участке дороги всё однозначно.alexlarry писал(а):как видим, главная раздваивается, и после раздвоения других знаков нет.
Согласен только с одним - в случае судебных разборок будет большая битва адвокатов с обоих сторон. Наверное придется опять за попкорном валить...
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Знак 2.4 устанавливается и действует не только на перекрёстках.Zmiy zeleny писал(а):Gem,из описания знака 2.4 в ПДД.Откуда подчёркнутое проистекает?
alexlarry, не вижу знак " раздвоение главной дороги". Впрочем я его никогда не видел...
Ошибка ваша в абсолютизации знака 2.4, в то время как ПДД ограничивают его применение.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Так писал ты про перекрёсток или нет? Я же привёл тебе твои же слова.barmoglot писал(а):Абсолютно однозначная, со стороны газели знаков приоритета с направлением главной дороги в сторону сбера не висит, действует правило - помеха справа, поэтому газелист уступает двигающимся со стороны загса. А знак этот остался от кольца, лет 100 висит бесполезно.Gem писал(а): Я вообще уже запутался кто из вас что писал. В сотый раз скажу, что ситуация здесь неоднозначная, ибо много противоречащих друг другу факторов.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Соглашусь с Бармоглотом в одном: знак 2.4 висит не по делу.
О, сколько нам открытий чудных...
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Если бы было так как пишет бармоглот, знака бы просто там не было и действовало бы 'помеха справа' в качестве правила. Зададимся вопросом для кого он там висит? Для того, чтобы обеспечить преимущество тем, кто движется от фортуны. Если бы этого не было и знака бы не было. А говорить о том, что он устарел и висит от Царя гороха, ну смешно)) и в любом случае просто притормози и пропусти, прав ты или нет, если так можно избежать аварийную ситуацию. Доказывать прав ты был или нет своему битому железу и здоровью бесполезно.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Тогда задай себе риторический вопрос: а кого собственно пропускать от Фортуны? ОТ? Спецавтомобили? Этот крохотный участок дороги используется в основном для движения прямо дальше в сторону Смирнова, ибо до него есть более простой вариант движения и по Коммунистической, и по Маяковского. И опять же повторю знак 2.4 висит в месте превращения улицы с двусторонним движением в улицу с односторонним движением и то только в том случае если считать что участок возле Сбербанка это улица Глинки, а если нет, то вообще непонятно. И опять же на столбе после Фортуны нет знака 5.6, который просто обязан там висеть.Serzhu писал(а):Если бы было так как пишет бармоглот, знака бы просто там не было и действовало бы 'помеха справа' в качестве правила. Зададимся вопросом для кого он там висит? Для того, чтобы обеспечить преимущество тем, кто движется от фортуны. Если бы этого не было и знака бы не было. А говорить о том, что он устарел и висит от Царя гороха, ну смешно)) и в любом случае просто притормози и пропусти, прав ты или нет, если так можно избежать аварийную ситуацию. Доказывать прав ты был или нет своему битому железу и здоровью бесполезно.
О, сколько нам открытий чудных...
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Прекрасное место для разворота в обратную сторону, не более того
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
тебе тоже надо поучить где перекресток начинается и где заканчивается, и что этот знак - уступи дорогу означает.Serzhu писал(а):Если бы было так как пишет бармоглот, знака бы просто там не было и действовало бы 'помеха справа' в качестве правила. Зададимся вопросом для кого он там висит? Для того, чтобы обеспечить преимущество тем, кто движется от фортуны. Если бы этого не было и знака бы не было. А говорить о том, что он устарел и висит от Царя гороха, ну смешно)) и в любом случае просто притормози и пропусти, прав ты или нет, если так можно избежать аварийную ситуацию. Доказывать прав ты был или нет своему битому железу и здоровью бесполезно.
зы: чтобы было понятнее - там один перекресток а не два
зы: знак этот висит правильно, и означает, что при движении по стрелке, необходимо уступить тем, кто движется по пересекаемой дороге, в сторону спортоваров по коммунистической, дублируется специально для тех кто едет как газель
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
специально для форумных дурачков выложу скрин б/советская - коммунистическая, получается, судя по знаниям пдд отдельных дибилушек, нужно сначала пропустить тех, кто со стороны дома со львами едет, а только потом прямо ехать. В принципе могу еще много выложить, но может сами поймут
- Вложения
-
- Безымянный.jpg (188.33 КБ) 1160 просмотров
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Ай ради чего спор? Запросили бы уже давно у гибдд и разобрали бы кто прав или виноват. Со стороны закона. А так это все измышлизмы отдельно взятых личностей.
Левые примеры можешь не приводить, на которых и так все ясно и следует, что ты прав на все 200% )))
И будь терпимее к остальным, они же тебя тоже могут посчитать "форумным дурачком и дебилушкой", если у тебя машинка сильно похуже будет, вне зависимости от твоих знаний пдд.
:drink: за мир и уважение на дороге!
Ситуация непонятна большинству, ты ж можешь с пеной у рта доказывать как ты был прав, а 90% всех остальных жителей все равно будут прилетать тебе в бочину.
Левые примеры можешь не приводить, на которых и так все ясно и следует, что ты прав на все 200% )))
И будь терпимее к остальным, они же тебя тоже могут посчитать "форумным дурачком и дебилушкой", если у тебя машинка сильно похуже будет, вне зависимости от твоих знаний пдд.
:drink: за мир и уважение на дороге!
Ситуация непонятна большинству, ты ж можешь с пеной у рта доказывать как ты был прав, а 90% всех остальных жителей все равно будут прилетать тебе в бочину.
-
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 19:23
- Настоящее имя: Светлана
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: достали водители - нарушители ПДД
Специально для Вас цитата из ПДД:barmoglot писал(а):специально для форумных дурачков выложу скрин б/советская - коммунистическая, получается, судя по знаниям пдд отдельных дибилушек, нужно сначала пропустить тех, кто со стороны дома со львами едет, а только потом прямо ехать. В принципе могу еще много выложить, но может сами поймут
Коммунистическая - это, что, пересекаемая, если собираетесь ехать прямо?? Пересекаемая - это Советская в данном случае.Знак 2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Мне также как и Gem(у) страшно ездить по смоленским дорогам, если уже на форуме такая вопиющая неграмотность...
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
[извините], вы блондинка, знаете чем термин ПЕРЕСЕКАЕМОЙ отличается от термина поворачивающих со встречной полосы, вообще знаете что такое пересекаемая дорога и встречная полоса, и что такое полоса, а что такое ДОРОГА, это [извините] просто бзец, у нас в рамках одной двухполосной дороги вдруг две дороги появляется мамо убирите [извините] с дороги, больше объяснять не буду, попросите объяснить тех, кто права дарил.Дана писал(а): Специально для Вас цитата из ПДД:Коммунистическая - это, что, пересекаемая, если собираетесь ехать прямо?? Пересекаемая - это Советская в данном случае.Знак 2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Мне также как и Gem(у) страшно ездить по смоленским дорогам, если уже на форуме такая вопиющая неграмотность...
зы: а где там советская улица
зы: еще раз убедительная просьба к гражданам, сдававшим экстерном или просто купившим права, повторите ПДД в рамках - ПЕРЕКРЕСТОК не обязательно одно пересечение, в данном случае как раз так и есть. Да и почитайте определение полоса движениия и дорога.
Последний раз редактировалось barmoglot 21 июл 2013, 15:01, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
ровно такой же перекресток, пример не левый, читай, что этот знак означаетSerzhu писал(а): Левые примеры можешь не приводить, на которых и так все ясно и следует, что ты прав на все 200% )))
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
да гибдд до 28 августа в режиме только чтение. Можешь кстати на аф задать, поржут как раз.Serzhu писал(а):Ай ради чего спор? Запросили бы уже давно у гибдд и разобрали бы кто прав или виноват.
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Смысл? авторитетов мне нашел)) мою машинку и так пропускают, вне зависимости от того - есть в таких случаях знак или нет.barmoglot писал(а): Можешь кстати на аф задать, поржут как раз.
ЗЫ: трамвай всегда прав. :pleasantry:
Последний раз редактировалось Serzhu 21 июл 2013, 15:38, всего редактировалось 1 раз.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
barmoglot, да нет там никакого перекрёстка. Вот тебя фиг поймёшь, то ты пишешь что есть перекрёсток, потом мне предъявляешь, что типа не писал, а потом опять пишешь, что перекрёсток есть. ЕГО ТАМ НЕТ. Ещё в сто тридцать первый раз объясню почему в том месте возникают непонятки. Когда едешь со стороны ЗАГСа ты едешь по дороге с двусторонним движением, а не по двухполосной. В точке знака 2.4 эта двухсторонняя дорога превращается в одностороннюю и по фиг что она поворачивает вправо, представь на мгновение, что она продолжается прямо. А со стороны Фортуны дорога с односторонним движением даже не смотря на отсутствие до этого знака 5.5. в точке где висит с противоположной стороны 2.4. превращается в дорогу с двусторонним движением. Я вообще такое изумительное место в первый раз в жизни встречаю. Со стороны Фортуны ты обязан уступить по 13.12., а со стороны ЗАГСа в соответствие с 2.4. пусть он там и висит не по делу. Во понял как тебе доступно объяснить. Представь что на дороге с двухсторонним движением, например, 25 Сентября ниже ГТС есть зона разворота. Ты спускаешься от ГТС и по 13.12 те, кто разворачиваются тебя пропускают, однако ж если с твоей стороны повесить знак 2.4, то ты будешь обязан уступить дорогу разворачивающимся. Доходит?
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Вот перекресток , он один, три улицы встречаются
- Вложения
-
- image.jpg (530.14 КБ) 1140 просмотров
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: достали водители - нарушители ПДД
Иди ка пдд повтори, зона празворота на 25 сентября не может являтся перекрестком, следовательно этот знак туда при всем желании не впихнешь.Gem писал(а): Сентября ниже ГТС есть зона разворота. Ты спускаешься от ГТС и по 13.12 те, кто разворачиваются тебя пропускают, однако ж если с твоей стороны повесить знак 2.4, то ты будешь обязан уступить дорогу разворачивающимся. Доходит?
-
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 19:23
- Настоящее имя: Светлана
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: достали водители - нарушители ПДД
Вот давала же себе зарок больше в этой дебильной теме не появляться... но молчать не буду!
2. Вы тут сами запутались и всех путаете. На Коммунистической стоит СВЕТОФОР и всё движение регулируется им. При неработающем светофоре нужно руководствоваться знаками. И, если стоит знак 2.4, будьте стоять и пропускать всех, а иначе создадите аварийную обстановку.
Вы меня ни с кем не спутали? :shok:
В дрессуре это называется перенаправленная агрессия, когда укус, предназначенный одному, достаётся другому)))
1. Кто дал право со мной так разговаривать??barmoglot писал(а): [извините], вы блондинка, знаете чем термин ПЕРЕСЕКАЕМОЙ отличается от термина поворачивающих со встречной полосы, вообще знаете что такое пересекаемая дорога и встречная полоса, и что такое полоса, а что такое ДОРОГА, это [извините] просто бзец,
2. Вы тут сами запутались и всех путаете. На Коммунистической стоит СВЕТОФОР и всё движение регулируется им. При неработающем светофоре нужно руководствоваться знаками. И, если стоит знак 2.4, будьте стоять и пропускать всех, а иначе создадите аварийную обстановку.
у нас в рамках одной двухполосной дороги вдруг две дороги появляется
Вы меня ни с кем не спутали? :shok:
В дрессуре это называется перенаправленная агрессия, когда укус, предназначенный одному, достаётся другому)))