Вести с дорог

[Miklosh Balza]

Следователи выяснили, что молодой человек управлял автомобилем без водительского удостоверения, которое у него изъяли 28 апреля в Республике Беларусь за превышение скорости.

Бинго!

[Васёк]

Васёк, ну, а что про первое ДТП интересного? ИМХО дали потерпевшему денег, тот снял претензии в адрес "пЕлота"... или ты думаешь, потерпевший проникся чувством глубокого уважения к мальцУ и решил в суде добровольно примириться?

смысл вам что то говорить, у вас есть КЭП УМКА, вот она пущай работает, выясняет, что да как. А пока ее вброс, именно вброс, а не достоверная инфа, это #рукалицо :hi:

[1ogand]

У меня на прошлом месте жительства, замятие подобного дела стоило 600тыс одному товарищу, только там еще и алкогольное опьянение было. Сбили молодого пацана. Убийца до сих пор не брезгает пьяным мотаться, а родителям жертвы хватило денег на новый авто. Очень хреновое у нас законодательство, если бабки есть, в редких случаях сядешь по делу. Тут хоть зарезонируйтесь.

[Alexsmol23]

Васёк,
смысл вам что то говорить, у вас есть КЭП УМКА, вот она пущай работает, выясняет, что да как. А пока ее вброс, именно вброс, а не достоверная инфа, это #рукалицо :hi:

А какая инфа достоверная?

[Олег Осипов]

Ждите сообщений. Очередные ублюдки сбили насмерть ребенка за 19-й школой...

[Serzhu]

Дубля

[Serzhu]

Кстати в белоруссии остаться без прав очень просто, там сейчас знаки 120 км повернуты в сторону поля. Русские пофиг прут 120. вот их и лишают. А нсли ты еще менее года назад нарушил, то за превышение в 30 км можно остаться без прав. Батька однако!

[umnitsa]

Ждите сообщений. Очередные ублюдки сбили насмерть ребенка за 19-й школой...

Трагедия произошла сегодня около 17:00 часов на 4-ом Северном переулке.

- Водитель 1992 г.р., житель Духовщины, управляя автомобилем «Лада Приора», сбил двух пешеходов, которые шли по правилам дорожного движения — навстречу транспортному движению по краю дороги. В результате ДТП, ребенок 2008 г.р. от полученных травм скончался на месте происшествия.

http://smolensk-i.ru/auto/v-smolenske-v ... enka_30268

[AJen]

Интересно, много ли людей выскажется в поддержку водителя, ведь тут получается, что опять власти виноваты - не сделали тротуар и ограждение!

[Олег Осипов]

Интересно, много ли людей выскажется в поддержку водителя, ведь тут получается, что опять власти виноваты - не сделали тротуар и ограждение!

И водку жрать заставляли до поросячьего визга.

[Azazelius]

Олег Осипов, угу. вливали, он не хотел пить, но ему вливали... а потом силой за руль усадили, и заставляли на газ жать посильнее... ай-ай-ай, какие плохие власти...

ЗЫ. это ирония была...

[barmoglot]

И где вопросы - а откуда у жителя духовщины, самого маленького города россии с отсутствием производственных предприятий, одним из самых высоких уровней безработицы и средней зарплатой на душу населения чуть выше ПМ деньги на приору :chort: аоо??? Или если приора а не ниссан, то вопросов к товарищу 20 лет отроду сразу меньше становится? И где, черт возьми, замеренный тормозной путь, и высказывания очевидцев. В общем я по теме все сказал.

[Чача]

ай-ай-ай, какие плохие власти...

ЗЫ. это ирония была...

Для властей написал? :crazy:

[Arseniy]

barmoglot, плюсану пожалуй

[Академик Иосиф]

ну загнобили пацана на ниссане, вам то че? или готовитесь по стопам?

[<<Chpok>>]

На АФ вообще никак не обсуждают....Что-то про брусчатку.. После затирания постов, там по-моему вообще никто ничего не хочет писать....Ну тут дело какое ИМХО, что обсуждать то, просто молча хочется скорбить и плакать, плакать от того, что Земля таких D0JI6oЁ60W носит...Жаль семью, ребенка...А этого без разбирательств засадят, тут уже не ниссан и из близких не родители, а только пьяные дружки....Убивать таких надо, ядом в вену, и чтобы корячился....

[maxrom67]

Где-то прочитал и ведел фото, что пернь на ниссане был лишён в\у на территории Беларуссии, если да, то временное в\у действует только в стране где лишили в\у, то есть временоое в\у россии, не действует в белораше, и туда ему ездить нельзя, также временное в\у белосуссии не действительно на территории России.

[umnitsa]

В твиттере читатели написали, что водитель сбил ребёнка с бабушкой и протянул ещё метров 20... кошмар какой. Как там вообще на этих улочках можно сбить то???

А вот и ответили на вопрос:

они шли по правилам на встречу ,но у нас поворот крутой да дорога узкая... Сын всех вызывал,говорит в машине трое нетрезвых ...в поворот не вписались

[Polizei]

Ужас. Пьянство - это ужасное занятие, ни к чему хорошему не приводящее.
И ведь зачастую то пьют не в машине, а у себя дома или в гостях, а потом уже начинает тянуть на приключения, за руль. :pardon:

[Minalzan]

Дорогие форумчане! Особенно те кто ездит на машине. Попробуйте ответить на вопрос "ВЫ ПРАВИЛА ПДД ЧИТАЛИ?". Там черном по белому написано, что садясь за руль авто вы садитесь за источник повышенной опасности и обязаны обеспечь безопасность при его эксплуатации. Это не означает, что обеспечить нужно только свою безопасность. Не можешь обеспечить: иди пешком!!!

Еще вопрос который может задать себе каждый: А ЕСЛИ ВМЕСТО ЭТОГО СБИТОГО ЧЕЛОВЕКА ОКАЗАЛСЯ БЫ ВАШ ПАПА ИЛИ МАМА, ВЫ БЫ ТРЕБОВАЛИ БЫ ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ВИНОВНОГО? Почему когда виновник становится кто-то из близких вы начинаете искать пути обхода закона и пытаетесь уйти от ответственности. но если вы станете потерпевшей стороной, сразу вспоминаете про законы. Это как отношение к милиции, когда они вас наказывают они ур..ы и коз...ы, но как только что-то случилось вы сразу орете милиция!!!

По поводу иномарки сбившей мужчину шумиха поднялась потому , что все понимают, что у него скорее всего имеются связи и возможности уйти от ответственности (не столько свои собственные, сколько родителей, а они точно землю будут рыть, чтобы его наказание было максимально мягким), а вот у парня с приорой таких связей меньше, так как нигде информацию о нем не скрывают и не удаляют все, что может его скомпрометировать.

И еще из опыта, если сбил человека - ты виновен (не зависимо от того на переходе или вне его). За исключением некоторых обстоятельств.
Если он мужик, то пускай отвечает за свои поступки сам. Хотя в нашей гребаной стране такое наверно не реально, так как невиновность у нас определяется количеством связей и денег. :cray:

[R717]

Ух ты боевой хомячок

[<<Chpok>>]

Дорогие форумчане! Особенно те кто ездит на машине. Попробуйте ответить на вопрос "ВЫ ПРАВИЛА ПДД ЧИТАЛИ?". Там черном по белому написано, что садясь за руль авто вы садитесь за источник повышенной опасности и обязаны обеспечь безопасность при его эксплуатации. Это не означает, что обеспечить нужно только свою безопасность. Не можешь обеспечить: иди пешком!!!

Еще вопрос который может задать себе каждый: А ЕСЛИ ВМЕСТО ЭТОГО СБИТОГО ЧЕЛОВЕКА ОКАЗАЛСЯ БЫ ВАШ ПАПА ИЛИ МАМА, ВЫ БЫ ТРЕБОВАЛИ БЫ ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ВИНОВНОГО? Почему когда виновник становится кто-то из близких вы начинаете искать пути обхода закона и пытаетесь уйти от ответственности. но если вы станете потерпевшей стороной, сразу вспоминаете про законы. Это как отношение к милиции, когда они вас наказывают они ур..ы и коз...ы, но как только что-то случилось вы сразу орете милиция!!!

По поводу иномарки сбившей мужчину шумиха поднялась потому , что все понимают, что у него скорее всего имеются связи и возможности уйти от ответственности (не столько свои собственные, сколько родителей, а они точно землю будут рыть, чтобы его наказание было максимально мягким), а вот у парня с приорой таких связей меньше, так как нигде информацию о нем не скрывают и не удаляют все, что может его скомпрометировать.

И еще из опыта, если сбил человека - ты виновен (не зависимо от того на переходе или вне его). За исключением некоторых обстоятельств.
Если он мужик, то пускай отвечает за свои поступки сам. Хотя в нашей гребаной стране такое наверно не реально, так как невиновность у нас определяется количеством связей и денег. :cray:

и? К.О из танка

[Paul_Zom]

Дорогие форумчане! Особенно те кто ездит на машине. Попробуйте ответить на вопрос "ВЫ ПРАВИЛА ПДД ЧИТАЛИ?". Там черном по белому написано, что садясь за руль авто вы садитесь за источник повышенной опасности и обязаны обеспечь безопасность при его эксплуатации. Это не означает, что обеспечить нужно только свою безопасность. Не можешь обеспечить: иди пешком!!!

Еще вопрос который может задать себе каждый: А ЕСЛИ ВМЕСТО ЭТОГО СБИТОГО ЧЕЛОВЕКА ОКАЗАЛСЯ БЫ ВАШ ПАПА ИЛИ МАМА, ВЫ БЫ ТРЕБОВАЛИ БЫ ЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ВИНОВНОГО? Почему когда виновник становится кто-то из близких вы начинаете искать пути обхода закона и пытаетесь уйти от ответственности. но если вы станете потерпевшей стороной, сразу вспоминаете про законы. Это как отношение к милиции, когда они вас наказывают они ур..ы и коз...ы, но как только что-то случилось вы сразу орете милиция!!!

По поводу иномарки сбившей мужчину шумиха поднялась потому , что все понимают, что у него скорее всего имеются связи и возможности уйти от ответственности (не столько свои собственные, сколько родителей, а они точно землю будут рыть, чтобы его наказание было максимально мягким), а вот у парня с приорой таких связей меньше, так как нигде информацию о нем не скрывают и не удаляют все, что может его скомпрометировать.

И еще из опыта, если сбил человека - ты виновен (не зависимо от того на переходе или вне его). За исключением некоторых обстоятельств.
Если он мужик, то пускай отвечает за свои поступки сам. Хотя в нашей гребаной стране такое наверно не реально, так как невиновность у нас определяется количеством связей и денег. :cray:

Ну хоть кто то это понимает...
А за Приору... что тут обсуждать...
алкоголь и руль это не сопоставимо.

[Dejmos]

за Приору

Занятный синтаксис. Это что-то сленговое?

[Гершель Крастовски]

Вообще такие выражения, в которых предлог "о" заменяется предлогом "за", довольно распространены. Сначала было непривычно, теперь ок. Так что не думайте за это.

[Олег Осипов]

В понедельник автоотморозков много по городу с утра летает на Кутузова, в частности.

[Олег Осипов]

«Секунд через 10 была на месте, ребенок был под машиной. Сбежались мужики - отодвинули ее в сторону. В салоне было трое — все пьяные. Лет по 20-25. Русские. Сшибли дерево и врезались в забор и малыша под себя загребли».

О поведении виновников ДТП на месте происшествия свидетель написала следующее: «А два пассажира машины (еще в более неадекватном состоянии) сразу быстро смотались и минут через 5 принесли ему водки, которою он прямо на дороге из бутылки и хлебал, пока мы бабушку в чувство приводили корвалолом».

http://smolensk-i.ru/accidents/smolensk ... pyan_30406

Именно так и было. Мрази.

[healer]

«Секунд через 10 была на месте, ребенок был под машиной. Сбежались мужики - отодвинули ее в сторону. В салоне было трое — все пьяные. Лет по 20-25. Русские. Сшибли дерево и врезались в забор и малыша под себя загребли».

О поведении виновников ДТП на месте происшествия свидетель написала следующее: «А два пассажира машины (еще в более неадекватном состоянии) сразу быстро смотались и минут через 5 принесли ему водки, которою он прямо на дороге из бутылки и хлебал, пока мы бабушку в чувство приводили корвалолом».

http://smolensk-i.ru/accidents/smolensk ... pyan_30406

Именно так и было. Мрази.

Получит пару лет условно и дальше будет бухать и людей давить. :bad: :bad: :bad:
Надо было на месте кончить урода, чтоб падла не размножилась дальше.

[1ogand]

за Приору

Занятный синтаксис. Это что-то сленговое?

http://lurkmore.to/Суржик

[дети_едят_деда]

Я бы и пару трезвых водителей :aggressive:
Не умеют у нас ездить, не умеют...
А пить нашему народу в принципе противопоказано