GPON

[pinkmouse]

:wub: крайне интересно.
(знакомец из ттк сказал примерно так: - "не страдал бы ты Шура ху..й")

ну а мне хочется, ведь в дом волс затянута, что мешает тянуть к абоненту?
или нас немного обманывают?

[Toxa]

Есть, но дорого :)
Смолтелеком (старший брат Ситикома) предоставляет услугу 3 в 1. Предоставляется по GPON. Специально делали для коттеджей. Хотя принципиальной разницы нет. Если ты готов выложить круглую сумму разово и платить по 1000 руб в месяц, то могу помочь тебе стать счастливым обладателем услуг Ситикома через GPON по прямому волокну. Услуги - те же: инет - 50Мбит/с, ТВ, телефон.

ЗЫ. Чуть не забыл. Абонентская железка такая будет: huawei hg8245. Можешь погуглить.

[pinkmouse]

ну по тыще в мес. нормально. я уже по 800 на инет пускаю. (чуть меньше пива выпить в месяц)
а вот разово.....
pon от вас без сплиттеров, или от оборудования в доме?

[Toxa]

ну по тыще в мес. нормально. я уже по 800 на инет пускаю. (чуть меньше пива выпить в месяц)
а вот разово.....
pon от вас без сплиттеров, или от оборудования в доме?

от оборудования на ядре. На то он и GPON :) Сплиттеры по дороге конечно же есть. Во-первых, технология PON подразумевает древовидную структуру, а во-вторых, сигнал с головной станции PONа очень большой и абонентский приемник на него не рассчитан.
А чем смущают сплиттеры? Это же просто пассивные делители оптического сигнала. На то она и PON - Passive Optical Network. Погугли.

[pinkmouse]

в ттк сказали. в магистраль нет. от оборудования в доме через конверторы.
ну шиломыло.

зы. и про "зачем". Ведь покупают бмв х6 ауди-кю там, порши, а ведь ездить можно и на простой, например, калине.

[Toxa]

в ттк сказали. в магистраль нет. от оборудования в доме через конверторы.
ну шиломыло.

зы. и про "зачем". Ведь покупают бмв х6 ауди-кю там, порши, а ведь ездить можно и на простой, например, калине.

Ну конверторы - это батареи отопления :) или специалисты, делающие конверты :)
А медиаконвертЕры - действительно шило на мыло. PON - не задействует оборудование на доме.

[step]

МГТС бесплатно меняет свое оборудование и предоставляет ГПОН, правда у меня вот пока нету и вроде как не предвидится. Почему Смолтелеком так не делает?

[pinkmouse]

А чем смущают сплиттеры? Это же просто пассивные делители оптического сигнала. На то она и PON - Passive Optical Network. Погугли.

не. всё нормально, гуглил. просто страхов начитался.
если дальше читать буду, могу сам в доме pon прокладывать
медиаконвертЕры - ну ты понял)

[Toxa]

МГТС бесплатно меняет свое оборудование и предоставляет ГПОН, правда у меня вот пока нету и вроде как не предвидится. Почему Смолтелеком так не делает?

Потому что GPON ограничен полосой пропускания. 2,5 Гбита на ветку (до 64 абонентов). Всего-то по 40Мбит/с на каждого. Дешевый домовой коммутатор умеет принимать на себя до 1,25 Гбит/с. К тому же он мультиплексирует траффик пользователей, на нем сидящих. Более дорогой комуутатор.... но это уже другая история.
Далее. У меня есть дома по 100 абонентов. Это придется по головной станции на 3-4 дома ставить. Дороговато выйдет. И все это для того, чтобы дать абоненту 40-50 Мбит/с? Я сейчас больше умею. И деньги немного считаю.

[Mick]

МГТС бесплатно меняет свое оборудование и предоставляет ГПОН, правда у меня вот пока нету и вроде как не предвидится. Почему Смолтелеком так не делает?

Ну наверное потому, что во владельцах МГТС есть МТС, а во владельцах Смолтелекома нет.
ЗЫ. В МГТСе не пробовал спрашивать почему Смолтелеком с этой технологией работал уже лет 5 назад, а МГТС только недавно начал этим заниматься.

[Mick]

pinkmouse, в личке.

[СКОЛКОВО]

Потому что GPON ограничен полосой пропускания. 2,5 Гбита на ветку (до 64 абонентов). Всего-то по 40Мбит/с на каждого. Дешевый домовой коммутатор умеет принимать на себя до 1,25 Гбит/с. К тому же он мультиплексирует траффик пользователей, на нем сидящих. Более дорогой комуутатор.... но это уже другая история.

Toxa вчерашним днем живете товарищи

GPON.jpg (245.15 КБ) 3945 просмотров

Веточки у ПОНа есть давно уже и 10 Гбит и даже по 40 Гбит

[pinkmouse]

Ау. Охотник...
сколкович :good: , тебя не зову, но приветствую)
волна-то пошла, ... а толку.
цены на pon (ну по регистру с сити) крайне некошены.
НО, блджад, 1+ всех вас на проводе уделает)
нет связи електрической)

[СКОЛКОВО]

PON технология умирающая, единственный плюс не требует электропитания на промежуточных узлах. Ну может еще и сойдет для сельской местности.
При разработке как то не думали что возможно много тяжелого контента, да и канал несимметричный. Китайцы сделали ветки по 10G и 40G, но стоимость оконечки умопомрачительная (около 2000$).
А проблемы эксплуатации тоже весьма непростые (например если абонент вместо PONки включит например медиаконвертор (засветит волокно) то все абоненты в ветке рухнут (128 штук) и найти гада очень будет сложно, надо поочередно физически выключать абонентов, а все остальные будут лежать день, два - пока не найдут. Параметры оптики изменились - тоже могут отваливаться абоненты.
Вобщем уже вчерашний день.

[СКОЛКОВО]

Вчера МГТС в Москве на "консперативной" квартире подключило мне PON.
Увидил только с утра, удручающее качество работы. Хотя интернет работает.

В квартире.jpg (1.04 МБ) 3667 просмотров

Лесничная клетка.jpg (770.13 КБ) 3667 просмотров

[freese]

PON технология умирающая, единственный плюс не требует электропитания на промежуточных узлах. Ну может еще и сойдет для сельской местности

какая же нынче технология в "тренде"?

[pinkmouse]

wifi мосты по городу)))

Я помню как умирали сети на серийных портах, модемы, сети на коаксиале, адсл.... Gpon ещё живее всех живых, рано хороните)

[СКОЛКОВО]

wifi мосты по городу)))

Я помню как умирали сети на серийных портах, модемы, сети на коаксиале, адсл.... Gpon ещё живее всех живых, рано хороните)

Да не вопрос. Я даже себе поставил в двух местах. Но направление тупиковое, умирающее.
Вот для начала 10 основных недостатков технологии.
http://www.ftth.ru/networks-fttx/pon-pa ... lacks-pon/

[pinkmouse]

СКОЛКОВО, заметь по веткам форума, умирающая технология, всё же, пришла до конечных пользователей, практически вплотную)

пусть не опта, но годные медные тарифы \красиво сказал)\, основа? - не наш трупик?