NAS приходит в дом

[Sterh]

step, чойта он больше шумит? Один вентилятор через реобас закрученный и один в блоке питания (которого вообще неслышно). Габариты не больше чем у NAS, у меня в таком корпусе собрано http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... 60Vt_.html Временные затраты не больше чем у тебя. Зато в те же танчики можно и на этом самосборе пошпилить.

[step]

Sterh, потому что нет оптимизации работы отдельного гаджета, и в конце концов начинает свистеть кулер, глючить ось. Про время вообще смешно, даже на тыканье в 5 различных комплектующих у тебя уйдет больше времени, чем у меня в одно устройство. Ещё раз повторяю мне на нем в танчики шпилить не надо, мне на нем нада только нас, а то мне что ещё, в него сунуть синезубый модуль, протянуть метров 10 dvi кабеля, так ещё и поиметь весь геморрой наса на винде? Я не спорю что можно шкатулку собрать и радоваться как ребенок, но утверждать, что это лучше, чем купить стабильную утилитарную вещь, глупо.

[Sterh]

step, ага, еще отдельно купить медиаплеер и торрентокачалку. Ломаться эта железка будет не больше чем твоя.

[step]

Sterh, ломаться то возможно не будет, но работать будет хуже. Торрентокачалку зачем? В нас и качай. А медиаплеер да, лучше отдельно, если часто смотришь, а если как мне, то встроенный длна вполне хватит. И да, у меня есть отдельно аудиоплеер от телефона, если чо. :chort:

[pinkmouse]

ага, да.
torrent в nas.
как из пушки по воробьям.

а для торрентов есть, действительно, медиаплеер. ну и андройд стик. с аптаймом over 9000.

[semen.altov]

pinkmouse, какие проблемы торрент кидать сразу на nas?

[Dms]

semen.altov, хз, у меня тоже NAS самостоятельно торрентами занимается )

[pinkmouse]

да проблем нет :crazy:
nas занимается своим делом(ftp,web).
плеер - своими(torrent,dlna).

[Dms]

pinkmouse, зачем плеер напрягать торрентами, если с этим справляется NAS? )

[Sterh]

У меня это всё в одной железке работает. Видно я чо та не догоняю.

[healer]

У меня самосбор и все нормально работает. Тьфу...тьфу..тьфу
Так что если можно сделать дешевле, так зачем переплачивать.

[Maxxx]

Задача проигрывателя - воспроизведение "контента", а не создание его.

healer, свободное время тоже стоит денег, как ни странно. Даже если его не оценивать в денежном эквиваленте, всегда можно найти задачу, которая будет важнее настройки самосбора.

[llllleha]

Synology DS110 года три как уже и качает и раздает и подсматривает :good: :good: :good:

[healer]

Задача проигрывателя - воспроизведение "контента", а не создание его.

healer, свободное время тоже стоит денег, как ни странно. Даже если его не оценивать в денежном эквиваленте, всегда можно найти задачу, которая будет важнее настройки самосбора.

Ну тогда я даже заработал.
Мой самосбор состоял из Micro ATX корпуса с БП купленых здесь за 1700 р. + mini ITX платы на Е350 от Гиги купленой в ДНС за 2190 р. + модуля памяти на 4 Гб за рублей 750. Итого потратив около 4500 р. я получил устройство которое может делать что и готовый NAS т даже больше.
В томже pc67 ваш Synology стоит в 2 раза больше.

http://pc67.ru/price/computers/p_c_6:t_ ... _LAN_.html

За пару минут матплата была поставлена на свое законное место в корпусе. Но с винтами пришлось повозиться из-за одного нюанса о котором узнал у бывшего хозяина корпуса после получаса мытарств.
В итоге за менее чем час все было собрано.
С выгрышем в 5 т.р.
Да и в моем случае нет жесткого ограничения в количестве жестких дисков. Сейчас стоит 3 с планом установки еще 1-го. А если прикупить PCI платеу с парой внутренних SATA то в сумме получаем 6. А теперь можно и нарезать дисковый массив на роли выделив отдельный диск под NAS, отдельный под торренто качалку, под серверы и т.д.
Ваш Synology в разумных деньгах это может?

[Александр Рыжов]

--

[pinkmouse]

Универсальная вещь обычно универсально не пригодна.

100500+

И спасибо за идею. сам пока сделаешь, нужно, ненужно...
у меня сейчас как раз освободился Е350. теперь домой собрал чуть мощнее в старкрафт2 HofS погамить(есть пунктик, ага)
на выходных с DVR переставлю винт(2Тб на 4 камеры, как зайцу лыжи.), и на кухню сидбокс зафигачу.

[Maxxx]

healer, все это от того, что ты, видимо, свое свободное время (тот же час, за который собрал железки воедино) любишь проводить с компьютером, а step - с женой и ребенком.

[healer]

healer, все это от того, что ты, видимо, свое свободное время (тот же час, за который собрал железки воедино) любишь проводить с компьютером, а step - с женой и ребенком.

Иногда и от дамашних хочеться отдохнуть.
Да и супруга полсела на сериалы, которое устройство качает.

[semen.altov]

Задача проигрывателя - воспроизведение "контента", а не создание его.

healer, свободное время тоже стоит денег, как ни странно. Даже если его не оценивать в денежном эквиваленте, всегда можно найти задачу, которая будет важнее настройки самосбора.

Ну тогда я даже заработал.
Мой самосбор состоял из Micro ATX корпуса с БП купленых здесь за 1700 р. + mini ITX платы на Е350 от Гиги купленой в ДНС за 2190 р. + модуля памяти на 4 Гб за рублей 750. Итого потратив около 4500 р. я получил устройство которое может делать что и готовый NAS т даже больше.
В томже pc67 ваш Synology стоит в 2 раза больше.

http://pc67.ru/price/computers/p_c_6:t_ ... _LAN_.html

За пару минут матплата была поставлена на свое законное место в корпусе. Но с винтами пришлось повозиться из-за одного нюанса о котором узнал у бывшего хозяина корпуса после получаса мытарств.
В итоге за менее чем час все было собрано.
С выгрышем в 5 т.р.
Да и в моем случае нет жесткого ограничения в количестве жестких дисков. Сейчас стоит 3 с планом установки еще 1-го. А если прикупить PCI платеу с парой внутренних SATA то в сумме получаем 6. А теперь можно и нарезать дисковый массив на роли выделив отдельный диск под NAS, отдельный под торренто качалку, под серверы и т.д.
Ваш Synology в разумных деньгах это может?

фотку можешь сделать?

[healer]

semen.altov, Наружку и внутри?

[Sterh]

Задача проигрывателя - воспроизведение "контента", а не создание его.

healer, свободное время тоже стоит денег, как ни странно. Даже если его не оценивать в денежном эквиваленте, всегда можно найти задачу, которая будет важнее настройки самосбора.

Ну тогда я даже заработал.
Мой самосбор состоял из Micro ATX корпуса с БП купленых здесь за 1700 р. + mini ITX платы на Е350 от Гиги купленой в ДНС за 2190 р. + модуля памяти на 4 Гб за рублей 750. Итого потратив около 4500 р. я получил устройство которое может делать что и готовый NAS т даже больше.
В томже pc67 ваш Synology стоит в 2 раза больше.

http://pc67.ru/price/computers/p_c_6:t_ ... _LAN_.html

За пару минут матплата была поставлена на свое законное место в корпусе. Но с винтами пришлось повозиться из-за одного нюанса о котором узнал у бывшего хозяина корпуса после получаса мытарств.
В итоге за менее чем час все было собрано.
С выгрышем в 5 т.р.
Да и в моем случае нет жесткого ограничения в количестве жестких дисков. Сейчас стоит 3 с планом установки еще 1-го. А если прикупить PCI платеу с парой внутренних SATA то в сумме получаем 6. А теперь можно и нарезать дисковый массив на роли выделив отдельный диск под NAS, отдельный под торренто качалку, под серверы и т.д.
Ваш Synology в разумных деньгах это может?

Примерно по тому же рецепту собирал.

[step]

Ну тогда я даже заработал.
Мой самосбор состоял из Micro ATX корпуса с БП купленых здесь за 1700 р. + mini ITX платы на Е350 от Гиги купленой в ДНС за 2190 р. + модуля памяти на 4 Гб за рублей 750. Итого потратив около 4500 р. я получил устройство которое может делать что и готовый NAS т даже больше.
В томже pc67 ваш Synology стоит в 2 раза больше.

http://pc67.ru/price/computers/p_c_6:t_ ... _LAN_.html

За пару минут матплата была поставлена на свое законное место в корпусе. Но с винтами пришлось повозиться из-за одного нюанса о котором узнал у бывшего хозяина корпуса после получаса мытарств.
В итоге за менее чем час все было собрано.
С выгрышем в 5 т.р.
Да и в моем случае нет жесткого ограничения в количестве жестких дисков. Сейчас стоит 3 с планом установки еще 1-го. А если прикупить PCI платеу с парой внутренних SATA то в сумме получаем 6. А теперь можно и нарезать дисковый массив на роли выделив отдельный диск под NAS, отдельный под торренто качалку, под серверы и т.д.
Ваш Synology в разумных деньгах это может?

Если бы он мог, я бы его и не покупал, потому что мне нужна одна конкретная функциональность, а как показывает практика, если там понавтыканно ещё куча ненужных вещей, то это плохая железка. Сможет твоя железка простоять без вмешательства пару лет? Вот почему то я уверен, что нет.

[Sterh]

Если бы он мог, я бы его и не покупал, потому что мне нужна одна конкретная функциональность, а как показывает практика, если там понавтыканно ещё куча ненужных вещей, то это плохая железка. Сможет твоя железка простоять без вмешательства пару лет? Вот почему то я уверен, что нет.

В твоих рассуждениях одни голые домыслы. Не имея опыта эксплуатации не делай скороспелых выводов.

[step]

[
В твоих рассуждениях одни голые домыслы. Не имея опыта эксплуатации не делай скороспелых выводов.

Опыта общения с железками у меня нет? Это интересная мысль.

[Sterh]

step, не включай тупова. Я конкретной железке писал.

[semen.altov]

healer, снаружи

[step]

Sterh, как будто, что то разница. Железки они и есть железки, софт он и есть софт.

[Sceapt]

Уж сколько NAS повидал, самые адекватные были Synology, ПО самое продуманное и их, с первого взгляда, слабой аппаратной части хватает для полноценной работы. И ещё раз повторюсь - в РФ дистрибы Synology очень сильно задирают ценники, на том же Computerunverse существенно дешевле. за 12к можно получить полноценный четырехдисковый NAS.

[SinXroid]

step, мой самосбор без вмешательств более года отработал, без проблем, сейчас меняю только потому что хочу на нем сделать медиасервер.
и не надо писать чушь про нас для хранения, сид бокс для качалки, плеер для воспроизведения, все это построено на одном железе, разница между этим железом, за те копейки которые вы готовы за него выкладывать, нулевая.
Только квартиру захламлять лишними железками и лишними б\п.
Кстати производительность отдельных железок (нас, сид бокс и т.д.) и самосбора тоже может кардинально отличаться, оссобенно если сравнивать все это дело в рамках одной ценовой категории, да и расширяемость обычно никакая у нас, сидбокс и т.д. систем никакая, вот предположим для примера, купил я медиаплеер для просмотра BD и он тянет его и показывает все замечательно, а через месяц\два месяца\пол года, я понимаю что хочу смотреть 3д бд или не дай бог захотелось смотреть в каком либо специфическом формате фидио , а он уже не тянет или не поддерживает такое и что мне делать? опять лезть на форумы, читать про модели, опять выяснять какой же все таки потянет то что я хочу и идти его покупать.... а что же мы видим в самосборных системах надо другой формат, пожалуйста, только кодеки 1-н раз поставь, надо 3д бд но не тянет, смени на более быстрый\разгони проц или доставь дискретное видео да ещё и не факт что понадобится, при этом особенно во втором варианте телодвижений минимум.
в общем в домашнем компьютерном сегменте утверждение, что каждому устройству свое предназначение полнейшая чушь это не мобильники. :hi:

опять же, будешь ты покупать 100500 hdd для каждого своего устройства?

[step]

Не надо мешать в кучу коней и людей, про отдельные железки это вообще не моё, а отсюда следует, всё что написано, мне даже читать смысла нет. Ещё буду аргументы, приходи.