Реформа образования

[leopold]

А эта задачка вообще из школьной тематики или просто из числа приколов?
Возвращаясь к теме, почитал сейчас определение умножения двух чисел, определенная логика у автора учебника есть (только выражена она коряво).

Тоже не умеете читать условие задачи, или просто прикалываетесь?

[GreyCat]

Ну раз пошли задачки, то и я добавлю:
Владимир находит привлекательной Наташу, но Наташе нравится Сергей. Владимир женат, а Сергей нет. Можно ли сказать что семейного привлекает не семейный.
- Да
- Нет
- Нельзя определить

[neutrino]

Еще задачка. Бактерии делятся пополам каждую секунду. Т.е. их суммарный объем возрастает в 2 раза. Стакан наполнится бактериями за 60 сек. За какое время заполнится бактериями полстакана?

Неужели 59?

[Drakken]

Так не взлетит?
Или ты ещё определяешься?

Самолет не взлетит.

[leopold]

Еще задачка. Бактерии делятся пополам каждую секунду. Т.е. их суммарный объем возрастает в 2 раза. Стакан наполнится бактериями за 60 сек. За какое время заполнится бактериями полстакана?

Неужели 59?

Не, по правилам - 30

[Aml]

Чтобы сварить 1 яйцо всмятку, нужна 1 мин. Сколько минут будет вариться 3 яйца?

[Drakken]

Еще задачка. Бактерии делятся пополам каждую секунду. Т.е. их суммарный объем возрастает в 2 раза. Стакан наполнится бактериями за 60 сек. За какое время заполнится бактериями полстакана?

59 секунд

[Drakken]

Чтобы сварить 1 яйцо всмятку, нужна 1 мин. Сколько минут будет вариться 3 яйца?

1

ЗЫ: Но на самом деле нет. Потому как есть удельная теплоемкость.

[neutrino]

Ну раз пошли задачки, то и я добавлю:
Владимир находит привлекательной Наташу, но Наташе нравится Сергей. Владимир женат, а Сергей нет. Можно ли сказать что семейного привлекает не семейный.
- Да
- Нет
- Нельзя определить

Ну что за привычка у американцев давить интеллектом ггггг.

[GreyCat]

Drakken, Самолет взлетел, см. видео.

[leopold]

Так не взлетит?
Или ты ещё определяешься?

Самолет не взлетит.

Угадал. Реальный самолёт при условии идеального транспортёра не взлетит.
Теперь догадайся почему.

[neutrino]

У меня во второй серии тоже взлетел. Я подумал, что нельзя отнимать у людей мечту о полете.

[GreyCat]

neutrino, этот ответ все на что способен раздавленный интеллект? буду знать.

[neutrino]

neutrino, этот ответ все на что способен раздавленный интеллект? буду знать.

№ 3

Я думал что ты стебёшься просто ;)

[Aml]

Сколько минут будет вариться 3 яйца?

Правильный ответ: 1 или 2 или 3 минуты.
Если пренебречь теплоемкостью :)

[leopold]

Что-то дракон завис.
А ответ прост.
Реальный самолёт при идеальном транспортёре не взлетит по очень простой причине.
У него мгновенно отвалятся колёса, и он сядет на брюхо.
А из такого положения, самолёт взлететь не может. :pleasantry:
ЗЫ Идеальный самолёт из задачки, взлетит влёгкую, а вот условие работы транспортёра реализовать не получится.

[Vologda-gda]

По поводу самолёта и транспортёра.
Кто-нибудь такого мужика помнит - Данилу Бернулли?
Самолёт-то ведь должно прижать к транспортёрной ленте....
В реальности - развалится.
Ибо будет трепетать аки лист бумаги о стол, когда под этот лист бумаги идёт поток воздуха.
Каждый может проверить - взять тетрадный лист, положить на стол, один край приподнять и подуть.

[GreyCat]

neutrino, на самом деле забавная задачка, мне ее сегодня на мыло скинули. Она простая, но ответ не так очевиден как кажется. Во всяком случае ответы разделились, хотя если логически подумать 30 сек, то ответ собственно станет очевидным. Попробуй, так сказать, на ком-нибудь)) желательно что бы несколько человек. Ты удивишься) Я удивился.

[GreyCat]

Что-то дракон завис.
А ответ прост.
Реальный самолёт при идеальном транспортёре не взлетит по очень простой причине.
У него мгновенно отвалятся колёса, и он сядет на брюхо.
А из такого положения, самолёт взлететь не может. :pleasantry:
ЗЫ Идеальный самолёт из задачки, взлетит влёгкую, а вот условие работы транспортёра реализовать не получится.

Ну я же видео только что выкладывал. Самолет взлетел, и ничего у него не отвалилось. Какие еще могут быть спекуляции?

[tuman69]

GreyCat, про семейность Наташи нам ничего не известно.... Так что , пока не найдём родинку на попе, ничего не сможем сказать.

[neutrino]

neutrino, на самом деле забавная задачка, мне ее сегодня на мыло скинули. Она простая, но ответ не так очевиден как кажется. Во всяком случае ответы разделились, хотя если логически подумать 30 сек, то ответ собственно станет очевидным. Попробуй, так сказать, на ком-нибудь)) желательно что бы несколько человек. Ты удивишься) Я удивился.

Ээээ.... загадочно. Так № 3 - правильный? А то я сижу теперь и перечитываю условие в надежде хоть что-нибудь выяснить про Наташу.

[neutrino]

Так из любовных треугольников и получаются любовные многоугольники, кстати.

[leopold]

Самолёт-то ведь должно прижать к транспортёрной ленте....
В реальности - развалится.
Ибо будет трепетать аки лист бумаги о стол, когда под этот лист бумаги идёт поток воздуха.
Каждый может проверить - взять тетрадный лист, положить на стол, один край приподнять и подуть.

С какой это радости?
Наоборот приподнять.
Только в задаче, ничего не сказано о том, что транспортёр создаёт поток воздуха, так что учитывать не приходится.
ЗЫ Для ser16
Кстати, в задачке-то скорость транспортёра уже бесконечность, а скорость колеса всё равно выше. :blum:

[Drakken]

Про самолет: GreyCat, это не самолет, авиетка с крылом типа парасоль. Подъемная сила в таких конструкциях создается не только за счет набегающего потока воздуха, но и благодаря воздушному потоку винта.

ЗЫ: Жуковский ставил опыты в аэродинамической трубе, в том числе и с шарнирными опорами шасси. Отрыва не происходило. Эти эксперименты производились в интересах Императорского флота, для устройства динамических катапульт для запуска гидропланов с палубы крейсеров. Именно по этой причине впоследствии были применены паровые катапульты. Так что не взлетит и идеальный самолет. Почитайте аэродинамику. Раздел: общая механика движения в среде тяжелых аппаратов.

[GreyCat]

neutrino, нет)) вот за это я и говорил, смотри, Если Наташа замужем, то семейная Наташа находит привлекательным не семейного Сергея, если Наташа не замужем, то получается что семейного Владимира привлекает не семейная Наташа.
Поэтому ответ 1. (да, в любом случае семейного привлекает не семейный)

[neutrino]

neutrino, на самом деле забавная задачка, мне ее сегодня на мыло скинули. Она простая, но ответ не так очевиден как кажется. Во всяком случае ответы разделились, хотя если логически подумать 30 сек, то ответ собственно станет очевидным. Попробуй, так сказать, на ком-нибудь)) желательно что бы несколько человек. Ты удивишься) Я удивился.

Да! Да! Можно сказать, что семейного привлекает несемейный!

[neutrino]

Чота я стал тупить, спать пора.

[neutrino]

Чорт, ты уже ответил. Ну и ладно.

[ser16]

Кстати, в задачке-то скорость транспортёра уже бесконечность, а скорость колеса всё равно выше. :blum:

как-то так, да..

[leopold]

Что-то дракон завис.
А ответ прост.
Реальный самолёт при идеальном транспортёре не взлетит по очень простой причине.
У него мгновенно отвалятся колёса, и он сядет на брюхо.
А из такого положения, самолёт взлететь не может. :pleasantry:
ЗЫ Идеальный самолёт из задачки, взлетит влёгкую, а вот условие работы транспортёра реализовать не получится.

Ну я же видео только что выкладывал. Самолет взлетел, и ничего у него не отвалилось. Какие еще могут быть спекуляции?

Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
При равенстве скоростей, самолёт не будет двигаться.
Самолёт движется, значит скорости не равны.
Они и не могут быть равны, даже если транспортёр, мгновенно наберёт бесконечную скорость.
То, что твои экспериментаторы этого не заметили, я понимаю, они много чего "не замечают" в своих шоу, но почему не заметил ты?
ЗЫ Подсказать, что произойдёт с колёсами на скорости, раз в миллион превышающей ту, на которую они рассчитаны, или не надо?