Православие и мир

рассуждения вслух...

Разговоры обо всем

Кто вы по религиозным взглядам?

Православный
265
42%
Католик
7
1%
Буддист
37
6%
Мусульманин
4
1%
Атеист
220
35%
Другое (указать в сообщении)
103
16%
 
Всего голосов: 636

Аватара пользователя
Hort
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Hort »

Ci vediamo писал(а):Смотрим латинский словарь: http://linguaeterna.com/vocabula/show.php?n=26876 - Оба значения совершенно равноправны.

Смотрим иудеев: http://www.toraonline.ru/neviim/yeshaya.htm - выбрана версия перевода "бедствия". Свет и тьма написаны с маленькой буквы.
Я же написал, что в русских переводах Торы встречается как "зло" так и "бедствия". В иудаизме Сатана не противник Иеговы (да и какой может быть противник у всемогущего существа?!), а проводник его воли. Поэтому в том, что, по их мнению, именно Иегова является источником зла, ничего странного нет.
Ci vediamo писал(а):Но это не мешает Вам писать "насколько я знаю..." Если угодно, я могу поискать толкования на это стих из Талмуда, и там не будет того, что "Вы знаете".
Что ж, поищите, всегда интересно узнавать новое.
А пока почитайте этот ответ раввина:
Б-г создал все, что существует, и в том числе зло.

Однако Ваш вопрос очень важен: как мог Б-г — абсолютное добро (как сказал царь Давид в Тэилим 34, 9: «Вкусите и увидите, как добр Господь…») — создать зло?

В качестве ответа приведу слова Рамхаля (Раби Моше-Хаима Луццато) из его книги Даат Твунот (симан 97). Он говорит, что зло — «совершенно новая реальность, которую Всевышний пожелал создать, чтобы испытывать ею людей, чтобы дать им место для работы. И не было ничего, подобного этой реальности или напоминающего её, до того как Всевышний её создал, потому что Всевышний — абсолютное добро и совершенство. А всё, что есть хорошего, хотя оно также впервые было создано, всё-таки связано со Всевышним, благословен Он… Но зло, наоборот, представляет собой нечто абсолютно противоположное Всевышнему, нечто, что даже в виде “намёка” не существовало до того, как Всевышний его создал, как мы объяснили. Но в Своей беспредельной мощи Он может создать и то, что абсолютно Ему противоположно, чему нет никакой основы в Его свойствах, — ради Славы Своей, чтобы знали мы, что нет Его мощи никаких границ. И об этом сказано (Йешая 45, 7): “(Я) создаю свет и творю тьму, делаю мир и навожу бедствие (буквально: творю зло — борэ ра), Я, Господь, свершаю всё это”. Однако Он, благословен Он, создал зло только для того, чтобы оно было уничтожено… Потому что в любом случае зло создано только для того, чтобы доставить значительно большее благо праведникам, дать им награду».

Рамхаль говорит, что цель создания зла — дать праведникам награду за то, что они выбрали добро, потому что без зла у человека не было бы свободы выбора, и ему не над чем было работать.
Ci vediamo писал(а):Но самое забавное в том, что ни Вульгата, ни Кинг Джеймс не являются объективным свидетельством для тех кто в теме :) Так обратимся же к истокам - кстати, а каковы они? :)
Если факт противоречит догме, факт игнорируется ;)
Истоки в Торе. А там используется существительное "(רַע,[РА])". Или по-вашему нужно переводить "Древо познания Добра и Бедствий"? :)
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

SAF писал(а):http://www.rusrep.ru/article/2013/04/03/gopniki/
Духовные гопники
Вот тока не понятно: аффтар за [извините]@сов (без наличия каковых по мнению аффтара мы бы и не узнали что такое [извините]@с) или против?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

Hort писал(а): ...Рамхаль говорит, что цель создания зла — дать праведникам награду за то, что они выбрали добро, потому что без зла у человека не было бы свободы выбора, и ему не над чем было работать...
Вот их таких штучек и получилась Каббала, в конце концов убравшая от Бога такую штуковину, как свойство Личности, в результате чего стала примитивным колдовством с закосом в наукоидность.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Как иллюстрация тщетности человеческой гордыни. Экстремальный пример, конечно, но хорошо демонстрирующий, куда способна завести крайность поиска доказательств собственного превосходства. Над кем? Себя не превзойдешь.

"Если кто мнит о себе много - лучшее подтверждение во многих трудах." (Игнатий Лойола)

http://www.babyblog.ru/user/Zhu-zhu/3071113
При сем © Сабуро Ихара
Undying1982
Сообщения: 5646
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:23
Откуда: село Кукуево
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Undying1982 »

Все смерти в основном от гордыни человеческой происходят. Да и вообще всё от гордыни.
Неси меня портвейн в свою страну портвейнью...
Ci vediamo
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 16:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение Ci vediamo »

Hort писал(а): Я же написал, что в русских переводах Торы встречается как "зло" так и "бедствия". В иудаизме Сатана не противник Иеговы (да и какой может быть противник у всемогущего существа?!), а проводник его воли. Поэтому в том, что, по их мнению, именно Иегова является источником зла, ничего странного нет.

Если факт противоречит догме, факт игнорируется ;)
Истоки в Торе. А там используется существительное "(רַע,[РА])". Или по-вашему нужно переводить "Древо познания Добра и Бедствий"? :)
"Для начала" попробуйте найти цитату, в которой зло писалось бы с большой буквы, так как писали Вы. То есть как имя собственное.

Ваше пожелание "обратиться к истокам" адресуйте идеологам сайта ТораОнлайн, ведь это они поддерживают перевод "бедствия", а моя догма в этом процессе не участвует. Также объясните им, что они не настоящие иудеи, потому что настоящие иудеи понимают слово "зло" совсем иначе, так как Вы. И пример с древом познания приведите. И сошлитесь на цитируемого Вами раввина с конкурирующего сайта.

Сначала Вы пытались найти "истоки" в Библии, но оказалось что все понимают ее по-разному, теперь говорите то же самое про Тору. Правда, во времена Иисуса в Иудее были как минимум четыре основных секты - саддукеи, фарисеи, зелоты и ессеи, - и все тоже свои учения изводили из Торы. Одних Тора учила тому, что воскресение мертвых есть, а других тому, что его нет. А еще был Филон и александрийская экзегетика. И иудаизм относится к таким расхождениям в понимании спокойно, потому что иудеи (и православные христиане тоже), в отличие от Вас, хорошо знают отличие "экзегетики" и "догмата" от "традиции". А также того, что стоит за чем, и почему.
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Ci vediamo, Вы священнослужитель?
При сем © Сабуро Ихара
Аватара пользователя
Hort
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Hort »

Ci vediamo писал(а):"Для начала" попробуйте найти цитату, в которой зло писалось бы с большой буквы, так как писали Вы. То есть как имя собственное.
Зачем? Далась Вам эта большая буква :) Ну пусть вместо "делаю Мир и творю Зло" будет "делаю мир и творю зло", и что?
Ci vediamo писал(а):Ваше пожелание "обратиться к истокам" адресуйте идеологам сайта ТораОнлайн, ведь это они поддерживают перевод "бедствия", а моя догма в этом процессе не участвует. Также объясните им, что они не настоящие иудеи, потому что настоящие иудеи понимают слово "зло" совсем иначе, так как Вы. И пример с древом познания приведите. И сошлитесь на цитируемого Вами раввина с конкурирующего сайта.
"конкурирующего"? :rofl:
Ci vediamo писал(а):Сначала Вы пытались найти "истоки" в Библии, но оказалось что все понимают ее по-разному, теперь говорите то же самое про Тору.
Истоки Библии (Ветхого Завета) в Торе. Вначале Тору переводили ближе к тексту, потом стали облагораживать. Переводы Библии я Вам привел как пример того, что не всегда это место переводили как "бедствие".
Ci vediamo писал(а):Правда, во времена Иисуса в Иудее были как минимум четыре основных секты - саддукеи, фарисеи, зелоты и ессеи, - и все тоже свои учения изводили из Торы. Одних Тора учила тому, что воскресение мертвых есть, а других тому, что его нет. А еще был Филон и александрийская экзегетика. И иудаизм относится к таким расхождениям в понимании спокойно, потому что иудеи (и православные христиане тоже), в отличие от Вас, хорошо знают отличие "экзегетики" и "догмата" от "традиции". А также того, что стоит за чем, и почему.
Так что насчет обещанных Вами комментариев Торы про зло? Покажите мне наконец, что на самом деле в иудаизме зло считается исходящим не от Иеговы :)
Ci vediamo
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 16:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение Ci vediamo »

Hort писал(а): Зачем? Далась Вам эта большая буква :) Ну пусть вместо "делаю Мир и творю Зло" будет "делаю мир и творю зло", и что?
И што? Мир (космос) становится миром (примирением), Зло (космологический принцип, обладающий собственной сущностью и энергией, противоположными добру) становится "злом" в морально-практическом смысле, субъективной человеческой категорией оценки. Это же слово относится к духам, способным наносить такое действие людям и провоцировать их нравственный выбор, то есть осуществлять педагогику и пропаганду зла. Никакого другого зла в мире не существует. Об этом зле мы говорим, или о каком-то другом?
Hort писал(а): Истоки Библии (Ветхого Завета) в Торе. Вначале Тору переводили ближе к тексту, потом стали облагораживать. Переводы Библии я Вам привел как пример того, что не всегда это место переводили как "бедствие".
Вначале Тору вообще не переводили. А просто понимали. Это не мешало спорить до хрипоты и создавать секты. "Истоки", к коим Вы взываете, таким образом, никому и ничего бесспорно не объясняют, это только современный профан может думать, что сакральный текст и традиция это одно и то же, и обращаться к сакральному тексту с целью что-то доказать в отношении традиции.Традиция одни фрагменты текста понимает прямо, другие образно, - Бог в Библии гневается, ярится как пьяный, ходит, от него можно спрятаться, он может услышать или не услышать (любимое таксильское место) - и тд.

Про "облагораживать" - это Ваши домыслы, не имеющие отношения к реальности. Первый перевод - Септуагинта - самый "облагораживающий", следующие - Феодотиона, Акилы, Симмаха - гораздо ближе к тексту. Они сделаны через 3-4 века после первого! И потом, не надо забывать, что делались все они не с того еврейского текста, которым сегодня оперирует иудейская традиция и который, как известно, не имеет вообще никакой научной гарантии подлинности (и моложе септуагинты на 1000 лет!), а совсем с других текстов - у Оригена в гекзаплах приводится ДВА сильно различающихся еврейских текста, а существовали и другие. Тора в масоретской версии никому ничего не доказывает. Но иудейской традиции это и не нужно, а нужно тем лицам, которые хотят сналету в этих текстах нарыть компромату.
Hort писал(а): Так что насчет обещанных Вами комментариев Торы про зло? Покажите мне наконец, что на самом деле в иудаизме зло считается исходящим не от Иеговы :)
Вместо комментариев приведу ссылку из еврейской энциклопедии, где указаны разные точки зрения на происхождение зла:

http://www.eleven.co.il/article/11447

То есть внутри традиции этот вопрос не решен, что никого не смущает. Есть точка зрения Рамхаля, а есть другие, не менее авторитетные - зло как недостаток добра.

На кураевском форуме сторонник Рамхаля отмечает, что "ра" обозначает и "зло", и "бедствия" как частный случай зла.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=12778.20

Мне больше нравится такая версия:
tuman69
Сообщения: 26856
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 214 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение tuman69 »

Ci vediamo, А свои мысли о добре и зле есть?
Ci vediamo
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 16:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение Ci vediamo »

А какое сегодня число? Ответ на этот вопрос требуется для того чтобы доказать, что Вы не робот.
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Православие и мир

Сообщение Vologda-gda »

С Праздником всех!
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Сегодня Благовещенье Пресвятой Богородицы.
При сем © Сабуро Ихара
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение leopold »

О! Так это до меня какой-то православненький докапывался, чуть живой, но агрессивный.
Аватара пользователя
GreyCat
Сообщения: 16647
Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение GreyCat »

Ci vediamo, Матушка?
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
tuman69
Сообщения: 26856
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 214 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение tuman69 »

Ci vediamo, я-то точно не робот .... а вот насчёт собственных мыслей в вашей голове что-то сомневаюсь.
Аватара пользователя
Hort
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: 25 апр 2006, 13:07
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Hort »

Ci vediamo писал(а):И што? Мир (космос) становится миром (примирением), Зло (космологический принцип, обладающий собственной сущностью и энергией, противоположными добру) становится "злом" в морально-практическом смысле, субъективной человеческой категорией оценки. Это же слово относится к духам, способным наносить такое действие людям и провоцировать их нравственный выбор, то есть осуществлять педагогику и пропаганду зла. Никакого другого зла в мире не существует. Об этом зле мы говорим, или о каком-то другом?
Напоминаю, с чего все началось:
Сэнсей писал(а):Говорилось уже. Зло (и физические страдания соответственно) - не от Бога, а от Человека (напомню: созданного Богом равным себе и именно поэтому СПОСОБНОГО противостоять воле Бога (и именно поэтому страдающего, поскольку Бог - Истина и Добро, а способный противостоять Истине и Добру творит Зло (Зло же - не от Бога - 100500 раз говорилось))).
Там было "Зло" (с большой буквы), под которым понималось субъективное зло для человека. На что я и привел прямую цитату Иеговы. В которой неважно как переводить, "зло" или "бедствия" - это все равно "физические страдания" Сэнсея.
Кстати, по-Вашему, Сатана это Зло или зло? Или вообще ни то, ни другое? :)
Ci vediamo писал(а):Вначале Тору вообще не переводили. А просто понимали. Это не мешало спорить до хрипоты и создавать секты.
Так мы уже не про христианство? Ведь в христианстве с самого начала использовали переведенную Тору (Септуагинту).
Ci vediamo писал(а):"Истоки", к коим Вы взываете, таким образом, никому и ничего бесспорно не объясняют, это только современный профан может думать, что сакральный текст и традиция это одно и то же, и обращаться к сакральному тексту с целью что-то доказать в отношении традиции.Традиция одни фрагменты текста понимает прямо, другие образно, - Бог в Библии гневается, ярится как пьяный, ходит, от него можно спрятаться, он может услышать или не услышать (любимое таксильское место) - и тд.
Древнегреческие боги тоже вели себя как люди. Это нормально, никакой образности и иносказания тут нет.
Ci vediamo писал(а):Вместо комментариев приведу ссылку из еврейской энциклопедии, где указаны разные точки зрения на происхождение зла:
http://www.eleven.co.il/article/11447

То есть внутри традиции этот вопрос не решен, что никого не смущает. Есть точка зрения Рамхаля, а есть другие, не менее авторитетные - зло как недостаток добра.
Я уже писал в этой теме, что неважно, создавал ли Иегова зло или создал недостаточно добра - результат-то один.
А персонифицированное Зло в иудаизме невозможно (радикальные секты не в счет), это ведь монотеизм.
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Вы забываете к упоминанию один маленький, но самый существенный аспект: человек. Вне человека ни Добра, ни Зла нет.
При сем © Сабуро Ихара
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Drakken писал(а):Вы забываете к упоминанию один маленький, но самый существенный аспект: человек. Вне человека ни Добра, ни Зла нет.
То есть, там, где нет людей овцы дружат с волками?
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

FreemanNow писал(а): То есть, там, где нет людей овцы дружат с волками?
Зло - категория нравственная и осмысленная.

Хищник же потому что такова его природа, а не в силу отсутствия этики. Если волку привить подобные понятия Добра и Зла - волк издохнет, поскольку растительная пища не соответствует его метаболизму.
При сем © Сабуро Ихара
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Drakken, ну кто-то же уверял, что в райском саду до грехопадения хищники питались травкой)
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

FreemanNow писал(а):Drakken, ну кто-то же уверял, что в райском саду до грехопадения хищники питались травкой)
Бог всемогущ.
При сем © Сабуро Ихара
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Drakken писал(а):Бог всемогущ.
"а может ли бог сделать такой большой камень, который сам не сможет поднять?" (с)
Мистер Смитт
Сообщения: 14072
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
Настоящее имя: Олег
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение Мистер Смитт »

... а Алёхину и на зоне прессуют, жалко дурашку:
Прокурорская проверка в ИК N28 началась после рассмотрения ходатайства Марии Алехиной, требовавшей признать незаконными наложенные на нее взыскания. Как сообщал «Коммерсанту» 9 февраля, госпожа Алехина и ее адвокаты пожаловались, что в отряде содержатся рецидивисты и впервые осужденные. В итоге суд, лишь частично сняв наложенные на участницу панк-группы взыскания, вынес представление в адрес начальницы ИК N28 Маргариты Мартыновой с требованием устранить нарушения.

Сразу после этого ситуацией в колонии заинтересовалась прокуратура Пермского края и по итогам проверки потребовала от ФСИН перевести госпожу Алехину в более безопасную колонию. Сотрудники надзорного ведомства выяснили, что 20 ноября 2012 года участницу Pussy Riot отправили в швейный цех, где она находилась с другими ранее судимыми заключенными. Там между ними произошел конфликт.
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

FreemanNow писал(а): "а может ли бог сделать такой большой камень, который сам не сможет поднять?" (с)
Вопрос поставлен некорректно. Бог создал Вселенную. Камень - по определению ограниченная субстанция. Поднять - действие по перемещению предмета относительно какой-либо точки отсчета.

Бог Всемогущ, Вездесущ и Всеобъемлющ, то есть в категориях человеческой логики определению не поддается. Абсолют. Сопоставление возможностей бесконечного и граничного не имеет смысла.

То есть, с точки зрения формальной логики: ответ на этот вопрос не имеет смысла также как и вопрос.

Диалектическая логика говорит: ответ на этот вопрос для человека непостижим, поскольку человек ограничен собой.

И т.д.

ЗЫ: Это материал хрестоматийный. Раскройте "Краткий очерк истории философии", раздел "Становление античного мировоззрения".
При сем © Сабуро Ихара
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Drakken писал(а): Бог Всемогущ, Вездесущ и Всеобъемлющ, то есть в категориях человеческой логики определению не поддается. Абсолют. Сопоставление возможностей бесконечного и граничного не имеет смысла.
Так он все-таки и Добро и Зло или его "Всемогущество, Вездесущность и Всеобъемлимость" ограничена только Добром?)
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Добра без Зла нет. Но мера добра и зла - человек.

Т.е. Бог - созидающее Начало Начал.

А человек - средоточие нравственных категорий в силу свободы совести и собственной ограниченности.
При сем © Сабуро Ихара
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Drakken, а когда человек стал этой самой "мерой" - после грехопадения?
Профессор
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 09:39
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Профессор »

Drakken, вижу вы сильны в философии.
Ваше мнение о работе Бертран Рассел
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1% ... 2%F0%E0%ED
"Почему я не христианин"
http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/whyiamno.txt
Drakken
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Православие и мир

Сообщение Drakken »

Профессор писал(а):Drakken, вижу вы сильны в философии.
Ваше мнение о работе Бертран Рассел
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1% ... 2%F0%E0%ED
"Почему я не христианин"
http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/whyiamno.txt
Ничего нового ни в построениях, ни в свойствах. Рассел грамотно и доступно, что - большое достоинство, показывающее мощь интеллекта и уровень его развития, всего лишь изложил частную точку зрения. Таки зачем спорить по этому именно поводу, если все уже было определено до того?
FreemanNow писал(а):Drakken, а когда человек стал этой самой "мерой" - после грехопадения?
Обратитесь к Ветхому Завету. Моя точка зрения в этом случае вторична.
При сем © Сабуро Ихара
Ответить Пред. темаСлед. тема