как будут учиться наши дети
На самом деле, еще проще:Ответ очень прост: потому что образованная часть общества вместо проявления экономической инициативы глубоко поражена иждивенчеством.
Во-во...У нас проявление "экономической инициативы" работниками образования вообще-то преследуется по закону
Gem писал(а): Имею большой опыт общения с полными дебилами и знаешь что самое интересное? С ними есть обратная связь, а с тобой её нет.
У меня нет обязательств перед Вами в повышении Вашего образовательного уровня. Если Вы считаете иначе - это дела не меняет. Психологи утверждают, что общение - взаимный процесс, основанный на взаимном интересе к собеседнику. Предложите что-нибудь, что способно меня заинтересовать в Вашей личности. Обсудим.Gem писал(а):Ты пропускаешь миом ушей очевидные вещи, не отвечаешь на элементарные вопросы. Способ обучения таких как ты единственный - грубость. Причём желательно в телесно наказуемой форме. И, милок, не забывай что это форум. Я на нём лет 5 общался исключительно на "Вы" пока такие как ты тролли не утвердили меня в мыслях про бисер.
Если человек оправдывает личное хамство и невежество влиянием среды, дескать "Я глупое животное, потому что вокруг все - глупые животные" - как хотите, мне трудно признать его равным себе. Ваше личное недовольство - Ваше личное дело. Я веду дискуссию в рамках приличий и Правил. У нас с Вами нет личных отношений, поэтому я вправе решать стоите ли Вы внимания и насколько самостоятельно. Даже если Вы не согласны - меня это не задевает.Gem писал(а):Я всегда говорю студентам, что преподы это не боги с Олимпа это такие же люди как и они: пьют пиво, ругаются матом и т.п. Если ты хочешь общения в старорежимном режиме изволь, спасибо бабушкам научили. Только если бы я один был тобой недоволен ..., а нас таких все кто пишет в данном топике. В общем сделай над собой усилие - поумней.
Речь ведется не о работниках образования, а о выпускниках ВУЗов в целом. Вы же не хотите сказать, что ВУЗы только для того и созданы, чтобы готовить работников образования?Aml писал(а):У нас проявление "экономической инициативы" работниками образования вообще-то преследуется по закону
Во-во...
А меня Драккен даже иногда хвалитГершель Крастовски писал(а)::good:Я веду дискуссию в рамках приличий и Правил
В системе, в системе... государство не создает условий для развития наукоемких отраслей и производств... Зачем, ведь есть нефть и газ.Drakken писал(а):Этого не происходит, несмотря на либерализацию и доступность образования. Значит - это не те специалисты. Значит - проблема в системе.
Государство состоит из людей, как и управленческий аппарат. Нет? То есть: Государство - продукт системы образования. Кого виним?Профессор писал(а): В системе, в системе... государство не создает условий для развития наукоемких отраслей и производств... Зачем, ведь есть нефть и газ.
Мне представлялось, в наивном идеализме, что здесь - настоящая элита общества. Образованные и воспитанные люди, умеющие общаться цивилизованно и привыкшие, в силу профессиональных навыков, вникать в суть предмета.neutrino писал(а): А оппонентов пусть поищет на форумах для специалистов, занятых в реальном секторе. Там и дискуссия и внимание со стороны кого надо будет гарантировано. Небо с овчинку покажется, хорошо, если ноги унесет бгггг.
Давайте себе представим какой-нибудь муниципальный город в долгах..Профессор писал(а):В системе, в системе... государство не создает условий для развития наукоемких отраслей и производств... Зачем, ведь есть нефть и газ.Drakken писал(а):Этого не происходит, несмотря на либерализацию и доступность образования. Значит - это не те специалисты. Значит - проблема в системе.
Где здесь? На этом форуме? Ты точно образованный???Drakken писал(а):Мне представлялось, в наивном идеализме, что здесь - настоящая элита общества. Образованные и воспитанные люди, умеющие общаться цивилизованно и привыкшие, в силу профессиональных навыков, вникать в суть предмета.neutrino писал(а): А оппонентов пусть поищет на форумах для специалистов, занятых в реальном секторе. Там и дискуссия и внимание со стороны кого надо будет гарантировано. Небо с овчинку покажется, хорошо, если ноги унесет бгггг.
Мы и вникаем в суть предмета. Она заключается в поиске ответа на вопрос: за деньги ты всё это гонишь или от безделья. Если за деньги - я готов понять, каждый крутится как может.Drakken писал(а): Мне представлялось, в наивном идеализме, что здесь - настоящая элита общества. Образованные и воспитанные люди, умеющие общаться цивилизованно и привыкшие, в силу профессиональных навыков, вникать в суть предмета.
Таки Вы правы. Нормальное свободное развитое Общество - это учет и контроль. Со стороны Государства. Чтобы чиновник знал: украл - умрешь. Как в КНР. Чтобы идеалы общественного развития стояли выше личных интересов. Каждый, кто получает образование, таким образом будет понимать, что Государство в него вложило немалые средства и он должен их отработать с приростом. Это - правильно. Не так ли?Братик2 писал(а):
В системе, в системе... государство не создает условий для развития наукоемких отраслей и производств... Зачем, ведь есть нефть и газ.
Давайте себе представим какой-нибудь муниципальный город в долгах..
Экономить на балах- это бескультурье...Будем на школах экономить..
И все бы хорошо, но есть одно но! Чем ниже образование, тем менее выражено тормозящее действие коры головного мозга...Потому драки чаще
спьяну...Если экономить на школах, то с балов элита будет разъезжаться
с побитой мор..(дальше не понял, чего гугль написал).
Если чо, то я не причем, тока гуугль без контролю...
Я верю в лучшие человеческие качества.neutrino писал(а): Мы и вникаем в суть предмета. Она заключается в поиске ответа на вопрос: за деньги ты всё это гонишь или от безделья. Если за деньги - я готов понять, каждый крутится как может.
Я не скрываю личного невысокого уровня образования и не очень развитого интеллекта. У меня маленький IQ. Но это не дает никому права, даже очень образованному и культурному человеку, как Вы, например, мне хамить. Или обсуждать мою личность, вместо того чтобы вести разговор о предмете.Гершель Крастовски писал(а): Где здесь? На этом форуме? Ты точно образованный???
Нет, уважаемый, тролль - у Вас внутри.tuman69 писал(а):Aml, Это тролль. Не корми тролля.
Какие детские представления о коррупции в Китае и борьбе с ней. В Китае все значительно страшнее. Там примерно как у нас в годы репрессий каждый сводит счёты с конкурентами методом доносительства. И кончай уже под ребе косить со своими "таки".Drakken писал(а):Таки Вы правы. Нормальное свободное развитое Общество - это учет и контроль. Со стороны Государства. Чтобы чиновник знал: украл - умрешь. Как в КНР.Братик2 писал(а):
В системе, в системе... государство не создает условий для развития наукоемких отраслей и производств... Зачем, ведь есть нефть и газ.
Давайте себе представим какой-нибудь муниципальный город в долгах..
Экономить на балах- это бескультурье...Будем на школах экономить..
И все бы хорошо, но есть одно но! Чем ниже образование, тем менее выражено тормозящее действие коры головного мозга...Потому драки чаще
спьяну...Если экономить на школах, то с балов элита будет разъезжаться
с побитой мор..(дальше не понял, чего гугль написал).
Если чо, то я не причем, тока гуугль без контролю...
Хорошо, пусть по-детски. Но Китайская экономика растет. Значит что? Система эффективно работает. Есть другие мнения? Если мы хотим блага для страны, повода и возможности гордиться нашими достижениями - нужно перенимать опыт результативного управления, если не получается создать собственную жизнеспособную систему.Gem писал(а): Какие детские представления о коррупции в Китае и борьбе с ней. В Китае все значительно страшнее. Там примерно как у нас в годы репрессий каждый сводит счёты с конкурентами методом доносительства. И кончай уже под ребе косить со своими "таки".
Почему ты тролль? Ну, наверное потому что пенишь топик который день подряд.Drakken писал(а):Нет, уважаемый, тролль - у Вас внутри.tuman69 писал(а):Aml, Это тролль. Не корми тролля.
Почему такая необоснованно эмоциональная реакция на Мои высказывания, изложенные в корректной и даже академической форме? Что является раздражающим фактором?
Я отвечу - болезненность поднятого вопроса обусловлена внутренним согласием с остротой задетой проблемы, но опасением собственной неспособности разрешить ее адекватно ситуации.
Я никого не оскорбляю. Не задеваю. Лично мало с кем имею знакомство. И вдруг - такой всепоглощающий негатив. Задумайтесь.
Если ты как бы не в курсе, то образую тебя. У них те же проблемы что и у нас на стадии позднего Союза и страну ждёт, как выразился тут один из их элитариев, ломка и революция. В сотый раз повторяю суди не выше сапога.Drakken писал(а):Хорошо, пусть по-детски. Но Китайская экономика растет. Значит что? Система эффективно работает. Есть другие мнения?Gem писал(а): Какие детские представления о коррупции в Китае и борьбе с ней. В Китае все значительно страшнее. Там примерно как у нас в годы репрессий каждый сводит счёты с конкурентами методом доносительства. И кончай уже под ребе косить со своими "таки".
Ещё нужно будет перенять климат, мировые инвестиции и много чего ещё другого придётся тебе перенять. Хотя вот сдача экзамена на улице это однозначно полезно.Drakken писал(а):Хорошо, пусть по-детски. Но Китайская экономика растет. Значит что? Система эффективно работает. Есть другие мнения? Если мы хотим блага для страны, повода и возможности гордиться нашими достижениями - нужно перенимать опыт результативного управления, если не получается создать собственную жизнеспособную систему.Gem писал(а): Какие детские представления о коррупции в Китае и борьбе с ней. В Китае все значительно страшнее. Там примерно как у нас в годы репрессий каждый сводит счёты с конкурентами методом доносительства. И кончай уже под ребе косить со своими "таки".
Или не так?
Да. Давайте спрячемся от неприятного вопроса.Gem писал(а): Почему ты тролль? Ну, наверное потому что пенишь топик который день подряд.
Если ты, наивный, думаешь, что преподы на Западе не пьют пиво и не ругаются матом, то ты ещё больший дебил, чем казался поначалу.
Так я и не реагирую, а лишь забавляюсь.Drakken писал(а):Да. Давайте спрячемся от неприятного вопроса.Gem писал(а): Почему ты тролль? Ну, наверное потому что пенишь топик который день подряд.
Если ты, наивный, думаешь, что преподы на Западе не пьют пиво и не ругаются матом, то ты ещё больший дебил, чем казался поначалу.
Ну-таки Вас никто не обязывает говорить со мной и вообще реагировать. Если Вам неприятно - не обращайте внимания. Или это что-то патологическое, связанное с сублимацией? То есть Вы получаете какое-то извращенное удовлетворение от разговора лично Вам неприятным собеседником? Бывает.
Вам некому указать больше на недостатки умственного развития? Благодарю.
Боюсь, это больше из области технически малограмотных фантазий. SSL/https вы всё равно не запретите (кто ж себя так на деньги подставит?). А с ними анонимность останется.Drakken писал(а):Таки Интернет довольно скоро утратит анонимность.
Причём всех действительных членов этого "Общества" можно перечислить поимённо.Drakken писал(а):Мое мнение только укрепилось в том, что учить всех подряд - только вредить интересам общества.
Walking Past писал(а):Причём всех действительных членов этого "Общества" можно перечислить поимённо.Drakken писал(а):Мое мнение только укрепилось в том, что учить всех подряд - только вредить интересам общества.
:mellow: :bad: