Реформа образования

[Aml]

А все так и задумано. Сделал нас Драккен.

+100
И тенденцию появления подобных "дискуссий" на разных форумах тоже отметил. Это жжжж неспроста.

[Drakken]

Если бы образование было действительно настолько хорошее, он бы ещё пару недель назад уяснил, что своим безапелляционным навязыванием "постулатов" при нулевой аргументации своих "идей" ничего кроме озлобления и отвращения к ним не вызывает.

Вы же понимаете, что бороться с невежеством нужно терпеливо и доброжелательно. Таки боритесь.

ЗЫ: Если находите пробел в моих знаниях - предложите помощь. На возмездной основе. Учиться новому всегда интересно. Осуждать легко.

[Aml]

Drakken, зачем? Про 100 мудрецов мы все знаем. И за кем останется последнее слово - тоже знаем.

[Drakken]

Вот я и говорю- Дракена в этой теме забанить!

Давайте говорить цивилизованно. если Вы правы и тверды в своих убеждениях, более образованны и умны - не бойтесь собеседника. Докажите свою правоту. Если нет - зачем ввязываетесь в спор?

ЗЫ: Эмоции - плохой аргумент везде.

ЗЫ-ЗЫ: У нас свобода слова? Либеральные ценности? Или эти самые ценности только для либералов?

[Walking Past]

Зря Вы думаете, что в 15 лет в суть спора вникать не будут. У меня, например, упорное нежелание всех согласиться с позицией одного вызовут большие сомнения в справедливости мнения этого одного. К тому же, многие подростки побаиваются "отличаться от большинства", ибо маргинала забьют - если не физически, то морально )))

А призывы Drakken "всех насильно крестить, а несогласных убивать" совсем не выглядят спокойными цитатами на хорошем русском языке.

[Профессор]

А все так и задумано. Сделал нас Драккен.

+100
И тенденцию появления подобных "дискуссий" на разных форумах тоже отметил. Это жжжж неспроста.

А если теперь еще окажется, что Драккен - это компьютерная программа - интеллектуальный бредогенератор, то тест Тьюринга он прошел :good:

[alisa.smol]

Драккен, просто ты уводишь нить беседы дааалеко за смысл темы- и это бесит

[Aml]

А если теперь еще окажется, что Драккен - это компьютерная программа

А это не имеет принципиального значения. Главное - жжжж.

[alisa.smol]

А, к стати, помните, у нас на форуме была такая "матушка"?
Дракен- вылитая копия матушки той

[Профессор]

Если бы образование было действительно настолько хорошее, он бы ещё пару недель назад уяснил, что своим безапелляционным навязыванием "постулатов" при нулевой аргументации своих "идей" ничего кроме озлобления и отвращения к ним не вызывает.

Так он и хочет озлобленность вызвать, чтобы оппоненты показали себя бяками.
А аргументы в пропаганде вообще не нужны, чем проще, тем лучше, изучайте наследие Гебельса.

[Walking Past]

Если находите пробел в моих знаниях - предложите помощь. На возмездной основе. Учиться новому всегда интересно. Осуждать легко.

Скажу как человек, который тоже не чужд психологии: Ваше слабое место вижу в том, что Вы сами совершенно не верите в излагаемые Вами идеи, просто отрабатываете очередной заказ. Честно отрабатываете, но "без огонька". А "зажечь толпу" идеей, которой не горишь сам, невозможно. Ну т.е. я допускаю, что Вы считаете религиозный опиум одним из наиболее подходящих вариантов для достижения контроля над стадом, но при этом совершенно не умеете прятать конечную цель - кому и зачем нужно всё стадо контролировать. В идею тоталитаризма Вы, возможно, верите искренне. В религию верите только как в самый дешёвый способ достижения искомого тоталитаризма. Поэтому все околорегилиозные потуги играют мимо.

[Walking Past]

А аргументы в пропаганде вообще не нужны, чем проще, тем лучше, изучайте наследие Гебельса.

Тогда он сильно ошибся с аудиторией. Если просто "драть горло" - тогда не здесь. Геббельсом не интересуюсь - не изучаю опыт неудачников.

[Профессор]

А аргументы в пропаганде вообще не нужны, чем проще, тем лучше, изучайте наследие Гебельса.

Тогда он сильно ошибся с аудиторией. Если просто "драть горло" - тогда не здесь. Геббельсом не интересуюсь - не изучаю опыт неудачников.

Еще какой был "удачник" до 43-го года :hi:
Так я его по этому в ВК к малолеткам и послал :pardon:

[neutrino]

Кстати да, топорненько.

[Drakken]

Почему не предположить, что бывают люди с взглядами, отличными от Ваших? Это очень просто. И. Одновременно, абстрагируясь от конкретной житейской ситуации, оспорить аргументы собеседника, если Вы не согласны, если у Вас есть желание доказать свою правоту и если собеседник заслуживает Вашего внимания. При чем здесь личность оппонента, мотивы, конспирология вообще?

Подозрительность в ряде случаев рассматривается как настораживающий симптом.

Кроме того. У медали есть и другая сторона: вот есть умные образованные пользователи, которые обладают интересным мнением и несомненными способностями к его изложению - таки есть о чем поговорить. Разве невозможна ситуация, что серого невзрачного человечка Вы могли заинтересовать Вашими личными качествами, проявленными в Сети? А Вы: "озлобленность" - таки если не контролировать собственные эмоции, можно потратиться нервной системой. Ради чего только?

Walking Past, У Вас присутствует культура речи и умение вести диалог.

Профессор, Вы - несомненно человек знающий и обладающий развитым аналитическим мышлением

Ami, производит глубокое впечатление уравновешенностью и научной обстоятельностью в суждениях.

Я думаю, что можно строить беседу, оперируя отвлеченно теми понятиями, которые, пусть и соприкасаются с нами в жизни, но именно здесь и сейчас непосредственного влияни на нее не имеют.

Тем более, что многие из присутствующих значительно лучше знают математику, чем я. Математика - наука абстрактная, формирующая дисциплину холодного ума. Или я неправильно понимаю?

[Aml]

Математика - наука абстрактная, формирующая дисциплину холодного ума. Или я неправильно понимаю?

Правильно понимаете.
И IP-адреса Ваши мне тоже понравились. Написать 1000 сообщений с 600 разных IP-адресов - это надо уметь :) Да еще так написать, что с IP адресами других юзеров форума только 1 пересечение. :)

[neutrino]

Дададада, щас кто-нибудь купится на лесть и всё по-новой.

[Профессор]

Почему не предположить, что бывают люди с взглядами, отличными от Ваших? Это очень просто. И. Одновременно, абстрагируясь от конкретной житейской ситуации, оспорить аргументы собеседника, если Вы не согласны, если у Вас есть желание доказать свою правоту и если собеседник заслуживает Вашего внимания. При чем здесь личность оппонента, мотивы, конспирология вообще?

Подозрительность в ряде случаев рассматривается как настораживающий симптом.

Кроме того. У медали есть и другая сторона: вот есть умные образованные пользователи, которые обладают интересным мнением и несомненными способностями к его изложению - таки есть о чем поговорить. Разве невозможна ситуация, что серого невзрачного человечка Вы могли заинтересовать Вашими личными качествами, проявленными в Сети? А Вы: "озлобленность" - таки если не контролировать собственные эмоции, можно потратиться нервной системой. Ради чего только?

Walking Past, У Вас присутствует культура речи и умение вести диалог.

Профессор, Вы - несомненно человек знающий и обладающий развитым аналитическим мышлением

Ami, производит глубокое впечатление уравновешенностью и научной обстоятельностью в суждениях.

Я думаю, что можно строить беседу, оперируя отвлеченно теми понятиями, которые, пусть и соприкасаются с нами в жизни, но именно здесь и сейчас непосредственного влияни на нее не имеют.

Тем более, что многие из присутствующих значительно лучше знают математику, чем я. Математика - наука абстрактная, формирующая дисциплину холодного ума. Или я неправильно понимаю?

А что говорить? По всей видимости, все ваши предложения будут в ближайшие годы реализованы.
1. И закрытие вузов. Их останется всего несколько десятков, зарплата там будет у преподов нормальная, но мало кто туда попадет работать. И мало кто из детишек там сможет позволить себе поучиться.
2. И интеграция образования с православием произойдет.
И много чего еще вами сказанного.

[neutrino]

О! точно, Aml же модератор.

[SAF]

Дададада, щас кто-нибудь купится на лесть и всё по-новой.

:good: Ну работает же )

[Профессор]

Дададада, щас кто-нибудь купится на лесть и всё по-новой.

:good: Ну работает же )

Конечно. Вы когда-нибудь запишите на диктофон свое длинное общение с кем нибудь и увидите, что одни и те же темы гоняются по кругу.
Чем значительнее для вас тема, тем чаще всплывает.

[Drakken]

Aml, Почту за честь свести с Вами знакомство лично. Если Вам важно развеять подозрения. Обещаю не злоупотреблять оказанным доверием.

ЗЫ: У меня - проводной интернет. Кто там что делает с проводами от него - это вопрос не моей компетенции.

[Walking Past]

При чем здесь личность оппонента, мотивы, конспирология вообще?
Подозрительность в ряде случаев рассматривается как настораживающий симптом.

К идее индуцированного психоза мы перейдём позже), а вот изучение мотивов - как раз ключ ко всей психологии, поэтому именно они должны рассматриваться первыми. И по отношению к нам - ищите способы мотивировать, а не принуждать ;) Объясняйте, а не навязывайте. Аргументируйте а не постулируйте.

Вы пытаетесь двигать православие на роль "национальной идеи", которая должна объединять. Теперь просто взгляните на этот форум - если не гражданскую войну, то массовые протесты любое религиозное насилие вызовет обязательно. Можно гарантировать очередной раскол, но никак не "объединение нации". Ещё раз призываю перестать выкапывать старые идеологические трупы - предложите наконец что-то новое. Изучите чужой опыт. Хотя понятно, что опыт чужих империй не самый вдохновляющий - но хотя бы выводы из ошибок делать нужно)).

[Drakken]

А что говорить? По всей видимости, все ваши предложения будут в ближайшие годы реализованы.
1. И закрытие вузов. Их останется всего несколько десятков, зарплата там будет у преподов нормальная, но мало кто туда попадет работать. И мало кто из детишек там сможет позволить себе поучиться.
2. И интеграция образования с православием произойдет.
И много чего еще вами сказанного.

Момент истины. Значит, все мной озвученное - не мой личный болезненный бред, а объективная реальность. Тогда давайте поговорим о том, как в складывающихся условиях нам с Вами дальше жить и что мы можем сделать, чтобы изменить эти условия в благоприятную сторону.

ЗЫ: Надеюсь, Вы не станете утверждать, что в моих силах осуществлять подобные изменения в Обществе самодеятельно и произвольно?

[Walking Past]

Значит, все мной озвученное - не мой личный болезненный бред, а объективная реальность. Тогда давайте поговорим о том, как в складывающихся условиях нам с Вами дальше жить и что мы можем сделать, чтобы изменить эти условия в благоприятную сторону.

В случае реализации всех этих идей - вариантов два
1) бежать из страны
2) начинать партизанскую войну
больше ничего в голову не приходит

[Drakken]

Walking Past, Вы переоцениваете масштаб моей личности.

ЗЫ: Я здесь чтобы научиться. Повысить образовательный уровень путем общения с развитыми людьми. И получить ответы на некоторые волнующие меня вопросы по жизни: как дать хорошее образование моим детям, в частности.

[Братик2]

Растут над собой. Видимо, писать террористические высказывания со
своего домашнего адреса более не станут от чужого, ни в чем не повинного имени. А у наших правоохранительных такой пинг-понг открывается на предмет открыть-закрыть, что красота. Это не на заборе
писать. Тут никаких уголовных дел, а всего лишь липовые посты мерзавцев о самоубийстве( того человека, который не хочет бабло отстегивать просто так) в форме террористического акта. Согласитесь, что мерзавцы, наложивши однажды в штаны, далее пишут с многих адресов. А может и знают, что, что ни вытворяй, любимые правоохранительные прикроют!

[Aml]

ЗЫ: У меня - проводной интернет. Кто там что делает с проводами от него - это вопрос не моей компетенции.

А я что... Я - ничего... Просто констатирую понравившийся мне факт. Да, проводной интернет. Причем, судя по IP, сразу всех провайдеров :)

[neutrino]

Walking Past, а может быть задача как раз спровоцировать рвотный рефлекс на православие.

[Drakken]

Братик2, Вы мне симпатичны. Но пугаете. Вы всегда во всем видите происки бойцов невидимого фронта?

Aml, После того как Вы о нем рассказали - мне он тоже стал нравиться.