В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

[alisa.smol]

Вроде нет, это "работа" инженера- проектировщика

а если дом старый (более 25 лет)-то кто подписывает подобные разрешения на проведение изменения конструкции здания,разве не главный архитектор?

Фасад. Гл.архи- он как - бы: художник. Тут роли не играет:старый дом или молодой, а важно- несущие или нет стены демонтируют

[Sayuri]

Фасад. Гл.архи- он как - бы: художник. Тут роли не играет:старый дом или молодой, а важно- несущие или нет стены демонтируют

я про фасады речь и веду.А могут ли внешние стены дома быть не несущими???

[ЕВанифатов]

а можно его как-то уволить с этой должности?

[Sayuri]

а можно его как-то уволить с этой должности?

только если здание МЭРии рухнет.

[george2707]

а главный архитектор даёт ли своё разрешение на переоборудование жилого помещения в многоквартирном панельном доме в нежилое или нет?
Очень как-то стрёмно смотрятся первые этажи в панельных девятиэтажках,где практически вынесены несущие стены и вместо них поставлены панорамные стеклопакеты.

Гл. архитектор подписывает архитектурно-планировочное задание. Т.е. по сути соглашается с желанием собственника сделать перепланировку. Дальше проектная организация, с соответствующей лицензией СРО, выполняет проект в соответствии с этим заданием.

[tuman69]

Да , обилие рекламных щитов как-то напрягает.

[Братик2]

Фасад. Гл.архи- он как - бы: художник. Тут роли не играет:старый дом или молодой, а важно- несущие или нет стены демонтируют

я про фасады речь и веду.А могут ли внешние стены дома быть не несущими???

Разрешение на порчу своей собственности может дать только собственник.
Поэтому, сначала нужно в Ленинский Рай. суд, чтобы там собственника признали
ничем. А дальше-чисто техническое решение вопросов...
Тут важно осознать суперсложную мысль( отраженную в ГК), что жилой дом-
это единое целое, а не набор суверенных квартирок (местное суверенное
толкование).

[vladzve]

В панельных домах внешние стены не являются несущими...

[Sayuri]

В панельных домах внешние стены не являются несущими...

серьёзно? а по какому это СНИПУ можно узнать

[Братик2]

В панельных домах внешние стены не являются несущими...

серьёзно? а по какому это СНИПУ можно узнать

Глубоко копать собираетесь...Тут где-то на форуме было про "сферического
коня". Там все. И это не шутка, а сермяжная правда жизни.

[SERQ]

Фасад. Гл.архи- он как - бы: художник. Тут роли не играет:старый дом или молодой, а важно- несущие или нет стены демонтируют

я про фасады речь и веду.А могут ли внешние стены дома быть не несущими???

Могут, а если есть необходимость демонтажа несущих конструкций, существует множество проектных решений.
Главный Архитектор согласовывает только фасады и планировочные решения, конструктив не его компетенция.
При этом, если согласование необходимо произвести в жилом многоквартирном доме, в котором на первом этаже будет коммерческий объект, то необходимо представить фасад всего дома, со всех сторон, со всеми существующими изменениями первоначального фасада.

[Sayuri]

Глубоко копать собираетесь...Тут где-то на форуме было про "сферического
коня". Там все. И это не шутка, а сермяжная правда жизни.

всегда считала,что внешние стены здания естественно являются несущими,а оказывается что в панельке всё наоборот-удивлена.Хотя сейчас уже переписаны все старые строительные нормы и правила и вполне вероятно,что можно и полстены несуще-ненесущей стести ,особенно если сам в этом доме не живешь и не рискуешь проснуться у соседей на 7 этажей ниже...

[Polina2013]

Как мне кажется, давно назрела необходимость встречи с ответственным работником... Тем паче , пример Губернатора - ориентир для его команды.... :hi:

[Братик2]

Глубоко копать собираетесь...Тут где-то на форуме было про "сферического
коня". Там все. И это не шутка, а сермяжная правда жизни.

всегда считала,что внешние стены здания естественно являются несущими,а оказывается что в панельке всё наоборот-удивлена.Хотя сейчас уже переписаны все старые строительные нормы и правила и вполне вероятно,что можно и полстены несуще-ненесущей стести ,особенно если сам в этом доме не живешь и не рискуешь проснуться у соседей на 7 этажей ниже...

Несущие или не несущие- это возможности коррупционного взгляда для всякого рода ыкспердов (есть такие). Это важно в ГК. То есть, если Вы живете
на складе (ничто) или в хлеву (быдло), то действует ГК. Если вы люди, и объект ваш- жилой дом, то тут более жесткие требования и не несущие конструкции в общедолевой собственности. Так что сначала разберитесь, кто Вы есть, граждане ли, и является ли ваш дом жилым...Может Они думают, что это склад
Прецеденты есть. Собственность!

[Sayuri]

Несущие или не несущие- это возможности коррупционного взгляда для всякого рода ыкспердов (есть такие). Это важно в ГК. То есть, если Вы живете
на складе (ничто) или в хлеву (быдло), то действует ГК. Если вы люди, и объект ваш- жилой дом, то тут более жесткие требования и не несущие конструкции в общедолевой собственности. Так что сначала разберитесь, кто Вы есть, граждане ли, и является ли ваш дом жилым...Может Они думают, что это склад
Прецеденты есть. Собственность!

лчно я живу в относительно новом кирпичном доме,но проходя по городу регулярно наблюдаю,что на первых этажах брежневских панелек во внешних стенах вместо нормальных стандартных окон выдраны практически панели и вставлены огромные панорамные стеклопакетные окна,двери.на ул.Октябрьской революции,на Нормандии,да много ещё где.поэтому мне стало интересно,кто и как даёт разрешение на такие вот чудеса архитектуры и причастен ли к этому главный архитектор города.Возможно,что если бы такое сделали в моём доме я бы знала,чьи подписи стоят под документами,а так могу только догадываться.

[SERQ]

Несущие или не несущие- это возможности коррупционного взгляда для всякого рода ыкспердов (есть такие). Это важно в ГК. То есть, если Вы живете
на складе (ничто) или в хлеву (быдло), то действует ГК. Если вы люди, и объект ваш- жилой дом, то тут более жесткие требования и не несущие конструкции в общедолевой собственности. Так что сначала разберитесь, кто Вы есть, граждане ли, и является ли ваш дом жилым...Может Они думают, что это склад
Прецеденты есть. Собственность![/quote]
Несущие конструкции в общедолевой собственности???
Это бред обкуренного юриста и обколотого судьи (если есть преценденты).
Несущие или не несущие прежде всего строительный термин, определяющий нагрузку на стены.

[SERQ]

Sayuri
Повторюсь.
Подпись Главного архитектора города стоит под каждым проектом перевода в "нежилое".

[Братик2]

Прецеденты есть. Собственность!

Несущие конструкции в общедолевой собственности???
Это бред обкуренного юриста и обколотого судьи (если есть преценденты).
Несущие или не несущие прежде всего строительный термин, определяющий нагрузку на стены.[/quote]
Как бы это вам не нравилось, но несущие и не несущие конструкции-это
вполне конкретные материальные штучки, которые и образуют любую постройку.
И хватит кругом лепить "сферического коня в вакууме". Не отмоетесь никогда!

[Братик2]

Никакой главный архитектор не решает ни за кого вопросы собственности...А кап. ремонт кто делает? Тоже главный архитектор за свой счет? А бремя содержания кто несет, тоже он? Чудные вы чуток.
Техническое решение вопроса-да. Это его парафия. И все!

[SERQ]

Братик2.
Как бы это вам не нравилось, но несущие и не несущие конструкции-это
вполне конкретные материальные штучки, которые и образуют любую постройку.
Не может быть, а я то всегда считал что несущие стены нематериальны, что это весего лишь миф, данный нам для абстрактного мышления.
И при чем здесь собственность?
Я не пойду к Главному Архитектору, чтобы изменить фасад соседнего дома, за свой счет, исходя из того что он портит вид из окна, но свой дом я изменить могу, а вот насколько- по согласованию с Главным Архитектором.
И причем здесь капремонт???
Фасадные решения прерогатива только Главного Архитектора. И если происходит капремонт здания с изменениями фасадов (вне зависимости от форм собственности), то согласование Главного архитектора необходимо, в противном случае эти изменения нелегитимны.
Это конечно не относится к животноводческим комплексам со сферическими конями в вакууме.

[sudiadredd]

Короче, я думаю пуп у нас у всех (Смолян) развяжется - уволить глварха. Если он все подмахивает не глядя на проект, а глядя на денежные знаки - то всем шишкам он на своем посту очень полезен - а значит будет на нем до скончания века.

[SERQ]

Ну будет в Смоленске другой Главный Архитектор и что???
Что-то изменится ?

[sudiadredd]

Да многое. Все сейчас ищут своей выгоды, но встречаются люди, которые получаю себе выгоду, немножко что то делают и для общего блага.

[SERQ]

Да многое. Все сейчас ищут своей выгоды, но встречаются люди, которые получаю себе выгоду, немножко что то делают и для общего блага.

Главный Ахитектор Города не может быть индивидуалом, работающем только на город. Он в команде (группе).

[sudiadredd]

А еще знаете ,в чем можно упрекнуть архитектора?? В том, что у него в городе на проезжей части, на дороге общего пользования можно просто построить частный дом и парочку гаражей. Я говорю про улицу Багратиона, которая на карте города Смоленска указана как проезжая и сквозная аж до самого Днепра ,но если вы, доехав до дома № 61 попытаетесь взять вправо, с намерением продолжить путь до конца улицы Багратиона - то уже через 5-10 метров уткнетесь в новый частный дом!!!!!!!!!!!!!!!!! В каком городе это еще возможно!!!!!!!!!! П

[Братик2]

И при чем здесь собственность?
Я не пойду к Главному Архитектору, чтобы изменить фасад соседнего дома, за свой счет, исходя из того что он портит вид из окна, но свой дом я изменить могу, а вот насколько- по согласованию с Главным Архитектором.
И причем здесь капремонт???
Фасадные решения прерогатива только Главного Архитектора. И если происходит капремонт здания с изменениями фасадов (вне зависимости от форм собственности), то согласование Главного архитектора необходимо, в противном случае эти изменения нелегитимны.
Это конечно не относится к животноводческим комплексам со сферическими конями в вакууме.

Согласен, к животноводческим комплексам не относится. Сферические кони
бродят по городу, вместо того, чтобы сидеть себе в стойле в исторически
обозначенном месте. В этом беда.
А как многоквартирный дом может быть вашим? Только, если правоприменительная практика от сферических коней? :hi:

[Polina2013]

Интересно мнение Главного Архитектора города и его команды по вопросу реконструкции мостовой на улице Тимирязева!

[eVentys]

Киселёвка - визуальное убожество повсюду

Поддерживаю, разве что кроме ТЦ РИО - на него смотрю с удовольствием

+100000000, Киселевка угнетает безвкусием и дорогами, РИО единственное, что радует глаз, хотя внутри тоже не фонтан :bad:

[не Я]

Вот как можно было дать разрешение на установку такого уродца прямо посередине пешеходной улицы Октябрьской революции,в результате нет никакого обзора,нет перспективы-нет красоты,а только сиюминутное убожество!!!
или быстроденьгам- в городе теперь зелёная улица в любом,понравившимся им месте?

[SERGIO]

justas, микрокредитование не лицензируется