В поддержку Путина-3 Опрос в теме
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 12576
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: В поддержку Путина-3
Я тоже поддерживаю Путина В.В.
А на вопросы некого Алексея отвечать не собираюсь и помещаю его в игнор. (теперь прикроешь и эту тему? :crazy: )
А на вопросы некого Алексея отвечать не собираюсь и помещаю его в игнор. (теперь прикроешь и эту тему? :crazy: )
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Лизза, есть желание расписаться в собственном интеллектуальном бессилии и в том, что к вам нельзя относиться всерьез как к собеседнику - пожалуйста.
Это же историческое событие для форума. До этого в игнор некоторые особо впечатлительные пользователи - которые потом все равно уходили с форума - помещали досаждавших им поклонников. Первый раз за 10 лет в игнор помещают модератора форума - только за то, что он задал пару неудобных вопросов варягу, появившемуся тут после разгромных результатов ЕдРа на Смоленщине.
Это же историческое событие для форума. До этого в игнор некоторые особо впечатлительные пользователи - которые потом все равно уходили с форума - помещали досаждавших им поклонников. Первый раз за 10 лет в игнор помещают модератора форума - только за то, что он задал пару неудобных вопросов варягу, появившемуся тут после разгромных результатов ЕдРа на Смоленщине.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Россия может гордиться - очередное первое место среди всех стран мира - снова досталось нам!
В динамике.
2008 год
Россия выходит в мировые лидеры по числу самоубийств среди детей. Власти смотрят сквозь пальцы
В 2008 году Россия была на втором месте в мире.
Но власть эту проблему привычно отправила "в игнор"
Результат не заставил себя ждать -
2012 год
Мы превратились в страну детей-самоубийц
По подростковым суицидам Россия вышла на первое место в мире
В динамике.
2008 год
Россия выходит в мировые лидеры по числу самоубийств среди детей. Власти смотрят сквозь пальцы
В 2008 году Россия была на втором месте в мире.
Но власть эту проблему привычно отправила "в игнор"
Результат не заставил себя ждать -
2012 год
Мы превратились в страну детей-самоубийц
По подростковым суицидам Россия вышла на первое место в мире
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103463
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 846 раз
- Поблагодарили: 2309 раз
Re: В поддержку Путина-3
Aleksey, Опрос явно некорректный ты специально создал?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
SERGIO, жаль, что мы боимся называть вещи своими именами. Опрос конечно можно поменять или вообще убрать, только проблемы это не решит. Как говорил Сергей Павлович Королев, критикуешь - предлагай. Предлагай свой вариант опроса, если этот не нравится.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Aleksey, Вообще-то модератор должен поддерживать порядок на форуме, но никак не брать на себя, пользуясь своим положением, функции "политрука" и цензора.
Как тебе такой опрос:
Поддерживаете-ли вы модератора Aleksey:
1. Да я поддерживаю модератора Aleksey, ограничивающего свободу мнений на форуме,
тенденциозно закрывающего и открывающего темы, создающего провокационные опросы.
2. Нет, я не поддерживаю модератора Aleksty, использующего методы модерирования аналогичные
методам пропаганды и цензуры.
Как тебе такой опрос:
Поддерживаете-ли вы модератора Aleksey:
1. Да я поддерживаю модератора Aleksey, ограничивающего свободу мнений на форуме,
тенденциозно закрывающего и открывающего темы, создающего провокационные опросы.
2. Нет, я не поддерживаю модератора Aleksty, использующего методы модерирования аналогичные
методам пропаганды и цензуры.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103463
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 846 раз
- Поблагодарили: 2309 раз
Re: В поддержку Путина-3
Aleksey, Ты уже за людей выводишь мотивы, по которым они решают "да" или "нет". Считаешь это нормальным?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103463
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 846 раз
- Поблагодарили: 2309 раз
Re: В поддержку Путина-3
В точку! :good:Vnaum писал(а):Aleksey, Вообще-то модератор должен поддерживать порядок на форуме, но никак не брать на себя, пользуясь своим положением, функции "политрука" и цензора.
Как тебе такой опрос:
Поддерживаете-ли вы модератора Aleksey:
1. Да я поддерживаю модератора Aleksey, ограничивающего свободу мнений на форуме,
тенденциозно закрывающего и открывающего темы, создающего провокационные опросы.
2. Нет, я не поддерживаю модератора Aleksty, использующего методы модерирования аналогичные
методам пропаганды и цензуры.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Vnaum, мы договорились с Лиззой - вдохновительницей тем в поддержку Путина. Она свой договор не выполнила. В чем заключается цензура? Все посты на месте, все участники высказываются свободно и их свободу никто не ограничивает.
В чем провокационность опроса? Там содержатся факты, не соответствующие действительности?
Кстати, действия модераторов обсуждать на форуме нельзя, это запрещено правилами. Опрос я создал как обычный пользователь, давай его обсуждать, если он не нравится, говори конкретно, что не нравится. И вообще, пиши в личку, если есть вопросы ко мне лично, не надо флудить в теме.
В чем провокационность опроса? Там содержатся факты, не соответствующие действительности?
Кстати, действия модераторов обсуждать на форуме нельзя, это запрещено правилами. Опрос я создал как обычный пользователь, давай его обсуждать, если он не нравится, говори конкретно, что не нравится. И вообще, пиши в личку, если есть вопросы ко мне лично, не надо флудить в теме.
-
- Сообщения: 12576
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: В поддержку Путина-3
Врачу - исцелися сам (с)Aleksey писал(а):Лизза, есть желание расписаться в собственном интеллектуальном бессилии и в том, что к вам нельзя относиться всерьез как к собеседнику - пожалуйста.
Пример ваших неудобных вопросов можно увидеть в опроснике в этой теме. На настоящий момент ни один форумчанин не ответил. Может дело в том, как вы вопросы задаете?Aleksey писал(а):Это же историческое событие для форума. До этого в игнор некоторые особо впечатлительные пользователи - которые потом все равно уходили с форума - помещали досаждавших им поклонников. Первый раз за 10 лет в игнор помещают модератора форума - только за то, что он задал пару неудобных вопросов варягу, появившемуся тут после разгромных результатов ЕдРа на Смоленщине.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
SERGIO, да, за мотивы. Потому что иначе тут никто ни о чем не договорится. ОК, я добавлю еще 2 варианта - без мотивов.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Лизза, не сравнивайте теплое с мягким.
Ваши слова? Вы согласились ответить. Сколько же можно ждать?Но сразу хочу сказать, что для ответа на ваши вопросы, особенно такой простой и оригинальный как "кто виноват и что делать?", мне понадобится время. Так что, Алексей, примите к сведению, я не отказываюсь отвечать, нет, я думаю. Ждите ответа.
- renatius
- Сообщения: 34295
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 577 раз
- Поблагодарили: 1110 раз
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Режим Путина? Я не согласен с постановкой вопроса.
Поддерживаете ли вы действия законного президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина?
П.С. Алексей, ты чёто не туда зарулил... Авторитаризм - оно конечно хорошо, но не тут.
П.П.С. Для ser16, на правах лёгкого офтопика. Википедия: cоотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1. Вот более адиозная статья, но результаты те же: Миф о заваливании трупами. Жду от тебя твоё коронное "папа прости засранца"
Поддерживаете ли вы действия законного президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина?
П.С. Алексей, ты чёто не туда зарулил... Авторитаризм - оно конечно хорошо, но не тут.
П.П.С. Для ser16, на правах лёгкого офтопика. Википедия: cоотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1. Вот более адиозная статья, но результаты те же: Миф о заваливании трупами. Жду от тебя твоё коронное "папа прости засранца"
Последний раз редактировалось renatius 10 фев 2013, 12:15, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Э-э-э... А как быть, тем, которые считают, что лучшим президентом был-бы Чубайс? А Илюхина не переносят на дух?Aleksey писал(а):По многочисленным просьбам опрос видоизменен.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
renatius, никакого авторитаризма, как видите, тут нет и быть не может. Цель модерации - создать комфортную площадку для общения, где будет интересно всем участникам дискуссии.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Vnaum писал(а):Э-э-э... А как быть, тем, которые считают, что лучшим президентом был-бы Чубайс? А Илюхина не переносят на дух?Aleksey писал(а):По многочисленным просьбам опрос видоизменен.
Вот вот уже началось, какой вариант ни сделай, все равно найдется недовольный.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Как видите, никакого негатива в слове режим наука не видитПолити́ческий режи́м (от лат. regimen — управление) — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.
Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Термин «политический режим» появился в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошел во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов.
Половина постов прошлой темы утонула в бесплодных дискуссиях о "противостоянии" "либерала" Медведева (или других "либералов" или агентов "либералов" в правительстве и т д и т п ) и конкретно Путина. Но раз в тему пишут, оценивая обещественно-политическую ситуацию в стране в целом, надо говорить не о личности конкретно Путина, а о власти в целом. Благо действующая Конституция дает Путину очень широкие возможности для управления страной
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Это выступление Илюхина известно с 2008 года.Aleksey писал(а):Vnaum писал(а): Э-э-э... А как быть, тем, которые считают, что лучшим президентом был-бы Чубайс? А Илюхина не переносят на дух?
Вот вот уже началось, какой вариант не сделай, все равно найдется недовольный.
И хотя я уважаю Илюхина-далеко не однозначно.
Что тебя так возбудило?
-
- Сообщения: 12576
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: В поддержку Путина-3
На всякий случай цитирую полностью ваш вопрос, который вы мне задали:Aleksey писал(а):Лизза, не сравнивайте теплое с мягким.
Ваши слова? Вы согласились ответить. Сколько же можно ждать?Но сразу хочу сказать, что для ответа на ваши вопросы, особенно такой простой и оригинальный как "кто виноват и что делать?", мне понадобится время. Так что, Алексей, примите к сведению, я не отказываюсь отвечать, нет, я думаю. Ждите ответа.
Я отвечаю на эти ваши вопросы: я не знаю, кто виноват и что делать, я не знаю, что делает власть чтобы их решить, я не знаю, кто управляет государством и как производится это управление, какую оценку можно поставить качеству этого управления, и я не знаю, кто эти они, которые возникли. И очень многого другого я не знаю. Особенно не знаю, как отвечать на демагогические вопросы и как доказать, что я не верблюд. (это я на всякий случай упреждаю ваш следующий могущий возникнуть "оригинальный" вопрос).Aleksey писал(а):
А как же известные вопросы - кто виноват и что делать? А что, в самом деле, делает власть, чтобы их решить? И кто управляет государством, и как производится это управление, какую оценку можно поставить качеству этого управления, если они возникли?
- sigeros
- Сообщения: 2651
- Зарегистрирован: 30 июл 2005, 18:27
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Я, например, не вижу кроме преславутой "стабильности" на глиняных ногах ничего, что можно поставить в заслугу тандема. Скорее тут приминима пословица "что не делает дурак, всё он делает не так..". Любая хоть мало-мальски здравая идея превращается в абсурд. Начиная от федеральных программ, до бессилия или нежелания заниматься коррупцией, "несдача своих", ошибки на международной арене, разбазаривания территории страны, уничтожение ВПК, провальная реформа МВД, зарывание (отмывание) денег в сельском хозяйстве, тупорылый воровской менеджмент в строительстве олимпийских объектов - это уже смех на весь мир. Цены на нефть держаться за облаками уже десяток лет. Такой шанс прощёлкали. И самое интересное, что не видать ни конца, ни края этому всему.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Лизза, чтобы прояснить ситуацию, надо понять, откуда взялся этот пост - потому что вырванный из контекста он действительно выглядит абсурдно. Ну с чего бы я вдруг пристал с какими-то общими вопросами - на ровном месте? Лизза, отвечай, кто виноват, и что делать? Нет, было не так.
Лизза:
Неудобные аргументы - это типа "власть проводит алкоголизацию и наркотизацию населения"? Это не аргумент. Это демагогия, на такое не отвечают. Но я могу сделать исключение и ответить на подобные "аргументы", если мне докажут, что власть это делает. В качестве доказательств сгодятся законы, указы, да даже простая личная переписка, если в ней будет написано, как властьпредержащие решили провести "алкоголизацию и наркотизацию населения".
Я:
писалось, выкладывалось, не один раз, законы и указы - да пожалуйста, хотя бы один тот факт, что, что пиво даже не относилось (с 90-х годов) к категории алкогольных напитков до самого последнего времени - до 2012 года. На фоне массированной рекламы пива, которая шла все 200-е годы, (закон о рекламе) это привело к дикому всплеску молодежного подросткового алкоголизма. Который не прекращается до сих пор.
Лизза:
Социальные проблемы есть, никто этого не отрицает
Я:
То есть проблемы есть (правда, вот так, опять общими словами, без конкретного их упоминания - попробуй, пойми, что она имеет в виду.
А как же известные вопросы - кто виноват и что делать? А что, в самом деле, делает власть, чтобы их решить? И кто управляет государством, и как производится это управление, какую оценку можно поставить качеству этого управления, если они возникли?
Вот что было на самом деле.
Лизза:
Неудобные аргументы - это типа "власть проводит алкоголизацию и наркотизацию населения"? Это не аргумент. Это демагогия, на такое не отвечают. Но я могу сделать исключение и ответить на подобные "аргументы", если мне докажут, что власть это делает. В качестве доказательств сгодятся законы, указы, да даже простая личная переписка, если в ней будет написано, как властьпредержащие решили провести "алкоголизацию и наркотизацию населения".
Я:
писалось, выкладывалось, не один раз, законы и указы - да пожалуйста, хотя бы один тот факт, что, что пиво даже не относилось (с 90-х годов) к категории алкогольных напитков до самого последнего времени - до 2012 года. На фоне массированной рекламы пива, которая шла все 200-е годы, (закон о рекламе) это привело к дикому всплеску молодежного подросткового алкоголизма. Который не прекращается до сих пор.
Лизза:
Социальные проблемы есть, никто этого не отрицает
Я:
То есть проблемы есть (правда, вот так, опять общими словами, без конкретного их упоминания - попробуй, пойми, что она имеет в виду.
А как же известные вопросы - кто виноват и что делать? А что, в самом деле, делает власть, чтобы их решить? И кто управляет государством, и как производится это управление, какую оценку можно поставить качеству этого управления, если они возникли?
Вот что было на самом деле.
- Aleksey
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
- Откуда: поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В поддержку Путина-3
Vnaum писал(а): Это выступление Илюхина известно с 2008 года.
И хотя я уважаю Илюхина-далеко не однозначно.
Что тебя так возбудило?
Это видеозапись выступления Илюхина с общественного трибунала, состоявшегося 10 феврала 2011 года. Сегодня - ровно 2 года после этого выступления. И после этого Илюхину оставалось жить 40 дней.
-
- Сообщения: 12576
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: В поддержку Путина-3
Aleksey писал(а):renatius, никакого авторитаризма, как видите, тут нет и быть не может. Цель модерации - создать комфортную площадку для общения, где будет интересно всем участникам дискуссии.
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: В поддержку Путина-3
Обсуждающих действия модератора надо банить беспощадно.Можно, конечно, штраф-от 500.000 для физических лиц :).
Нету тут демОкрати.
ЗЫ. vnaum,ты уж определись кого ты поддерживаешь :unknw: .
Нету тут демОкрати.
ЗЫ. vnaum,ты уж определись кого ты поддерживаешь :unknw: .
-
- Сообщения: 12576
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Re: В поддержку Путина-3
Ваше мнение очень важно для нас.sigeros писал(а):Лизза, вы юродствуюте.
Кстати, это картина Ван Гога, а не просто какое-то демотиваторское художество.
Re: В поддержку Путина-3
Путена копируешь?Лизза писал(а):Ваше мнение очень важно для нас.sigeros писал(а):Лизза, вы юродствуюте.