Скандалы ради отвлечений

[Эквадорец]

при прочих равных условиях с назначенцами проще.

Кому?

[SERGIO]

Эквадорец, Начальству ))

[Эквадорец]

SERGIO, вот именно. Так у нас государство для гражданина или наоборот?

[FreemanNow]

Эквадорец, выбирать надо политиков, а хозяйственников нужно назначать - это самое оптимальное и удобное для всех)

[Владимир13]

Владимир13, а что назначают лучше? :) ну, согласен, что где-то лучше где-то хуже назначенцы... но губер должен быть ХОЗЯЙСТВЕННИКОМ! с ОПЫТОМ РАБОТЫ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ! с ОПЫТОМ РАБОТЫ В ГОС.СТРУКТУРАХ НА РУКОВОДЯЩИХ ДОЛЖНОСТЯХ!

Согласен! Но обычно выбирают "красивых обещанцев". А на всё вами указанное обращают внимание единицы. И ещё вопрос, КАК они там работали.
Вот и получается лотерея, как на экзаменах.

[Эквадорец]

Эквадорец, выбирать надо политиков, а хозяйственников нужно назначать - это самое оптимальное и удобное для всех)

Ну, обычно в демократических странах так и происходит.

[Azazelius]

FreemanNow, да, например, из всех мэров, что я помню в Смоленске, НАСТОЯЩИМ МЭРОМ был Аверченков, именно при нем все делалось, работало как надо... потом после него "чудеса" начались...

[FreemanNow]

Эквадорец, а у нас "свой, особый путь"

[Azazelius]

Эквадорец, выбирать надо политиков, а хозяйственников нужно назначать - это самое оптимальное и удобное для всех)

а толку выбирать политика. какой с него толк? по3,14здеть просто? мое мнение неизменно назначенец он или выборник, ОН ДОЛЖЕН РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕМ... а вот тонкости и нюансы это уже оставить замам, начальникам подразделений/отделов... а не как в анекдоте:

Пришли Мышки к Мудрой Сове и говорят:
-Сова, нас все обижают, все на нас охотяться, что нам делать?
-А вы станьте ежиками, у вас будут иголки и никто вас не тронет!
-О, спасибо Сова. А как нам это сделать???
-Слышите, мыши, не грузите меня - я стратегией занимаюсь!

[Эквадорец]

Эквадорец, а у нас "свой, особый путь"

С чего, собственно, эта тема и началась :)

[Azazelius]

Эквадорец, а у нас "свой, особый путь"

это да. подписали контракт на покупку 4х Мистралей, выяснилось, что им и топливо специальное надо и спецобслуживание, ща думают "чей то мы погорячились, надо отменять"... повысили взносы для ИП в два раза, ща думают "чей то мы погорячились, надо отменять"...

и так у нас всегда :)

[Владимир13]

Эквадорец, выбирать надо политиков, а хозяйственников нужно назначать - это самое оптимальное и удобное для всех)

Ну, обычно в демократических странах так и происходит.

Простите за невежество, а что между этими понятиями есть чёткая граница? Начиная от мэра и до самого верха каждый должен быть И политиком, И хозяйственником, И дипломатом, и ещё куча "И". И чем выше вверх, тем больше и качественнее опыт и способности. Этож не хирург-внутриполосник, :crazy: с узкой специализацией.

Блин, пока две кнопи нажмёшь, тут уже две страницы. :pardon:

[Azazelius]

Владимир13, угу, я об этом и говорю. иначе как можно принимать решение, если даже приблизительно не видишь его смысла и его реализации...?!

[Владимир13]

Пока я тут карябал, Вы Azazelius, уже правильно сказали. :good:

[FreemanNow]

Эквадорец, выбирать надо политиков, а хозяйственников нужно назначать - это самое оптимальное и удобное для всех)

а толку выбирать политика. какой с него толк? по3,14здеть просто? мое мнение неизменно назначенец он или выборник, ОН ДОЛЖЕН РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕМ... а вот тонкости и нюансы это уже оставить замам, начальникам подразделений/отделов...

Разница, все-таки есть.. Если выбирать хозяйственника, то это заранее обречено на то, что он будет вместо своей прямой работы заниматься исключительно пиаром для последующих выборов.
А выбирать политика нужно как раз для той самой "обратной связи"..
Да, он будет заниматься самопиаром "проедая плешь" хозяйственнику и не давая ему расслабиться, что тоже на пользу)

[FreemanNow]

Владимир13, угу, я об этом и говорю. иначе как можно принимать решение, если даже приблизительно не видишь его смысла и его реализации...?!

Политик как раз эти цели и определяет, а хозяйственник занимается реализацией..
не вижу противоречий..
Вот, когда все "политики", то получится "лебедь, рак и щука"..

[Roker]

Отлично. Напоминаю о необходимости избирательного ценза: viewtopic.php?p=7623095#p7623095
Ибо нельзя бабкам и дворникам избирать тех, кто влияет на положение дел в обществе )))

Ценз - это утопия, так как в один прекрасный момент соберутся те, кто по цензу не был допущен до выборов и захватят радио, почту, телеграф.... :diablo: Потом подредактируют ценз в прямо противоположную сторону и так будет много, много раз.... :crazy:

[Владимир13]

Короче, я не считаю себя в праве выбирать даже мэра, не говоря о губернаторе, т.к. ни одного из обычно представленных не знаю.
Репутацию надо заработать.

[Azazelius]

FreemanNow, не путай теплое с мягким. он ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, что за решения ему принимать и как минимум ПРЕДСТАВЛЯТЬ КАК они могут быть реализованы... вот для чего он должен быть хозяйственником!!! а тупо политик будет сидеть щечки надувать, придумывать какие-то решения, которые возможно вообще не осуществимы, но он то не в курсе, он же даже не представляет как реализовать то, что он вдруг решил. разницу чувствуешь?

[Владимир13]

Azazelius, :good: Согласен.

[FreemanNow]

FreemanNow, не путай теплое с мягким. он ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, что за решения ему принимать и как минимум ПРЕДСТАВЛЯТЬ КАК они могут быть реализованы... вот для чего он должен быть хозяйственником!!! а тупо политик будет сидеть щечки надувать, придумывать какие-то решения, которые возможно вообще не осуществимы, но он то не в курсе, он же даже не представляет как реализовать то, что он вдруг решил. разницу чувствуешь?

а вот это уже вопрос того самого "ценза", причем обоюдостороннего - и избиратели должны представлять кого и за что выбирают и избираемый должен не быть просто "свой парень из народа, какие у нас на каждом шагу", а профессионал с соответствующим "сертификатом".

[Владимир13]

В советские времена "Аверченков" мог получиться как постоянно растущий по хозяственник И политик. Набирающий опыт на каждой ступеньке. И сейчас постфактум мы можем сказать, да хороший управленец. Но как это знать сейчас, если выскакивают бандиты, бизнесмены и т.п.
Ни чего не имею против Лавша, но его руководитель задолбал своим пиаром до аскомины, и неостановимым желанием вылезть наверх.
Хотя...
А вдруг хороший управленец?

[SERGIO]

В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Ждем Сенсея и Лиззу в поддержку Михалкова и Ко )

[Эквадорец]

В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Ждем Сенсея и Лиззу в поддержку Михалкова и Ко )

Вот Депардьё-то обрадуется

Помимо этого не менее 70% участников съемочного процесса должны являться гражданами РФ или юридическими лицами, зарегистрированными на территории страны.

[Azazelius]

а вот это уже вопрос того самого "ценза", причем обоюдостороннего - и избиратели должны представлять кого и за что выбирают и избираемый должен не быть просто "свой парень из народа, какие у нас на каждом шагу", а профессионал с соответствующим "сертификатом".

тут соглашусь

[Azazelius]

В советские времена "Аверченков" мог получиться как постоянно растущий по хозяственник И политик. Набирающий опыт на каждой ступеньке. И сейчас постфактум мы можем сказать, да хороший управленец. Но как это знать сейчас, если выскакивают бандиты, бизнесмены и т.п.
Ни чего не имею против Лавша, но его руководитель задолбал своим пиаром до аскомины, и неостановимым желанием вылезть наверх.
Хотя...
А вдруг хороший управленец?

вот же сам на все и ответил :) ну на последний вопрос в конце фразы :) ответ можно собрать из слов, твоего коммента :)

[FreemanNow]

В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Ждем Сенсея и Лиззу в поддержку Михалкова и Ко )

Правильно, а еще необходимо обязать прокатчиков вместо Пепси и попкорна продавать водку и плавленные сырки и тогда Российский кинематограф "встанет с колен")

[SERGIO]

Правильно, а еще необходимо обязать прокатчиков вместо Пепси и попкорна продавать водку и плавленные сырки и тогда Российский кинематограф "встанет с колен")

в точку!

[Оля без пароля]

Тенденция скрывать за искусственными скандалами правлду характерна только для страны в целом? Или у нас тоже *???

[FreemanNow]

Тенденция скрывать за искусственными скандалами правлду характерна только для страны в целом? Или у нас тоже *???

"у нас" - это в форуме? И какую же Правду тут спрятали? даже любопытно