Произвол судебной власти

[Братик2]

SERGIO,
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.

В тему баре подтянулись...А что- Конституция вам как кость в горле?

[Сэнсей]

Ну вот, кажись дело с судебной реформой пошло:

«Черная схема ВАС». А судьи в России кто?
11.01.2013

Скандал разразился в Высшем арбитражном суде. Так, по мнению СМИ, внутри ВАС существует устойчивая «коррупционная система». По слухам, важную роль в этой системе играют председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков и его «давний знакомый» – главный редактор журнала «Закон» и заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Ян Пискунов.

Так, журналисты выдвинули предположение, что внутри системы российского арбитража действует устойчивая «черная схема», которая влияет на принятие решений по многим важным и спорным делам.

Кстати, эта система действует в российском арбитражном правосудии уже не первый год. Еще в 2009 году российские СМИ обратили свое внимание на деятельность двух перспективных молодых людей – нынешних председателя Арбитражного суда Московской области Дмитрия Плешкова и его партнера – главного редактора журнала «Закон» и заместителя председателя правления Ассоциации юристов России Яна Пискунова.

Отметим, в декабре 2009 года, когда и начался этот «судебный скандал», Ян Пискунов был заместителем генерального директора – начальником юридического департамента ОАО «Газпром-Медиа», а Дмитрий Плешков являлся руководителем секретариата председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

http://corrupcia.net/talks/talk-563.html

Осторожно, двери закрываются, следующая остановка - Верховный Суд РФ (ну и ВКК ВС РФ до кучи)

Как-то там эту новость расценивают в наших тутошних судебных коридорах, особенно на самом верху (особенно помня дела гнёздовского юр.крысятника)?

[SERGIO]

Сэнсей, по слухам некий Сэнсей регулярно судьям тапочки приносит, как с такой новостью дальше жить?

[Сэнсей]

Сэнсей, по слухам некий Сэнсей регулярно судьям тапочки приносит, как с такой новостью дальше жить?

Насрать и забыть. Поскольку такого в природе быть не могёт.

[SERGIO]

Сэнсей, А могет и быть. Слухи же )))

[Сэнсей]

Сэнсей, А могет и быть. Слухи же )))

Что ты хочешь доказать? Заметку про ВАС я расцениваю как начало большого уголовного дела. Самизнаетекто не раз про необходимость судебной реформы высказывался, логичная следующая цель - ВС, мой личный опыт общения с судьями всех уровней (включая подачу иска в Пресненский райсуд против зампреда ВС) показывает, что чернуха там на всех уровнях.
А что касаемо меня, то подай сюда распространителя слухов. Я его тут измордую.

[SERGIO]

Сэнсей, в следующий раз в качестве источника сошлись на то что говорят в пивнушке, одинаково достоверно :hi:

[Сэнсей]

Сэнсей, в следующий раз в качестве источника сошлись на то что говорят в пивнушке, одинаково достоверно :hi:

Ну не знаю. Тот сайт (откуда ссылка) нам хорошо помог. Если бы там не начали публиковать наше дело и если бы они в качестве СМИ не обратились в прокуратуру, то могло бы пойти и иначе - удавили бы молча и втихаря.

[SERGIO]

Сэнсей, чем хорошо помог? Судебное решение отменено и вынесено в вашу пользу?

[Братик2]

Сэнсей, чем хорошо помог? Судебное решение отменено и вынесено в вашу пользу?

Боюсь ошибиться, но, видимо, помогли, чем могли...В такой ситуации
Сэнсей ни за какую хуцпу ответственность не несет, от кого бы она не исходила. СМИ работают в рамках своих полномочий под прессингом ответственности. Сэнсей, а кто у нас полностью освобожден от всякой
ответственности? Подумать надо, сразу не догадаться...Независимые, неподсудные. Кто-бы это мог быть?
Обычно, чем выше ответственность, тем выше спрос....Сбой какой-то.

[VictorPetrov]

Сбой какой-то.

Не сбой, а хорошо продуманный и успешно проведённый в жизнь план.
И ответственность "перед кем надо" высокая.

[Братик2]

И ответственность "перед кем надо" высокая.

Как я понимаю, но под "кем надо" не обязательно подразумевается
Конституция, ФЗ, ГПК, УПК, и остальные постановления...Даже совсем
не подразумеваются. Они себе безобидно стоят на полке, и "ни тебе крику,
ни тебе писку". Мирно себя ведут...

[Павел Иванов]

Вопрос к юристам:
Дано: Обустроенная в 1966 году конструкция между 2-м и 3-м этажами 5-ти этажной хрущёбы, состоящая из
сверху - вниз : Линолеум,ДВП,Досчатый настил из 50 мм досок на лаги 40 на 40 мм,Утеплитель шлак ,200 мм ж/б перекрытия и наконец Побелка.
Вопрос: Правильно ли Суд определяет:
1. Что Досчатый настил из 50 мм досок на лаги 40 на 40 мм и Утеплитель шлак НЕ являются НЕнесущей Ограждающей Конструкцией дома ,а является лишь Элементом отделки квартиры ?

[SERGIO]

Павел Иванов, а что такое ненесущая ограждающая конструкция?

[Павел Иванов]

Павел Иванов, а что такое ненесущая ограждающая конструкция?

Например ,как я понимаю это:
МежКомнатная Перегородка,Окно,Дверь,Дер. Настил пола,Тепло изоляция Стен или Пола и тд. и тп.
Хотя Все они ЧТО-ТО несут : Меж.Комн. Перегородка Обои например...

[SERGIO]

Павел Иванов, определение "ненесущей ограждающей конструкции" в каком документе прописано?

[Павел Иванов]

Эти сведения в градостроительном кодексе, САНпин, Снип и др. , а самое главное во "внутреннем убеждении" судьи!

[SERGIO]

Эти сведения в градостроительном кодексе, САНпин, Снип и др.

И где ты в ГрК и СНиПах увидел "ненесущие ограждающие конструкции"? Ссылку на конкретный пункт назови.

[Павел Иванов]

Уважаемые Юристы !
Я же не на допросе или на экзамене!
Я же Вам вопрос по теме задал!

[SERGIO]

Павел Иванов, Ну дык извиняйте, на криво сформулированный вопрос трудно ответить))

[Павел Иванов]

Тогда так:
Вопрос:
"Является ли Окно на улицу в квартире ограждающей конструкцией?"
Если да, то какой несущей или НЕ несущей?

[SERGIO]

Павел Иванов, Ограждающие конструкции и несущие это разные вещи. Окно - ограждающая.

[Братик2]

Не ясно, почему окна, полы в теме о произволе суда и в чем фишка?
Каков конфликт? В этой теме интересны случаи судебных решений, отличающихся от требований законодательства...

[Павел Иванов]

Не ясно, почему окна, полы в теме о произволе суда и в чем фишка?
Каков конфликт? В этой теме интересны случаи судебных решений, отличающихся от требований законодательства...

Вопрос был ВЫШЕ как раз по решению суда о поле в хрущёбе!
А вопрос по окну аналогичен!
А фишка в том что Судьи НЕ ПОНИМАЮТ в градостроении ничего!
и доверяются горе экспертам!
Братик2 это почти Ваш Случай!
Та же судья Малиновская, эксперт которые ничего не видет , Жил. Инсп. бездействует...

[Братик2]

Павел Иванов, Ограждающие конструкции и несущие это разные вещи. Окно - ограждающая.

Ограждающие конструкции бывают несущие и не несущие.
Но и те и другие ограждающие.

[SERGIO]

Павел Иванов, Ограждающие конструкции и несущие это разные вещи. Окно - ограждающая.

Ограждающие конструкции бывают несущие и не несущие.
Но и те и другие ограждающие.

Пруфлинк?

[Братик2]

Ограждающие конструкции бывают несущие и не несущие.
Но и те и другие ограждающие.

Пруфлинк?[/quote]
Как для кого. Для юриста может быть. А чем по твоему является наружная
стена дома, как не ограждающей несущей конструкцией.

[Павел Иванов]

Павел Иванов, Ограждающие конструкции и несущие это разные вещи. Окно - ограждающая.

Значит по вашему: Ограждающие конструкции несущими небывают ?
А как быть с плоской крышей здания из ж/б плит и рубероида поверх ?

[SERGIO]

Павел Иванов, стропила - несущая часть конструкции, кровля - ограждающая часть.
Вообще в каждом конкретном случае должны решать эксперты, со ссылками на конкретные нормы, а не "бывает - не бывает".

[Павел Иванов]

Павел Иванов, стропила - несущая часть конструкции, кровля - ограждающая часть.
Вообще в каждом конкретном случае должны решать эксперты, со ссылками на конкретные нормы, а не "бывает - не бывает".

В своём вопросе я о " СТРОПИЛАХ" ничего не упомянал !
это типа запустим "дурочку" : "Какие Насосы ! Колёсы!...Жванецкий писал...