Произвол судебной власти
Рассмотрение в судебных заседаниях Смоленских судов
Re: Произвол судебной власти
Суд обязан оценивать представленные доказательства аргументированно, а не методом тягомотины.
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
SERGIO, Спасибо, грамотное решение.
манометров при обследовании организацией по обслуживанию не представлен, в связи с чем восстановить показания регулятора давления на момент аварии невозможно.[/quote] Косяк УК.
Главное, там была судебная экспертиза. У меня чуть сложнее, разрыва не было, потек исправный кран маевского.
Братик2,
манометров при обследовании организацией по обслуживанию не представлен, в связи с чем восстановить показания регулятора давления на момент аварии невозможно.[/quote] Косяк УК.
Главное, там была судебная экспертиза. У меня чуть сложнее, разрыва не было, потек исправный кран маевского.
Братик2,
Экспертиза должна быть назначена судом, а не принесена ответчиком. Кстати, что за элементы системы ХВ?Вода течет из вещдоков, т. е. поврежденных элементов системы ХВ- экспертиза.
У Якуненковых была такая, но проигнорирована.
Вы понимаете разницу между арестом и обращением взыскания?Что касается ареста жилья, то трясунова требовала этого в процессе своих
материальных страданий (мусор намок), вот пристав и постарался.
Re: Произвол судебной власти
Понимать разницу- это дело ваше. Молодежь, пообщавшись с трясуновой поняли, что болт, он и есть болт, даже если он временно наз. наполеоном.Zmiy zeleny писал(а):Вы понимаете разницу между арестом и обращением взыскания?Что касается ареста жилья, то трясунова требовала этого в процессе своих
материальных страданий (мусор намок), вот пристав и постарался.
Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Это дело вашего юриста, если он есть. Если его нет, поясню, что единственное жилье можно отобрать только как залог. А вот наложить арест можно всегда.Понимать разницу- это дело ваше.
Меняет еще как, как та знаменитая запятая.Терминология существа дела не меняет
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2,
Может некуда, а может у нее квартира в Москве есть. Продала смоленскую и уехала. Так что правильно сделали что перестраховались с арестом.Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Именно так. Суд не представляет себе, что можно жить на одну зарплатуSERGIO писал(а):Братик2,Может некуда, а может у нее квартира в Москве есть. Продала смоленскую и уехала. Так что правильно сделали что перестраховались с арестом.Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
и не быть олигархом...И не надо про правильно. Давайте лучше про подлецов-
Заявление, что у нее куча недвижимости как раз от трясуновой и поступило.
Вот, интересно, как она это согласно ГПК доказывала? И как наличие такого
обилия всякого имущества обосновывало запрет на отчуждение единственного
жилья? Заврались вы господа...
Кстати, получив обвинение в олигархизме, молодая мама подробно на русском языке объяснила, что у нее кроме квартиры больше ничего нет.
Последний раз редактировалось Братик2 09 янв 2013, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Заявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания.SERGIO писал(а):Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
(отказали). Привирать-это не по моей части, я не юрист...Почувствуй разницу. А что касается объекта недвижимости, то на единственное жилье взыскание накладывают только в смоленской области. По всей остальной стране на единственное жилье взыскание не накладывается... Если, конечно, не ипотека
и не коммунальные долги. Липовые залития в этот перечень не входят...
Вот и оболгали девчонку.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2,
http://www.gcourts.ru/case/8259230
Другой вопрос - на сегодняшний день Якуненкова хоть копейку выплатила?
ну дык по сути верноЗаявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания. (отказали).
http://www.gcourts.ru/case/8259230
Другой вопрос - на сегодняшний день Якуненкова хоть копейку выплатила?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Главный вопрос остается- почем строительный мусор и какие потребительские
свойства он теряет при намокании. И почему он пошел по цене 200тыс.
И почему суд по преюдициально невозможному решению позволяет себе
нарушать права граждан?
Про пыль. Пыль реально летит столбом, проникает сквозь не монолитные
перекрытия, в том числе цементная. Прямо в детскую кроватку, в которой
спит малышка до 2х лет. Пыль так устроена, что всегда летит вверх.
Этого только наши судейские не знают и считают лаки и спреи не вредными
для здоровья...Во всем остальном мире это знают, как знают то, что нельзя лезть в конструкции домов на основании своих хотелок, а там хоть трава не расти...
свойства он теряет при намокании. И почему он пошел по цене 200тыс.
И почему суд по преюдициально невозможному решению позволяет себе
нарушать права граждан?
Про пыль. Пыль реально летит столбом, проникает сквозь не монолитные
перекрытия, в том числе цементная. Прямо в детскую кроватку, в которой
спит малышка до 2х лет. Пыль так устроена, что всегда летит вверх.
Этого только наши судейские не знают и считают лаки и спреи не вредными
для здоровья...Во всем остальном мире это знают, как знают то, что нельзя лезть в конструкции домов на основании своих хотелок, а там хоть трава не расти...
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2, на вопрос о выплате ответишь ?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Zmiy zeleny, именно
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Отвечу обязательно после ответа на вопрос, почем на рынках смоленщины
сухой строительный мусор и почем мокрый...И сколько бабла трясунова потеряла от залития этого мусора, вследствие его намокания из-за гидроудара,
который возник на системе ХВ, после ею же проведенной реконструкции?
Как то стойкое ощущение, что сметчик Слепухов чуток переборщил с ценами!
сухой строительный мусор и почем мокрый...И сколько бабла трясунова потеряла от залития этого мусора, вследствие его намокания из-за гидроудара,
который возник на системе ХВ, после ею же проведенной реконструкции?
Как то стойкое ощущение, что сметчик Слепухов чуток переборщил с ценами!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Самое интересное, что девушка не имела ничего против, что бы в пользуZmiy zeleny писал(а):SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
трясуновой были переведены все заводы, газеты, пароходы и прочее имущество,
о котором у трясуновой были сведения. Но эти ....прицепились именно к ее
единственному жилью...Что юрасты, не усматриваете противоречия?
Никогда вам не отмыться от этой грязной истории...
Re: Произвол судебной власти
Что такое преюдиция? погугли. Стройку тоже дожди заливают. И что?SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Юрастия подразумевает профессиональную изворотливость, а вы тут, как оказалось, напрочь не способны к аналитическому мышлению. Сходили
б вы в Энерго. Там этому либо научат, либо выгонят (если бабло не впутается, или представления "ты, да я, да мы с тобой уважаемые люди")
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Опять поток сознания, вместо ответов? :)Братик2 писал(а):Что такое преюдиция? погугли. Стройку тоже дожди заливают. И что?SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Юрастия подразумевает профессиональную изворотливость, а вы тут, как оказалось, напрочь не способны к аналитическому мышлению. Сходили
б вы в Энерго. Там этому либо научат, либо выгонят (если бабло не впутается, или представления "ты, да я, да мы с тобой уважаемые люди")
Кстати, не забудь, что на сумму судебного решения еще проценты потом можно взыскать ))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Кто ни при чем, то этот выпад не к вам.Братик2 писал(а):Самое интересное, что девушка не имела ничего против, что бы в пользуZmiy zeleny писал(а):SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
трясуновой были переведены все заводы, газеты, пароходы и прочее имущество,
о котором у трясуновой были сведения. Но эти ....прицепились именно к ее
единственному жилью...Что юрасты, не усматриваете противоречия?
Никогда вам не отмыться от этой грязной истории...
Re: Произвол судебной власти
Ну не всем же жить в вечно бессознательном состоянии.SERGIO писал(а): Опять поток сознания, вместо ответов? :)
Кстати, не забудь, что на сумму судебного решения еще проценты потом можно взыскать ))
Кто знает, а вдруг и у нас деньги начнут делиться на чистые и остальные.
Поживем-увидим.
Re: Произвол судебной власти
Ты тоже не признаешь, что гидроудар существует? Существует и все?SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Даже, если мадам Малиновской не выгодно признавать его существование?
Насколько я знаю, что "завистью" квартиру залить невозможно. И опять, как
это доказать, что именно зависть в рамках гражданского судопроизводства.
Как это у вас, у юристов?
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2, Гидроудар возможен, но ты же не хочешь рассказать как он умудрился случиться на 2 этаже data:image/s3,"s3://crabby-images/a8b5b/a8b5b03b123ed00cc28838b2724cc972578a6341" alt=":rofl:"
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Произвол судебной власти
Элементарно, Ватсон. Дом 32г. постройки и подвала в нем нет. Вся запорнаяSERGIO писал(а):Братик2, Гидроудар возможен, но ты же не хочешь рассказать как он умудрился случиться на 2 этаже
арматура на стояк нах. в квартире на первом этаже.
Но ты слился...Как в гражданских процедурах вы чужую зависть доказываете?
По себе судите?
Re: Произвол судебной власти
Братик2 писал(а):Заявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания.SERGIO писал(а):Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
(отказали). Привирать-это не по моей части, я не юрист...Почувствуй разницу. А что касается объекта недвижимости, то на единственное жилье взыскание накладывают только в смоленской области. По всей остальной стране на единственное жилье взыскание не накладывается... Если, конечно, не ипотека
и не коммунальные долги. Липовые залития в этот перечень не входят...
Вот и оболгали девчонку.
Обжалуйте постановление приставов и обеспечительных мер со стороны Трясуновой, ст.446 ГПК РФ(Имущество на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам).
Я понимаю ваши чувства и возмущение,но кроме вас это никто не сделает,а юристы тем более, самом деле они мало что решают,только гонорары их интересуют.В вашей ситуации можно пожелать только терпения и ни в коей мере не отказывайтесь от борьбы за свои права,т.к. эта дорога длинная и её надо пройти до конца.
А в судах Смоленска,если только твой оппонент имеет хоть малейшую помощь от местных царьков(административный ресурс),суд практически невозможно выиграть,т.к. они в банях-саунах вместе моются,за одним столом в "Шафране" водку попивают,одних и тех же баб трах-тибидох делают.У них всё общее давно.
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 26907
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
SERGIO,
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.
Re: Произвол судебной власти
Выложу чуть позже. Это протокол судебного заседания.Когда найду и отсканирую. Но там не видно, как доказывали. Не сливайся, расскажи, каковаSERGIO писал(а):Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
юридически грамотная система доказывания зависти. Это же суд, а не базар!
Re: Произвол судебной власти
Во, во, погугли- ка одну могущественную семейку. Как доказывается стремлениеtuman69 писал(а):SERGIO,
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.
к сутяжничеству? Опять базар, вместо доказывания!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104546
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Произвол судебной власти
Для начала скан выложи.Братик2 писал(а):Выложу чуть позже. Это протокол судебного заседания.Когда найду и отсканирую. Но там не видно, как доказывали. Не сливайся, расскажи, каковаSERGIO писал(а):Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
юридически грамотная система доказывания зависти. Это же суд, а не базар!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)