Произвол судебной власти

[SERGIO]

SERGIO, это гребаная практика-эскпертизы на стадии процесса за счет лиц
в результате любое обращение в суд выливается в кругленькую стоимость, далеко не каждый гражданин может себе судебную экспертизу позволить :(

А как ты хотела? Это у нас мода по каждому чиху в суд идти, суды перегружены. Вообще во всем мире судиться очень дорогое удовольствие. Скажите спасибо партии и правительству, что в РФ не так :)

[SERGIO]

SERGIO, эта дама с косметичкой снесла стены, а завтра ребенок чуть сильнее прыгнет этажем выше (сам детей знаешь) -на первом этаже штукатырка осыпется и опять семья должна отбрехиваться ???

А если ребенок выдернет трубку слива от стиральной машины и опять затопит нижерасположенную квартиру? Не должны будут отбрехиваться, исходя из довода "у нас дети, а вы буржуи"?

[alisa.smol]

SERGIO, суды у нас перегружены как раз из-за того, что слишком много людей "с хотелками"-которые нифига не хотят считаться с законными правами других лиц
я бы не сказала, что судится в РФ процесс из дешевых
например самая плевая строительная экспртиза = 5 минимальным пенсиям
что, пенсионеры не имеют право на судебную защиту?

[alisa.smol]

SERGIO, от залива можно и нужно страховаться, если соседи снизу скандальные, а вот от того, что дети имеют свойство прыгать-бегать дома вряд ли кто застрахует :(

[alisa.smol]

SERGIO, я тебя вообщее не понимаю
представь, что под тобой снесли стены, несущие-не несущие
ты спать спокойно будешь? особенно если у тебя пол "провис"?

[SERGIO]

alisa.smol, читай ГПК

суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

[Сэнсей]

Сэнсей, Причем тут твое дело? Я про конкретный случай с перепланировкой говорю. Заняли позицию овоща "это не так, мы так считаем" и не удосужились в дело представить доказательства.

А при том тут моё дело, что на его примере видно: при существующей судебной системе (неподсудности и неподконтрольности судей) ты хоть запредставляйся экспертиз - а судья примет решение по принципу "бабло побеждает зло".

[SERGIO]

SERGIO, я тебя вообщее не понимаю
представь, что под тобой снесли стены, несущие-не несущие
ты спать спокойно будешь? особенно если у тебя пол "провис"?

Не буду. Надо обращаться в суд и представлять соответствующие доказательства. Чего герои последнего обсуждения не удосужились сделать.

[SERGIO]

А при том тут моё дело, что на его примере видно: при существующей судебной системе (неподсудности и неподконтрольности судей) ты хоть запредставляйся экспертиз - а судья примет решение по принципу "бабло побеждает зло".

Так судей Путин назначает. Обратись к нему )))

[alisa.smol]

SERGIO, угу...в ГПК много чего написано :(
ты в курсе на сколько этот механизм процесс заягивает во времени?
и что-то я не знаю ни одной строительной экспертизы в Смоленске, которая сделает экспертизу "авансом" :(

[alisa.smol]

SERGIO, я тебя вообщее не понимаю
представь, что под тобой снесли стены, несущие-не несущие
ты спать спокойно будешь? особенно если у тебя пол "провис"?

Не буду. Надо обращаться в суд и представлять соответствующие доказательства. Чего герои последнего обсуждения не удосужились сделать.

Сережа!!! в данном случае достаточно бы ло бы НОРМАЛЬНОГО И ПОЛНОЦЕННОГО заключения Жилищной инспекции

[Сэнсей]

SERGIO, я тебя вообщее не понимаю
представь, что под тобой снесли стены, несущие-не несущие
ты спать спокойно будешь? особенно если у тебя пол "провис"?

Не буду. Надо обращаться в суд и представлять соответствующие доказательства. Чего герои последнего обсуждения не удосужились сделать.

А мы, по-твоему, чего не удосужились сделать?
Вот Всезнающий в своё время точно сказал чего мы не удосужились сделать: разделить активы и деятельность юридически. Ну так мне этот совет противен, хотя я и признаю его самым дельным.

[Сэнсей]

А при том тут моё дело, что на его примере видно: при существующей судебной системе (неподсудности и неподконтрольности судей) ты хоть запредставляйся экспертиз - а судья примет решение по принципу "бабло побеждает зло".

Так судей Путин назначает. Обратись к нему )))

Не надо делать умное лицо - такой перекос мимики не убеждает.

[alisa.smol]

SERGIO, ты к стати в курсе, что строительные эксперты тоже перегружены???
вот у меня дело вернулось на 54 день от экспертов позже определения судьи :(
получилось затягивание процесса по вине экспертов и переход дела на 2013 год :( учитывая, что счет экспертов был оплачен на следующий день, после его выставления....

[SERGIO]

Сережа!!! в данном случае достаточно бы ло бы НОРМАЛЬНОГО И ПОЛНОЦЕННОГО заключения Жилищной инспекции

Недостаточно. Жилищная инспекция не предупреждается об уголовной ответственности за свое заключение :)

[alisa.smol]

SERGIO, да, но у жилищной инспекции есть полномочия привлекать к ответственности за наущения в сфере Жилищного и строительного законодательства :)
у нас Жил инспекция тоже на заявлении "выспалась"-пришлось прибегать к строительной экспертизе, что-бы доказывать, что кровля -которая без ремонта эксплуатируется 50 лет-нуждается в ремонте :(

[SERGIO]

Так судей Путин назначает. Обратись к нему )))

Не надо делать умное лицо - такой перекос мимики не убеждает.

Таки нечего возразить? :)

[VictorPetrov]

Так судей Путин назначает. Обратись к нему )))

После некоторой практики общения с судьями у меня сложилось твёрдое убеждение, что судей назначает совсем другая контора.
Достаточно просто посмотреть на лица всей околосудейской кодлы.

[SERGIO]

VictorPetrov, Моссад? :)

[tuman69]

SERGIO, alisa.smol,
Господа юристы .
В тяжбе экспертиз побеждает богатый. поэтому выход должен быть асимметричный.

К примеру , ковыряется маленькая дырочка в перекрытии , просовывается тоненькая трубочка, и в квартиру ниже заливается пара кубов грязной воды с подмешанными косметическими средствами. Естественно , когда все ушли домой. И экспертиза нервно ломает голову - как же так могло случиться - потолок чист...стены чистые....краны закрыты...трубы целы....И в голове судьи никак не сможет возникнуть такая схема. Не укладывается она ровным слоем . И письменных доказательств не будет. По той же причине.

А если ещё аккуратно добавить вонючую химию.....

[alisa.smol]

сравним это дело, ни Николаева 47 с делом о квартире патриарха :chort:

[Братик2]

Так как некоторые юрасты позволили себе маленько хамства, то придется сказать главное: на самом деле
имеет место сплошь и рядом отказ в доступе к правосудию методом рассмотрения уголовных дел в гражданском судопроизводстве. Судья никак не может без экспертизы, потому что в случае грубого нарушения
законодательства возникает вопрос, а насколько сладким сном спят контролирующие службы!
Эксперт( иногда ыксперд) нужен для того, чтобы нести ахинею любого образца, при условии, что ему
задницу прикроют...Эксперт-это субЪективная точка зрения, основанная на степени наглости индивида и нужен
он только для размывания ответственности. Если бы тряхнуть этих ыкспердов на предмет действительности
их образования и регалий, то не факт, что они не из метро .Может и бывают настоящие спецы, не знаю.
Скорей всего настоящие грамотные люди по судам не ыкспердят. Там сейчас ВС расшифровал ст. Мошенничество, дополнил...Но при навыке наших судопроизводителей рассматривать фальшбумагу как доказательство, это ничего не меняет....Просто они и есть настоящие подлецы.
Кстати, любой, живущий в многоквартирном доме и вынужденный таскаться по судам и тратить на них время
уже является пострадавшей стороной...Потому что девочка вынуждена была изучать особенности россуда
вместо того ,чтобы заниматься своими делами...Разве что, они думают о себе, что они такие приятные, такие милые, элита... Вологодский акцент вреден для здоровья, психиатрические заболевания заразны!

[Братик2]

С момента, когда в доказательства пропихиваются документы-фальсификация, дело становится
уголовным.

[tuman69]

Братик2, Поставь перед экспертом достаточно вопросов, и он либо будет вынужден ответить правильно , либо его заключение можно будет оспорить.

[Братик2]

alisa.smol, И что? Иск то подан был Якуненковой, обращаясь в суд надо было предполагать, что свои доводы будет необходимо подтверждать доказательствами, суд в данном случае не будет за нее бумажки собирать.

Все было собрано и более чем. Была даже съемка 1 канала! Но, камера взяток не берет, объективно отражает
действительность и как доказательство фальсификации одной дебильно составленной бумажки не прокатила.
Вот так! Даже не цирк. Гедеоновка. Юрастам- психиатрам лучше помолчать, потому что в вашей юрастии
только сжигать на кострах всяких Джордано Бруно, больше вы ни на что не годитесь. Куда вам осилить
психиатрию!

[SERGIO]

Братик2, пиши еще )))

[tuman69]

Братик2,
Сейчас другой тренд.
Джорданы Бруны , столкнувшись с непониманием, идут и самоподжигаются на лобном месте, снимая происходящее на айфон.
Так что для тебя - широчайший простор возможностей.
Берёшь ИвановаПВ , расходитесь на 50 метров (иначе осудят за несогласованный массовый пикет) и, вуаля, джорданьте скока влезет.

Польза будет со всех сторон. и нас развлечёте, и Смоленск в новостях пропишут, и тут пустозвонов станет поменьше, и семья пресловутая будет УПК читать (возможно) , а не громкоголосых профанов слушать.

[SERGIO]

tuman69, :good:

[Братик2]

В таком убогом городе, в какой наш город превратили всякие помощницы
всяких подполковников никакие Джорданы Бруны завестись не могут даже
с бодуна...Так что обойдетесь без зрелища. Надеюсь ваши права на развлечения не очень пострадали? Посему развлекайтесь сами. Аттракцион
"муки совести". Может даже и интурист подтянется...Но нет...Пойди еще
поищи эту самую совесть!

[Иванов ПВ]

Судя по Вашим сообщениям Серджжио и ТТумана96 ,особенно последним,
Вы оба НЕ на стороне "простого трудового народа" ,
а относитесь к административно-адвокатско-судебно-прокурорско-увдэшной прослойке
Которая и Попирает Наши Права.
Да ,и возомнили себя непревзойдёнными Цензорами этого форума!