СитиКом
новый провайдер?
-
- Сообщения: 487
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 18:12
- Откуда: ГГС
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
А можно аргументированно объяснить почему l2tp так сильно лучше pppoe?Grambungum писал(а):Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь. Промолчу про ту туфту когда новые скоростные тарифы были доступны только на выборочных домах.
-
- Сообщения: 2421
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 22:51
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Grambungum, Домолинк до сих пор pppoe использует и ничего. А абонентов не меньше, чем у Билайна.
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
у ртк ресурсов намного больше и им пофиг кагбэ. l2tp протокол 3го уровня и работать с ним проще, чем гонять кучи вланов по кольцам с ппое, но л2тп более ресурсоемкий в плане брасов. Пример далко ходить не надо. В кольцевой топологии есть ограничение на количество элементов в кольце. Если на доме нет обоснованного количества абонентов зачем тратить на него ресурсы.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
L2TP и PPPoE - это разные вещи с точки зрения принципа работы. L2TP работает на сетевом уровне, а PPPoE на канальном.
L2TP или PPPoE для абонента разницы нет, хотя одинаковое железо на PPPoE раза в два шустрее работает.
Для оператора L2TP создает больше проблем
нужно бороться с локальным трафиком, при росте сети возникнут проблемы выдачи динамически реальных адресов и отказ от NAT, это возможно только с сеансовыми протоколами (PPP). Таким образом поступают почти все нормальные "большие" операторы.
А перейти с L2TP на PPPoE уже сложно - гемороя много.
L2TP или PPPoE для абонента разницы нет, хотя одинаковое железо на PPPoE раза в два шустрее работает.
Для оператора L2TP создает больше проблем
нужно бороться с локальным трафиком, при росте сети возникнут проблемы выдачи динамически реальных адресов и отказ от NAT, это возможно только с сеансовыми протоколами (PPP). Таким образом поступают почти все нормальные "большие" операторы.
А перейти с L2TP на PPPoE уже сложно - гемороя много.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 23:18, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
там все четко написано для стандартных прошивок и почувствовать разницу для абонента между L2TP, PPTP i PPPoE.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Операторам конечно выгодно когда у нас оконечка не обеспечивает тех скоростей которые он нам впарил и за которые мы платим кровные.
Особенно красиво выглядит DIR100, L2TP - 3m/с, PPPoE - 82m/c
Особенно красиво выглядит DIR100, L2TP - 3m/с, PPPoE - 82m/c
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 23:18, всего редактировалось 1 раз.
-
- моБильщик
- Сообщения: 6899
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 16:09
- Настоящее имя: Сережа
- Откуда: йух Смоленска
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
У меня DIR-300 nru на билайне умел максимум 12 Мбит/с, а в таблице нарисовано 26. Так что "все врут" (С)
https://www.drive2.ru/users/tequila7000
-
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 09 ноя 2004, 00:44
- Откуда: Russland
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Скажи это владельцам Upvel UR-325BN, который по твоей ссылке также присутствуетАлександр Рыжов писал(а):«дорогой клиент, скоростей больше ~40МБит/c вам не видать»
gentoo/i3wm
-
- Сообщения: 487
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 18:12
- Откуда: ГГС
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Другими словами, l2tp радикально в лучшую сторону от pppoe не отличается. При разумном подходе ничего колом не станет. MSTP должно помочь.Grambungum писал(а):у ртк ресурсов намного больше и им пофиг кагбэ. l2tp протокол 3го уровня и работать с ним проще, чем гонять кучи вланов по кольцам с ппое, но л2тп более ресурсоемкий в плане брасов. Пример далко ходить не надо. В кольцевой топологии есть ограничение на количество элементов в кольце. Если на доме нет обоснованного количества абонентов зачем тратить на него ресурсы.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 23:18, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
l2tp проще в плане маршрутизации и оптимизации трафика. Брасы у всех одинаковые только все настраивают их по разному.
- Wartex
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: 27 авг 2005, 20:46
- Откуда: Ленинский
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
На сколько я понял , что 50 там намерили при нагрузке на локальную сеть . Хотя если ошибаюсь поправьте.Александр Рыжов писал(а):Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.
Вот мой старый тест с апвела
не буду больше оффтопить в теме ситикома
-
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 09 ноя 2004, 00:44
- Откуда: Russland
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Хз, что они меряли, торренты под 9Мб/с через него качаются.Александр Рыжов писал(а):Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.
Т.е. проблема в жадности производителей роутеров, а не в протоколе.Александр Рыжов писал(а):Лёх, у кого ещё при цене до двух тысяч камни ~400МГц?
gentoo/i3wm
Re: СитиКом
И на основании этого ты тут заявляешь:Grambungum писал(а):l2tp проще в плане маршрутизации
Охохо:)Ну ты отжигаешьGrambungum писал(а):Да сеть просто колом встанет
- Toxa
- Сообщения: 2719
- Зарегистрирован: 12 сен 2005, 22:27
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Правильно лучше помолчи. Потому чтоGrambungum писал(а):Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь. Промолчу про ту туфту когда новые скоростные тарифы были доступны только на выборочных домах.
Ты в курсе, что такое PON??? Первые включения были на нем. :pardon: Когда дома запускали, тогда той полосы хватало. :pardon:Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь.
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.
- Toxa
- Сообщения: 2719
- Зарегистрирован: 12 сен 2005, 22:27
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
У же все перестроили :blum: Более того, практически ушли от уровня агрегации. Теперь просто: ядро-дом-абонент :blum:Grambungum писал(а):Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.
- Neo1288
- Сообщения: 9767
- Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
- Откуда: Киселевка
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Где? И почему ее никто не видел?Катакток писал(а): Мы давали неоднократно информацию о присутсвии нас по вашему адресу.
Re: СитиКом
Я не могу ответить на вопрос: почему вы ее не видели, а люди которые оставили заявки видели.
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
влан то юзер?Toxa писал(а):У же все перестроили :blum: Более того, практически ушли от уровня агрегации. Теперь просто: ядро-дом-абонент :blum:Grambungum писал(а):Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.
Re: СитиКом
Grambungum писал(а): И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
И не надо.Wartex писал(а):На сколько я понял , что 50 там намерили при нагрузке на локальную сеть . Хотя если ошибаюсь поправьте.Александр Рыжов писал(а):Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.
Вот мой старый тест с апвела
не буду больше оффтопить в теме ситикома
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09 янв 2009, 14:19
- Откуда: ЙазеДар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Да не - обманули. Обещали 10G.Grambungum писал(а):АААгонь -)
А на самом деле до Гига не всегда дотягивает.
- Toxa
- Сообщения: 2719
- Зарегистрирован: 12 сен 2005, 22:27
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Дык, это... Сайт-то он общедоступный :) Только пользователи, как правило, замечают только 5% всех работ на сети.kvacek писал(а):Grambungum писал(а): И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.СеняТоха, ответь товарищу почему Билайн "переодически видит на сайте Ситикома сообщения о работах на сети". только быстро)))))))))))))
- Toxa
- Сообщения: 2719
- Зарегистрирован: 12 сен 2005, 22:27
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Иди ты нахрен, СКОЛКОВО :) Ты свое потребление просуммируй, там никак не меньше 3 Гб в среднем получается. Это Speedtest съэкономил, в свой сервер на нашей площадке не захотел сетевуху на 10G поставить. Вот она бедная и тянет свой 1 Гб :)СКОЛКОВО писал(а):Да не - обманули. Обещали 10G.Grambungum писал(а):АААгонь -)
А на самом деле до Гига не всегда дотягивает.