СитиКом

[kvacek]

Хах билайн даже у себя на ветке постоянно на других гонит. ниче удивительного.

[mike777]

Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь. Промолчу про ту туфту когда новые скоростные тарифы были доступны только на выборочных домах.

А можно аргументированно объяснить почему l2tp так сильно лучше pppoe?

[GuestX]

Grambungum, Домолинк до сих пор pppoe использует и ничего. А абонентов не меньше, чем у Билайна.

[Grambungum]

у ртк ресурсов намного больше и им пофиг кагбэ. l2tp протокол 3го уровня и работать с ним проще, чем гонять кучи вланов по кольцам с ппое, но л2тп более ресурсоемкий в плане брасов. Пример далко ходить не надо. В кольцевой топологии есть ограничение на количество элементов в кольце. Если на доме нет обоснованного количества абонентов зачем тратить на него ресурсы.

[СКОЛКОВО]

L2TP и PPPoE - это разные вещи с точки зрения принципа работы. L2TP работает на сетевом уровне, а PPPoE на канальном.
L2TP или PPPoE для абонента разницы нет, хотя одинаковое железо на PPPoE раза в два шустрее работает.
Для оператора L2TP создает больше проблем
нужно бороться с локальным трафиком, при росте сети возникнут проблемы выдачи динамически реальных адресов и отказ от NAT, это возможно только с сеансовыми протоколами (PPP). Таким образом поступают почти все нормальные "большие" операторы.
А перейти с L2TP на PPPoE уже сложно - гемороя много.

[Александр Рыжов]

--

[СКОЛКОВО]

D-Link.PNG (142.78 КБ) 1255 просмотров

Вот в табличке можно сравнить производительность домашних маршрутизаторов
там все четко написано для стандартных прошивок и почувствовать разницу для абонента между L2TP, PPTP i PPPoE.

[СКОЛКОВО]

Операторам конечно выгодно когда у нас оконечка не обеспечивает тех скоростей которые он нам впарил и за которые мы платим кровные.

Особенно красиво выглядит DIR100, L2TP - 3m/с, PPPoE - 82m/c

[Александр Рыжов]

--

[[TEQUILA]]

У меня DIR-300 nru на билайне умел максимум 12 Мбит/с, а в таблице нарисовано 26. Так что "все врут" (С)

[w88]

«дорогой клиент, скоростей больше ~40МБит/c вам не видать»

Скажи это владельцам Upvel UR-325BN, который по твоей ссылке также присутствует

[mike777]

у ртк ресурсов намного больше и им пофиг кагбэ. l2tp протокол 3го уровня и работать с ним проще, чем гонять кучи вланов по кольцам с ппое, но л2тп более ресурсоемкий в плане брасов. Пример далко ходить не надо. В кольцевой топологии есть ограничение на количество элементов в кольце. Если на доме нет обоснованного количества абонентов зачем тратить на него ресурсы.

Другими словами, l2tp радикально в лучшую сторону от pppoe не отличается. При разумном подходе ничего колом не станет. MSTP должно помочь.

[Александр Рыжов]

--

[Grambungum]

l2tp проще в плане маршрутизации и оптимизации трафика. Брасы у всех одинаковые только все настраивают их по разному.

[Wartex]

Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.

На сколько я понял , что 50 там намерили при нагрузке на локальную сеть . Хотя если ошибаюсь поправьте.
Вот мой старый тест с апвела


не буду больше оффтопить в теме ситикома

[w88]

Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.

Хз, что они меряли, торренты под 9Мб/с через него качаются.

Лёх, у кого ещё при цене до двух тысяч камни ~400МГц?

Т.е. проблема в жадности производителей роутеров, а не в протоколе.

[Напильнег]

l2tp проще в плане маршрутизации

И на основании этого ты тут заявляешь:

Да сеть просто колом встанет

Охохо:)Ну ты отжигаешь

[Toxa]

Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь. Промолчу про ту туфту когда новые скоростные тарифы были доступны только на выборочных домах.

Правильно лучше помолчи. Потому что

Не знаешь про принципы построения сетей, не лезь.

Ты в курсе, что такое PON??? Первые включения были на нем. :pardon: Когда дома запускали, тогда той полосы хватало. :pardon:

[Grambungum]

Посмотрим по л2 если петля или шторм будет че случится?

[Grambungum]

Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.

[Toxa]

Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.

У же все перестроили :blum: Более того, практически ушли от уровня агрегации. Теперь просто: ядро-дом-абонент :blum:

[Neo1288]

Мы давали неоднократно информацию о присутсвии нас по вашему адресу.

Где? И почему ее никто не видел?

[Катакток]

Я не могу ответить на вопрос: почему вы ее не видели, а люди которые оставили заявки видели.

[Grambungum]

Про пон ваще молчу -)
А теперь приходится все перестраивать, так?
И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.

У же все перестроили :blum: Более того, практически ушли от уровня агрегации. Теперь просто: ядро-дом-абонент :blum:

влан то юзер?

[kvacek]

И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.

СеняТоха, ответь товарищу почему Билайн "переодически видит на сайте Ситикома сообщения о работах на сети". только быстро)))))))))))))

[СКОЛКОВО]

Ога, хобот 50МБит/c намерял, согласен.

На сколько я понял , что 50 там намерили при нагрузке на локальную сеть . Хотя если ошибаюсь поправьте.
Вот мой старый тест с апвела


не буду больше оффтопить в теме ситикома

И не надо.

[Grambungum]

АААгонь -)

[СКОЛКОВО]

АААгонь -)

Да не - обманули. Обещали 10G.
А на самом деле до Гига не всегда дотягивает.

[Toxa]

И поэтому периодически мы видим сообщения о работах на магистральной сети в городе.

СеняТоха, ответь товарищу почему Билайн "переодически видит на сайте Ситикома сообщения о работах на сети". только быстро)))))))))))))

Дык, это... Сайт-то он общедоступный :) Только пользователи, как правило, замечают только 5% всех работ на сети.

[Toxa]

АААгонь -)

Да не - обманули. Обещали 10G.
А на самом деле до Гига не всегда дотягивает.

Иди ты нахрен, СКОЛКОВО :) Ты свое потребление просуммируй, там никак не меньше 3 Гб в среднем получается. Это Speedtest съэкономил, в свой сервер на нашей площадке не захотел сетевуху на 10G поставить. Вот она бедная и тянет свой 1 Гб :)