:hi: :hi: :hi:POISON писал(а): С 45-й секунды и можно с субтитрами. Аминь.
Три иконки заменяют подушку безопасности
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9f55/d9f5585b96cc9a30045a6ba79b45ef4b08a06afc" alt="Изображение"
http://content.foto.mail.ru/bk/elein/_answers/i-164.jpg
рассуждения вслух...
:hi: :hi: :hi:POISON писал(а): С 45-й секунды и можно с субтитрами. Аминь.
Как говарила одна бабушка одному внуку: "Дед твой был казак, отец -- сын казачий, а ты ***"хвост" собачий.Gem писал(а):Специально для комментатора, ну, и тех ряженных, которые считают себя казаками
Ага, как и протоукров, и протолитвинов, и прочих, прочих протосов этого мира. Может пора завязывать в SC гамать?суперstarый писал(а):Как говарила одна бабушка одному внуку: "Дед твой был казак, отец -- сын казачий, а ты ***"хвост" собачий.Gem писал(а):Специально для комментатора, ну, и тех ряженных, которые считают себя казаками
История казаков более древняя.
Укры это свежевыдуманый этнос, так же как "сибиряки" "казаки" "литвины"Gem писал(а): Ага, как и протоукров, и протолитвинов, и прочих, прочих протосов этого мира. Может пора завязывать в SC гамать?
Почитай тему сначала. Там была дискуссия о замедлении скорости света и, соответственно, если скорость света - константа - то о замедлении времени. В ВЗ говорится, что допотопные жили по несколько сотен лет. Вполне может быть, что в тот период продолжительность жизни (с еашей точки отсчёта) вполне могла быть ещё достаточно большой. Но это я так - чисто технически заметил. Если найду что поконкретнее - отвечу.суперstarый писал(а):Возвращаясь к теме.
Уточнил тута про Сарру Аврама и Фараона.
И опеть вопрос:
Сарра первого ребёнка родила в 100 лет. И ужо с детём в египет поехала.
Т.е Фараон позарился на 100 летнюю не разу не мытую красавицу?
Он чо, извращенец был? Или полный [извините]?
...у египтян была своя мораль. Т.е. в довесок к общим положениям у них были и свои правила. Властвовал над ними фараон. В разные периоды их истории он по-разному избирался. Иногда путем действительно некоторого аппарата избрания, выборов (как в средневековом польском сейме). Иногда на трон он поднимался по династическому признаку. Была у него и жена. По египетским воззрениям, и он, и его жена представляли собой живых богов. Им поклонялись. От них зависело благополучие страны. Впрочем, с настоящим голодом Египет знаком не был, все обеспечивалось регулярными разливами богатых плодородным илом вод Нила. Нил и был одной из персонификаций фараона. Царская чета являла собой дополняющие друг друга два начала – отец и мать всей страны. Они обеспечивали плодородие. Вся благость как бы изливалась от них. Они и сами происходили из одного начала. Как правило, они были родными братом и сестрой! Лучше всего близнецами. При ранних династиях, так отмечают современные историки, если у претендента на трон (сына, например, царствующего фараона) не было сестры, то его шансы падали до нуля[4].
Аналогичным образом поступали и подданные фараонов. Египетский брак предполагал, что муж и жена одновременно являются братом и сестрой. Любой брак был свят, как и у всех народов мира. Но только у египтян супружеская святость (между мужем-братом и женой-сестрой) достигала особой, божественной высоты, – так они считали. А раз так, то египтяне были согласны в некоторых особых случаях преступить запрет на связь с чужой женой в общепринятом смысле этого понятия, но преступить святость египетского, настоящего брака они не могли. Ибо тогда они у них не было бы оправдания перед обвинением в беззаконии.
Вы берете чужих жен! – Да, иногда берем, но с нашей, египетской точки зрения, они никакие не чужие жены, ибо не сестры тем, кто вступил с ними якобы в брак. Вот если бы они были братом и сестрой...
Теперь приходит Авраам и говорит Саре: скажи им, что ты мне – ко всему прочему – еще и сестра. Может, хоть это остановит их от нарушения. Как никак, а теперь им придется пойти против своего определения брака.
И они пошли. Уж очень красивой была Сара. Уж очень ее хотелось получить. Все, что оставалось фараону невнятно пробормотать, это – "что ж ты мне не сказал, что она твоя жена?" Я-то знал, но ты должен был мне сказать – сам, лично, и тогда я бы не нарушил... Врал, конечно. Настолько, очевидно и беспомощно врал, что Авраам не произнес в ответ ни одного слова. От него и не требовалось поддерживать пустой разговор.
Как видим, египтяне нарушили даже свои законы. А значит, можно их назвать беззаконным народом. Спуститься в такую беззаконную страну, свято веря в помощь Творца, – в этом и состояло испытание Авраама.
А теперь самый последний вопрос – и самый легкий из сегодняшних: зачем надо было говорить, что Сара его сестра, если это неправда? Ответ – в объяснении, данном Авраамом Авимелеху (36 глава): "Да и на самом деле она мне сестра: она дочь моего отца, но не дочь моей матери". Собственно, из других мест мы знаем, что Сара была не дочерью отца Авраама, Тераха, а его внучкой (дочерью родного брата Авраама – Арана). Но лексика той эпохи допускала смешение понятий – внук и сын...
И я про то же!FreemanNow писал(а):абалдеть...
А ты сделай ось абсцисс (времени) не равномерной, а логарифмической (или обратно-логарифмической - тут нада подумать). И посмотри. Скорость света при её падении в нашей системе координат (с равномерной осью времени) будет в при такой оси времени константой - как вам и хотелось.FreemanNow писал(а):суперstarый, да я про связь между продолжительностью жизни патриархов и "замедлением скорости света", если таковая даже имела место быть)
ВЗ вообще сплошной перл.FreemanNow писал(а): да я про связь между продолжительностью жизни патриархов и "замедлением скорости света", если таковая даже имела место быть)
А похождения Аврама с Сарой это да - бестселлер)
Но в ВЗ есть перлы и круче, например подвиги Самсона)
:shok: :shok: :shok: :shok:Сэнсей писал(а): А ты сделай ось абсцисс (времени) не равномерной, а логарифмической (или обратно-логарифмической - тут нада подумать). И посмотри. Скорость света при её падении в нашей системе координат (с равномерной осью времени) будет в при такой оси времени константой - как вам и хотелось.
И сроки жизни при такой оси при взгляде из нашей точки на оси будут совершенно фантастическими.
На сём достойнейшем из форумов - стр.112: viewtopic.php?f=2&t=63294&start=2220суперstarый писал(а):...
А "замедление скорости света" в библейские времена и меня обалдело до офигуения.
Сенсей!
Будь добер дай подробности.
Название доклада:Сэнсей писал(а): Доклад Саттерфельда:
По ссылке, значицца, не сходил. Поскольку доклад на самом деле называется "The Atomic Constants, Light, and Time".суперstarый писал(а):Название доклада:Сэнсей писал(а): Доклад Саттерфельда:
"Бытие, научные исследования"
Слов нет.
![]()
![]()
![]()
:fool:
не.. тут в пол-литрах мерять нужно)Сэнсей писал(а):А ты сделай ось абсцисс (времени) не равномерной, а логарифмической (или обратно-логарифмической - тут нада подумать). И посмотри. Скорость света при её падении в нашей системе координат (с равномерной осью времени) будет в при такой оси времени константой - как вам и хотелось.FreemanNow писал(а):суперstarый, да я про связь между продолжительностью жизни патриархов и "замедлением скорости света", если таковая даже имела место быть)
И сроки жизни при такой оси при взгляде из нашей точки на оси будут совершенно фантастическими.
Тут к поллитрам надо ещё константы ввести. "постоянную Сенсея" (ТМ) или библейский коэффициет.Сэнсей писал(а):FreemanNow писал(а): А ты сделай ось абсцисс (времени) не равномерной, а логарифмической (или обратно-логарифмической - тут нада подумать). И посмотри. Скорость света при её падении в нашей системе координат (с равномерной осью времени) будет в при такой оси времени константой - как вам и хотелось.
И сроки жизни при такой оси при взгляде из нашей точки на оси будут совершенно фантастическими.FreemanNow писал(а): не.. тут в пол-литрах мерять нужно)
Возраст измеряется в количестве оборотов земли вокруг солнца, а не по атомным часам, поэтому, даже при изменений самого времени в абсолютном исчислении на относительный его отсчет это никак не повлияет)
Про паллитру согласен - сам с тех пор по 2-3 раза в неделю пытаюсь на карандаш чего-нибудь получить, пока внятно не получается. Но если ось времени логарифмическая, то абсолютное исчисление имеет логический и практический смысл только относительно точки на оси времени, в которой находится наблюдатель. А для наблюдателя из нашего времени и из времени фараонов (вариант - времени до Потопа) это самое время - разное. Соответственно, и вращение вокруг Солнца из нашей точки наблюдения на те времена должно выглядеть как хорошо разогнанная юла, и атомными часами аналогично...FreemanNow писал(а):не.. тут в пол-литрах мерять нужно)Сэнсей писал(а):"FreemanNow"суперstarый, да я про связь между продолжительностью жизни патриархов и "замедлением скорости света", если таковая даже имела место быть)
А ты сделай ось абсцисс (времени) не равномерной, а логарифмической (или обратно-логарифмической - тут нада подумать). И посмотри. Скорость света при её падении в нашей системе координат (с равномерной осью времени) будет в при такой оси времени константой - как вам и хотелось.
И сроки жизни при такой оси при взгляде из нашей точки на оси будут совершенно фантастическими.
Возраст измеряется в количестве оборотов земли вокруг солнца, а не по атомным часам, поэтому, даже при изменений самого времени в абсолютном исчислении на относительный его отсчет это никак не повлияет)
Патриарх Эйнштейн рассмотрел линеаризованную модель в точке, получаецца. Нормально всё у него в этом случае.суперstarый писал(а): Тут к поллитрам надо ещё константы ввести. "постоянную Сенсея" (ТМ) или библейский коэффициет.
А как этот бред с патриархом Энштейном стыкуется?
Ход мысли понятен.FreemanNow писал(а):суперstarый, с Энштейном никаких проблем - время, масса и линейные размеры (видимо поэтому Саара и красавицей была в свои сто лет), все относительно скорости света считается, вот, только сама скорость света, величина переменная)
Собственно, в этом только Сенсей разбирается, а пацаны не в теме :unknw:
Посмотри таки по ссылке доклад Саттерфельда. Или загляни по ссылке же в книжку учёного попа (кфмн на физмате МГУ, кстати).суперstarый писал(а):Ход мысли понятен.FreemanNow писал(а):суперstarый, с Энштейном никаких проблем - время, масса и линейные размеры (видимо поэтому Саара и красавицей была в свои сто лет), все относительно скорости света считается, вот, только сама скорость света, величина переменная)
Собственно, в этом только Сенсей разбирается, а пацаны не в теме :unknw:
Дык скорость света и есть постоянная величина /по Энштейну 300 тыщь км/сек кажись/
Можно сделать её логорифмической, а чо не гиперболической, иль по эвольвенте не пустить с синусоидой.
Сколько там кривых второго, третьего и далее порядка? сотни...
Доклад посмотрел, мельком. /до первой дури/Сэнсей писал(а): Посмотри таки по ссылке доклад Саттерфельда. Или загляни по ссылке же в книжку учёного попа (кфмн на физмате МГУ, кстати).
Серьёзность и адекватность твоих источников поражаетсуперstarый писал(а):Церковные новости
Дальше читайте сами
http://anti-mrakobes.livejournal.com/229230.html
Дык БиБиСи к подъездным приравняли?
Инициативная группа сотрудников и преподавателей Московского архитектурного института (МАРХИ) заказала молебен о спасении университета от списка неэффективных вузов и восстановлении репутации, сообщил в пятницу РИА Новости проректор Михаил Шубенков.
Вот вы, типо нью-язычники (с паркатыми ушами по моим наблюдениям) задницу с пальцем + свой мосх и объединили: то у вас Ярилы с Мокошами и Перунами существуют, то у вас же вы их сначала выдумываете, а потом уже они реально существуют (начитались буддистов и Блаватской), то говорите, что "а всё остальное - от лукавого", шизоидно забывая, что само понятие "лукавый" - уж совсем к вам никаким боком вроде как.суперstarый писал(а):Доклад посмотрел, мельком. /до первой дури/Сэнсей писал(а): Посмотри таки по ссылке доклад Саттерфельда. Или загляни по ссылке же в книжку учёного попа (кфмн на физмате МГУ, кстати).
--как FreemanNow сказал : /не цитата/ При чём тута атомное время ежели год на Земле оборот вокруг Солнышка?
-- Опять тот же бред про "пространственно-временной континуум"
В континуум можно всё что угодно объединить. Не только пространство и время, но и задницу с пальцем.
Короче:
Давай тему не загаживать.
Охота про физику поболтать? выноси в отдельную ветку.