e2e43 писал(а):alexander[/b"Дела издательские: авторам и читателям"
Уже давно пора в Конюшни скинуть.
Расскажите про новую кнопочку "нарушения"
e2e43 писал(а):alexander[/b"Дела издательские: авторам и читателям"
ну не правда, очень полезная фича и вполне себе достаточна даже без фильтровCorwin писал(а):alexander, сборный форум стал бы удобной фичей, если бы в него можно было отдельные темы добавлять, а не целые разделы. ну а в нынешнем виде он бесполезен
alexander писал(а):101 пользователь регулярно использует сборный форум. Так что польза наверное все же есть.
Код: Выделить всё
Пользователей: 16905
:chort: :crazy:alexander писал(а):100 спам ботов, десятки пользователей промахивающиеся мимо главного и я регулярно используют сборный форум. Так что польза наверное все же есть.
Ну видимо тут теперь "эвропейские нормы морали". Можно оскорблять чувства людей, их историю... Это теперь приветствуется. А уж флудить километровыми портянками - это вообще самый цимус.Azazelius писал(а):если нет, убери из возможных жалоб "НАРУШЕНИЕ ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМ МОРАЛИ"
Там где оскорбления - я согласился с нарушением. А там где в рамках - нарушения нету. Рассуждение о несостоятельности религии на форуме по-моему не является нарушением норм морали. Не бабушкам же в соборе доказывает.Azazelius писал(а):alexander, ты видел по какой причине? там разошелся чел и уже просто оскорбления шли... или они должны были остаться? оригинально... :crazy:
т.е. если я в теме ДОДЫ в пыточной напишу, что-нить типа "какая сраная у вас пицца и вообще все пицеделы - [извините]", это нормально? :) и такое сообщение не заминусуют, так как оно НАПРЯМУЮ ОТНОСИТСЯ К ТЕМЕ ? :) хорошо, будем знать об этом
Там где явные оскорбления - вообще банить надо. А там, где "в рамках" - это демагогия. Скрытые, по форме , оскорбления не перестают ими быть. И провоцируют собеседников на нарушения. И там, где "Рассуждение о несостоятельности религии" , там никто и не возражаект. Вот только рассуждений то и нет, есть красиво завуалированные именно ОСКОРБЛЕНИЯ чувств людей. И не только в этой теме. Профессиональный провокатор резвится, а Ты толерантничаешь и ещё больше поощряешь его на провокации. Оценивая поверхностно форму подачи, а не суть явления. Понимаю - некогда. Но уж если взялся судить, и судить справедливо, то не "не кажи, что не дюж".alexander писал(а):Там где оскорбления - я согласился с нарушением. А там где в рамках - нарушения нету. Рассуждение о несостоятельности религии на форуме по-моему не является нарушением норм морали...Azazelius писал(а):alexander, ты видел по какой причине? там разошелся чели
Что значит "судить справедливо"? Все живые люди и судить будут по своему разумению. Ни один форум не может существовать "просто так".AlexKHARTRON писал(а): Но уж если взялся судить, и судить справедливо, то не "не кажи, что не дюж".
Соглашусь, удобнее было бы. Бывают интересные темы в подфорумах, которые не читаю, а так бы занес их в один сборный.Corwin писал(а):alexander, сборный форум стал бы удобной фичей, если бы в него можно было отдельные темы добавлять, а не целые разделы. ну а в нынешнем виде он бесполезен
+1LeHann писал(а):Соглашусь, удобнее было бы. Бывают интересные темы в подфорумах, которые не читаю, а так бы занес их в один сборный.Corwin писал(а):alexander, сборный форум стал бы удобной фичей, если бы в него можно было отдельные темы добавлять, а не целые разделы. ну а в нынешнем виде он бесполезен
Ты шутишь? Любая критика РПЦ является преступлением против государства.alexander писал(а):Рассуждение о несостоятельности религии на форуме по-моему не является нарушением норм морали. Не бабушкам же в соборе доказывает.
Шутки шутками но статью "282 УК РФ - возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства по признаку религии." никто не отменил пока. Да и врядли это произойдёт в обозримом будущем.Walking Past писал(а):Ты шутишь? Любая критика РПЦ является преступлением против государства.