Студийная фотография

[Vovvka]

Модель:Ольга Мельникова
Фотограф и ретушь: я )))

[berd]

Как то пластмассово-ненатурально ,перестарался кажется...ИМХО.

[Sev]

Как то пластмассово-ненатурально ,перестарался кажется...ИМХО.

Что подразумевается под натуральностью - мыльная размазня??? berd, уточни.

[VEXEL]

Немного новогодней тематики.. Подготовка декораций...)

studio-newyear04.jpg (222.58 КБ) 3150 просмотров

studio-newyear01.jpg (797.23 КБ) 3150 просмотров

[berd]

Как то пластмассово-ненатурально ,перестарался кажется...ИМХО.

Что подразумевается под натуральностью - мыльная размазня??? berd, уточни.

Визуально неприятно воспринимается -слишком режет глаз

[Jesus Jones]

Модель:Ольга Мельникова
Фотограф и ретушь: я )))

Это же надо так изувечить милую барышню!

[FreemanNow]

Jesus Jones, а ты видел оригинал?

[VEXEL]

qP5ncqwWVdI.jpg (231.3 КБ) 3021 просмотр

[Vovvka]

VEXEL, на фоне фотообои или в графическом редакторе картинка подставлена?
п.с. Свет на лицо не очень хорошо лег.

[Ветер]

Vovvka, очень нравятся твои работы! И ничего не пластмассово)

[VEXEL]

Съемка с проектором и одним источником света. Всё нормально легло, виден объем, минимум ретуши в отличии от некоторых ;)

[Vovvka]

VEXEL, Тень от носа не красивая,левый глаз выделяется сильнее правого(более контрастен).Ретуши минимум,а кожа святится а-ля portraiture. :acute:

[denom]

Ретуши минимум,а кожа святится а-ля portraiture. :acute:

согласен, а у одного меня виден дикий перешарп?

[Vovvka]

denom, по моему это шум/зерно такие,в светах его не видно.

[VEXEL]

Портретуры тут нет, можно и без неё обходиться) левый глаз выглядит светлее из-за того что белок глаза больше освещен из-за площади, по яркости они одинаковые. Перешарпа там нет, фотография сделана на СФ с 1600 исо.

Перейдем к Вовкиным флагам... Что напрягает на фото так это флаг, который помят. Надо было его прогладить перед фотосъемкой... Модель частично отретуширована, видны складки и морщины на шее, что вываливается из общей массы замылиной кожи. Смущают ссадины на коленках и красные большие пальцы на ногах. Очень не понятно что выражает приоткрытый рот, либо это перманентно или рефлекторно... Левая нога смотрится толще чем правая... :hi:

[Vovvka]

...левый глаз выглядит светлее из-за того что белок глаза больше освещен из-за площади, по яркости они одинаковые.

так о чем и речь

п.с. Свет на лицо не очень хорошо лег.

[Vovvka]

...

[denom]

Перешарпа там нет, фотография сделана на СФ с 1600 исо.

ясно, а зачем исо такое?
а, понял, проектор.

[VEXEL]

Перешарпа там нет, фотография сделана на СФ с 1600 исо.

ясно, а зачем исо такое?
а, понял, проектор.

Потому что пилотный свет используется вот и исо такое... 1/125 выдержка диафрагма 2.8 Pentax 645d
это первые экспериментальные кадры с проектором :hi: так что дальше раздуплюсь )))

[VEXEL]

...

не всегда хорошо выглядят стеклянные шарики - глаза. фотография должна зацепить чем-то... в большинстве случаев исходник становится материалом для применения приёмов ретуши... можно говорить "у меня свой стиль и ниипёт", но к сожалению модели становятся похожими на восковых фигур.. как-то так. :hi:
хотя может стоит назвать стиль - восковым)

[Vovvka]

VEXEL, ну я оправдываюся не буду,мне все равно кому и что там называется,мне и людям нравится,на том и продолжу свои познания в ретуши и обработке. :hi:

[VEXEL]

VEXEL, ну я оправдываюся не буду,мне все равно кому и что там называется,мне и людям нравится,на том и продолжу свои познания в ретуши и обработке. :hi:

Это все так говорят)
Вот в этом-то и беда, что технарём недостаточно быть...

[Vovvka]

VEXEL, это то и понятно,но на высокое искусство не нам с тобой кивать. :drink:

[VEXEL]

IMGP4613-copy.jpg (112.96 КБ) 2937 просмотров

пробы СФ

[Sev]

IMGP4613-copy.jpg

пробы СФ

Очень приятный цвет кожи, без примеси тона пережжённой глины.

[SerKor]

Разрешите взгляд со стороны на работы Векселя и Вовки. Показывал на форуме ваши фото людям, далёким от фотографии. Из 5 ти присутствующих дам: 4-1 в пользу Вовки. Но это так, не показатель. А вот, что лично мне видится по фото с флагом ( или что бы я сделал). Мятый флаг - фигня - никого не напрягает особо. Постановка ног - да. Из-за постановки ног и недостаточной ( на мой взгляд) развитости икроножной и камбаловидной мышц, оные смотрятся не сбалансированно ( я б ликвифаем пошаманил)))). Правая скула на лице слишком сильно отбита тенью). Про обработку кожи говорить в таком размере нельзя - но думаю, что с этим всё в порядке при хорошем разрешении. Я б ещё дорисовал причёску. Рот открыт или закрыт, на мой взгляд, не важно - так модель позирует.
Про фото vexel, первое, что сразу неприятно резануло глаз - очень сильные шумы. Проектор и пилотный свет это хорошо, конечно, но в студии можно и не задирать настолько iso. Как-то картинка смотрится обычным коллажем. Сам не снимал указанным Векселем фотоаппаратом, но обычный Марк даст в этом случае лучшую картинку в таких условиях. Конечно, если Вексель потянул в раве экспозицию в свет, то тогда понятно, откуда шум. Про тень от носа - согласен с Vovkой - некрасиво легла на глаз.
А ещё - ребятушки - когда ж прекратится спор про обработку. Представим себе как два столяра спорят - "я только топором табуретку сваял , а ты ещё и рубанком электрическим по ней прошёлся, лошара )))"
Про последнюю фото Векселя - цвет кожи, согласен с Севом, хороший. И фон понравился

[Jesus Jones]

Jesus Jones, а ты видел оригинал?

Угу, поэтому и возмутился

[Jesus Jones]

Проффи, скажите, а бывают фото без ретуши?

[sol88]

Проффи, скажите, а бывают фото без ретуши?

Бывают. "Но они очень дорого стОят."

[Jesus Jones]

sol88, а с чего ты угораешь то?
Без фотошопа уже и поссать не можете сходить наверное?