3-х дневная проверка доверенности в банке

[Vikiiii]

Банк не может проверить подлинность доверенности за 3 дня. Во первых, нотариус не имеет права сообщать такую информацию согласно статьи 5 основ законодательства РФ о нотариате. Во вторых, вряд ли банк проводит экспертизу доверенности. В связи с чем они всего лишь соблюдают свою инструкции и ждут 3 дня. Вот и все.

[barmoglot]

Банк не может проверить подлинность доверенности за 3 дня. Во первых, нотариус не имеет права сообщать такую информацию согласно статьи 5 основ законодательства РФ о нотариате. Во вторых, вряд ли банк проводит экспертизу доверенности. В связи с чем они всего лишь соблюдают свою инструкции и ждут 3 дня. Вот и все.

Банк может сличить подпись на доверенности с подписью дбс, а так же проверить реальное существование нотариуса, или вы думаете, что это такие великие люди, что их все знать обязаны.

[Vikiiii]

Банк не может проверить подлинность доверенности за 3 дня. Во первых, нотариус не имеет права сообщать такую информацию согласно статьи 5 основ законодательства РФ о нотариате. Во вторых, вряд ли банк проводит экспертизу доверенности. В связи с чем они всего лишь соблюдают свою инструкции и ждут 3 дня. Вот и все.

Банк может сличить подпись на доверенности с подписью дбс, а так же проверить реальное существование нотариуса, или вы думаете, что это такие великие люди, что их все знать обязаны.

А если в доверенности расписывался рукоприкладчик? И как они проверят подпись доверителя? Значит ему нужно в банк приходить и подписываться при них? Тогда зачем давать доверенность? Единственное что они могут это проверить нотариуса. Является ли он действующим. А если помощник подписывает- то был от он назначен на этот день.

[barmoglot]

если в доверенности расписывался рукоприкладчик? И как они проверят подпись доверителя? Значит ему нужно в банк приходить и подписываться при них? Тогда зачем давать доверенность? Единственное что они могут это проверить нотариуса. Является ли он действующим. А если помощник подписывает- то был от он назначен на этот день.

Значится так - подпись доверителя в банке есть, тот, кто когда нибудь открывал счет в банке, должен это знать, в случае более плотного общения, можно узнать, что существует вариант электронного подтверждения подписи (в сбере штука распространенная, если крупные суммы приходилось снимать). Если в доверенности расписывался рукоприкладчик, можно и послать с такой доверенностью, так как тогда должно быть две доверенности.

[Vikiiii]

если в доверенности расписывался рукоприкладчик? И как они проверят подпись доверителя? Значит ему нужно в банк приходить и подписываться при них? Тогда зачем давать доверенность? Единственное что они могут это проверить нотариуса. Является ли он действующим. А если помощник подписывает- то был от он назначен на этот день.

Значится так - подпись доверителя в банке есть, тот, кто когда нибудь открывал счет в банке, должен это знать, в случае более плотного общения, можно узнать, что существует вариант электронного подтверждения подписи (в сбере штука распространенная, если крупные суммы приходилось снимать). Если в доверенности расписывался рукоприкладчик, можно и послать с такой доверенностью, так как тогда должно быть две доверенности.

А какие две доверенности должны быть?

[sudiadredd]

Банк не может проверить подлинность доверенности за 3 дня. Во первых, нотариус не имеет права сообщать такую информацию согласно статьи 5 основ законодательства РФ о нотариате. Во вторых, вряд ли банк проводит экспертизу доверенности. В связи с чем они всего лишь соблюдают свою инструкции и ждут 3 дня. Вот и все.

Именно так. Знаете как разворачивается мое дело в суде? Сбербанк принес отзыв где указал, что доверенность проверяется звонком к нотариусу, звонком доверителю и проверкой места регистрации доверенного лица. Полное нарушение закона о нотариате и закона о ПДН!!
Но самое неприятное , что они принесли в суд договор банковского счета от 2004 г. ,где черным по белому написано, что вкладчик поручает банку осуществлять проверку подлинности любой доверенности!! Дело усложнилось, надо менять тактику и что-то делать с этим пунктиком в договоре :bad:

[SERGIO]

sudiadredd, может проще забить? :)

[sudiadredd]

Не. теперь пошел профессиональный азарт :aggressive:
А вам разве не интересно ,чем дело кончится? Или уже есть предположения? :acute:

[SERGIO]

sudiadredd, учитывая договор откажут в иске )

[sudiadredd]

Слишком просто..... Еще два года назад у меня были заблуждения насчет того, что если имеешь договор - это бронь. Но после двух судов со страховой по КАСКО я теперь знаю ,как много в уже заключенном договоре можно оспорить по ничтожности или недействительности.. Счас сяду ,спокойно переберу варианты и их возможное развитие и по ходу дела буду признавать договор ничтожным в части... И если судья Иванов не перестрахуется - уже на следующей неделе у меня будет решение.

[Videor]

Ну, точно нечем заняться.
Ну, взгляните вы на проблему с другой стороны. Дело же касается денег и рядовой операционистке брать всю ответственность на себя как-то не очень. У неё зарплата 15000 в месяц.
Мало ли кто у нас у какого "черного" нотариуса доверенность заимел.
В нашей-то стране, где за взятку можно что угодно.
Для блага и спокойствия вкладчиков такие дела в конечном счете делаются.
Но естественно находятся не совсем адекватные, которые свою крутость показать хотят.
Только зачем? Чтобы в один прекрасный день стать жертвой и годами бегать по судам свои деньги искать?

[SERGIO]

sudiadredd, Твою бы энергию, да в мирных целях... Доверенность хоть проверили уже?

[sudiadredd]

Ага :good: Видела официальное разрешение службы безопасности ,где написано ,что они смогли только установить, что я действительно зарегистрирован там, где и указано по доверенности - и дают добро на меня. :blum: Только у меня сразу к ним вопрос - это какая такая организация подтвердила мое место жительство?? Я смотрю сильно у нас работает закон о защите ПДН!!!