Ну, дай ссылку про 5 млд.SergeyP43 писал(а):Здесь я немного погорячился, дал не точные данные.Videor писал(а):Про 8 млд? А в статье мечтают о 3-х.
Сегодня Беларусь экпортирует продовольствия на 5млрд дол., в 2014 году выходит цифру - 8млрд долларов. Не хилая динамика.
Вроде уже ответил:Videor писал(а): Ты к чему то всё пишешь?
- Чрезмерное внесение азотно-калийных губят долговременность хранения урожая. Ни один производитель не пойдет на это. Производители зарабатывают на зимне-весенней продаже и должны сохранять урожай до весны.Videor писал(а): Какие выводы делать?
Ты отрицаешь, что относительно высокую урожайность в наших краях можно получать только на удобрениях?
Слова "истинного" россиянина. Новое мышление. Типа, на страну наплеватьVideor писал(а): - Мне лично хватает местного сельского хозяйства.... И без химии.
- Что ест большинство в Москве, мне без разницы.
- Вообще... большинству.. без особой разницы что есть. С глутаматом или без. Для них проще из Бразилии завести за копейки харчей и засирать родную территорию.
Из таких "копеек" страна состоит.Videor писал(а): Для сведения: В России годовой нетто импорт продовольствия - 10-12 млд$.
Для общего экспорта в 500 млд$ и положительного сальдо в 170 млд$ - сущие копейки.
А в РБ всем не всё равно. Жрут все глутамат, нитратные овощи и картофель в нереальных количествах. Притом, что картофель организму вообще не нужен. Потом страдают ожирением и диабетом и всё от картофана. И конечно, по бел. телевидению проводят просветительские беседы о вреде злоупотребления картофелем.SergeyP43 писал(а):Слова "истинного" россиянина. Новое мышление. Типа, на страну наплеватьVideor писал(а): - Мне лично хватает местного сельского хозяйства.... И без химии.
- Что ест большинство в Москве, мне без разницы.
- Вообще... большинству.. без особой разницы что есть. С глутаматом или без. Для них проще из Бразилии завести за копейки харчей и засирать родную территорию.
Всего лишь игра цифр.Videor писал(а):Ты разницу между 17 и 170 различаешь?
Импортирует Россия на 35млрд долларов.Videor писал(а): Импортирует Россия на 25, но и экспортирует на 12-13.
За счет зерна, которым надо бы свой скот кормить.Videor писал(а): но и экспортирует на 12-13.
причем здесь бюджет? у нас не государство закупает продукты. Частник покупает валюту на бирже и импортирует продовольствие.SergeyP43 писал(а):Всего лишь игра цифр.Videor писал(а):Ты разницу между 17 и 170 различаешь?
А реально в бюджете не хватает 17млрд, а концу года не хватит миниумум 23млрд долларов.
Страна - это бюджет, с него страна и живет.
А твои 170млрд никто даже понюхать не сможет.
Это у РБ есть "добрый дядя" - Россия, который убытки покрывает. У самой России таких "добрых дядь" нет.SergeyP43 писал(а): За счет зерна, которым надо бы свой скот кормить.
Оттого и серьезный дефицит бюджета. Будь свой продукт, дефицит меньше был бы.Videor писал(а): причем здесь бюджет? у нас не государство закупает продукты. Частник покупает валюту на бирже и импортирует продовольствие.
У тебя каша в голове.SergeyP43 писал(а):Оттого и серьезный дефицит бюджета.Videor писал(а): причем здесь бюджет? у нас не государство закупает продукты. Частник покупает валюту на бирже и импортирует продовольствие.
Правда смешно... Мнение должно быть компетентным и обоснованным, а чтоб писать всякую х*ню в русле нынешних трендов много ума не надо.Walking Past писал(а):Я имел в виду то, что экономически это "кормление" сейчас никак не оправдано, но всё равно происходит. Как и кормление Смоленской губернии, кстати. Но если бы кого-то вдруг заинтересовало моё мнение (уже смешно, правда?)Videor писал(а):Кормят Кавказ не ради идеологии.
Бюджет складывается еще из прибыли гос. предприятий.Videor писал(а): Бюджет складывается из налогов разных.
Пустыми, заросшими полями конкурирует?Videor писал(а): Это 50 лет назад смоленский крестьянин конкурировал с крестьянином из соседнего уезда.
А сейчас с крестьянами Бразилии, Аргентины, Новой Зеландии.
Такое положение не есть хорошо, но это реалии.
Он просто не конкурентоспособен. Там, где конкурентоспособен, там всё растет.SergeyP43 писал(а):Пустыми, заросшими полями конкурирует?Videor писал(а): Это 50 лет назад смоленский крестьянин конкурировал с крестьянином из соседнего уезда.
А сейчас с крестьянами Бразилии, Аргентины, Новой Зеландии.
Такое положение не есть хорошо, но это реалии.
В России по другому. Ты не путай РФ и РБ.SergeyP43 писал(а):Бюджет складывается еще из прибыли гос. предприятий.Videor писал(а): Бюджет складывается из налогов разных.
Не датируется, а даются льготные кредиты под развитие.Videor писал(а): В РБ с\х дотируется в нереальных масштабах. В России нет.
Попыток нет и не было.Videor писал(а):Он просто не конкурентоспособен.
Да ты шо? :shok:SergeyP43 писал(а):Не датируется, а даются льготные кредиты под развитие.Videor писал(а): В РБ с\х дотируется в нереальных масштабах. В России нет.
Не, демагогией я заниматься точно не буду.SergeyP43 писал(а):Попыток нет и не было.Videor писал(а):Он просто не конкурентоспособен.
Просто уже забыли, как делать нормальный товарный продукт.
В РФ четверть прибыли гос. предприятий отдается в бюджет.Videor писал(а):В России по другому. Ты не путай РФ и РБ.SergeyP43 писал(а): Бюджет складывается еще из прибыли гос. предприятий.
Кто-то возвращает, кто-то задерживает.Videor писал(а):Может они ещё и возвращаются?SergeyP43 писал(а): Не датируется, а даются льготные кредиты под развитие.
Только прибыльных гос. предприятий мало.SergeyP43 писал(а):В РФ четверть прибыли гос. предприятий отдается в бюджет.Videor писал(а):России по другому. Ты не путай РФ и РБ.
Профицит федерального бюджета РФ за январь-июль 2012г. составил, по предварительной оценке, 282,59 млрд руб., говорится в материалах Министерства финансов России. За аналогичный период 2011г. профицит федерального бюджета составил 756,25 млрд руб., таким образом, в годовом выражении профицит бюджета сократился в 2,7 раза.
По данным Минфина РФ, за январь-июль 2012г. в федеральный бюджет поступило 7 трлн 247 млрд 580 млн руб., то есть примерно 57,2% от запланированного на 2012г. объема доходов федерального бюджета. При этом поступления от Федеральной налоговой службы составили 3 трлн 25 млрд 370 млн руб. (58,3% от плана на год), от Федеральной таможенной службы – 3 трлн 682 млрд 280 млн руб. (56% от плана на год), от Федерального агентства по управлению государственным имуществом - 31,8 млрд руб. (19,1% от плана на год), других федеральных органов – 508,13 млрд руб. (68,5% от плана на год).
Доходы, администрируемые другими федеральными органами, без учета доходов от перечисления части прибыли Центрального банка Российской Федерации и управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния составили 411,452 млрд рублей, или 65,4% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2012г.
http://www.rg.ru/2012/10/17/proficit-anons.htmlПрофицит консолидированного бюджета России за январь-август 2012 года составил 1,593 триллиона рублей. Об этом говорится в сообщении Федерального казначейства, передает РИА Новости.
Доходы консолидированного бюджета за восемь месяцев составили 15,024 триллиона рублей, расходы - 13,431 триллиона рублей.
А кто не возвращает, тех банкротят?SergeyP43 писал(а):Кто-то возвращает, кто-то задерживает.Videor писал(а): Может они ещё и возвращаются?
Но в целом развитие идет, прибыль растет, бюджет пополняется
Именно. Никто развитием не занимается. О том и разговор.Videor писал(а):Только прибыльных гос. предприятий мало.SergeyP43 писал(а): В РФ четверть прибыли гос. предприятий отдается в бюджет.
Они же гос. предприятия. Зачем банкротить? Они же людей кормят и прибыль приносят.Videor писал(а):А кто не возвращает, тех банкротят?SergeyP43 писал(а): Кто-то возвращает, кто-то задерживает.
Но в целом развитие идет, прибыль растет, бюджет пополняется
Я же и говорю:Какой дурак при такой системе кредиты возвращает?SergeyP43 писал(а): Они же гос. предприятия. Зачем банкротить? Они же людей кормят и прибыль приносят.
Существует два подхода:
- Реструктуризация долга
- Слияние в более крупными и развитыми предприятими.
Но развитие идет.
Ты тролль?Videor писал(а):Я же и говорю:Какой дурак при такой системе кредиты возвращает?SergeyP43 писал(а): Они же гос. предприятия. Зачем банкротить? Они же людей кормят и прибыль приносят.
Существует два подхода:
- Реструктуризация долга
- Слияние в более крупными и развитыми предприятими.
Но развитие идет.