Страховая дала мало денег

[Walter]

Сабж.
Чисто из принципа хочется повоевать.
Кто подскажет алгоритм действий?

зы в саму контору уже жаловался, официальный ответ имеется

[Сёма]

Walter, звони :hi:

[healer]

Если не делал независимую автоэкспертизу то будет сложновато.
1. Подать в с суд на страховщика.
2. Подать в суд на виновника ДТП.
Кстати, в свою страховую обращался или в страховую виновника?

[semen.altov]

healer, нафига подавать в суд на виновника?

[semen.altov]

Walter, найми юриста по таким делам. цена вопроса около 6-7тр за весь процесс. у меня в свое время эти затраты окупились с лихвой.

[Sceapt]

semen.altov, тебе эти затраты в суде были возвращены, разумеется если вопрос решался там :hi:

[Пузанутый]

Мужику одному поцарапал бампер на фокусе 2-м - ему 18,5 рублей страховая моя выплатила...Как они это делают?

[semen.altov]

Пузанутый, у меня кореш бампер чутка помял и радиатор погнул на мондео.
обратился в суд и ему выплатилти ВНИМАНИЕ 130тр.!!!

грамотно независимую экспертизу сделали.
хотя страховая насчитала на 15 или 17тр, уже не вспомню точно.

[Sceapt]

Пузанутый, ну как, легко - 3к на лапу оценщику их и у тебя "правильное" заключение.
semen.altov, думаю такая же экспертиза была, как я написал выше, но ценник "на лапу" несколько другой был.

[lightmax]

Независимая экспертиза делает оценку на основании заключения экспертизы. которую прошел потерпевший по направления страховой компании. Обычно занижается стоимость работ и не учитываются некоторые операции, также занижается расход материалов. К тому же делается расчет УТС (для новых автомобилей). Стоимость данных процедур у эксперта около 4-5т.р. Потом с документами от эксперта в суд на СК (пошлина около 1т.р.). Расходы на экспертизу, пошлину и автоюриста (если нужен) возвращаются в случае положительного решения суда в пользу пострадавшего. Форд-бампер18т.р. - если автомобиль новый, то большая часть из этого - это УТС. (УТС без суда не получится забрать у СК)

[semen.altov]

lightmax, как считается УТС?

[lightmax]

Методика расчета УТС есть в нете, нагугли. Эксперты считают по сертифицированной программе, за которую они отдали денежку.

[lightmax]

Если есть желание идти к независимым экспертам, то сначала надо придти в страховую компанию и подать заявление (форма у них есть обычно) на выдачу акта осмотра на руки. Выдается акт с фотографиями, сделанными на экспертизе, расчетом материалов, стоимости материалов и стоимости и количества нормочасов. С этим актом к независимым экспертам. Назначается дата экспертизы, вызывается представитель СК и проводится повторная экспертиза на основе представленного акта и автомобиля. В разы завысить итоговую сумму у экспертов не получится, если в акте учтены все повреждения. Поэтому "дать на лапу чтоб завысили" вряд-ли получится! Это будет очевидная подстава эксперта, в которую его ткнут. Если считали нормочас 800р., а он у официала 1200, то примерно понятна сумма занижения по работам. По количеству нормочасов обычно СК считают более/менее в точку. Стоимость запчастей также занижают обычно.

[semen.altov]

интересно как моему знакомому так насчитали...

экспертизу кстати делал по направлению суда

[lightmax]

Да, по направлению суда еще может быть еще одна экспертиза.

[semen.altov]

lightmax, ты не понял.это суд назначил экспертизу, давшую цифру в 130тр

[lightmax]

semen.altov, ты не в полной мере владеешь информацией по процессу знакомого, хотя было бы интересно.

[kost@]

Да, по направлению суда еще может быть еще одна экспертиза.

как правило так и происходит...знакомому СК виновника насчитала гроши...прошел независимую экспертизу, подал иск в суд, а суд назначил ещё одну экспертизу...
и кстати подтверждаю факт, что с оценщиком можно договориться...
по деньгам примерно так: СК насчитала к выплате 7т.р., независимая примерно 40т.р.

[Эйнштейн]

Знакомой вообще насчитали СК 6тыс. за мятое крыло, лопнувшший бампер, сбитую фару и решетку радиатрра, машина, правда 91г. но в идеальном состоянии. Вот и думаем, стоит ли в суд идти?

[Rusich]

за 91г это еще хорошо насчитали
нет такого понятия для страховой - хорошо сохранилась.

[semen.altov]

Эйнштейн, а по факту сколько стоит данный комплект?

[Загогулина]

Walter, а что за страховая, если не секрет?

[Эйнштейн]

semen.altov, по факту, если делать и покупать (покупаешь же новые детали, а то что получается, мне еще надо найти подобную машину 91г.)то где-то в тыс.40 обойдется...

[semen.altov]

вот и покупаешь, ставишь , красишь
а потом пишешь заяву в страховую на регресс.

если не будут платить-смело в суд, еще и на моральном ущербе денег поднимешь

[Sceapt]

semen.altov, не поднимешь, по страховке не выплачивается компенсация морального вреда, поскольку пострадало только имущество. В случае с пострадавшими и вредом здоровью уже другой расклад.

[Rusich]

в страховой есть понятие - устаревание или как-то так.потеря стоимости со временем. так вот за 91 г.в. за такой ущерб 6 тысяч - даже отлично. на АФ помню была тема, как в аналогичную если не старшне ауди 100 въехали и страховая выплатила копейки.

[semen.altov]

Sceapt, Rusich, так а как страховая будет рассчитывать если допустим ты этот элемент ставил новым?

[lightmax]

Sceapt, Rusich, так а как страховая будет рассчитывать если допустим ты этот элемент ставил новым?

Да хоть новый, хоть золотой. Износ автомобиля 91г.в. будет максимальным, близким к 80%. Поэтому соотнесите цифры выше 6т.р. выплаты и примерные 40 затрат. Не достающие на ремонт деньги с виновника аварии по суду. /на старых автомобилях могут быть подгнившие элементы кузова, к выплате по которым вообще могут отказать./

[Sceapt]

Rusich, есть понятие потеря товарной стоимости, но вот загвоздка - нужно будет доказать, что ты выставил автомобиль на продажу до ДТП.
semen.altov, Определять будут по каталогам - % износа. Очень часто занижают перечень работ, затрачиваемые нормо-часы.
lightmax, вначале недостающие деньги необходимо повторно потребовать со страховой. А уже потом с виновника, поскольку виновник застрахован на сумму явно больше выплаченной (6к).

[Rusich]

по-моему бесперспективняк :pardon: